twitter  playlist bo series spotify  rss  
Partager

Critique : Spartacus: Blood and Sand 1.01 - The Red Serpent



Annoncé par Starz comme un des évènements télévisuels de 2010, Spartacus arrive sur nos écrans avec une pression et des attentes très hautes.


Spartacus: Blood and Sand
Genres :
Drame, Guerre, Historique
Série américaine
Année : 2010
Format : 42 min
Starz



Annoncé par Starz comme un des événements télévisuels de 2010, Spartacus arrive sur nos écrans avec une pression et des attentes très hautes. La série sera-elle le péplum pictural, mature, violent et dense que nous attendions avec ferveur ? Absolument pas ! Mais mérite-telle pour autant d'être aussi violemment attaquée et mise au pilori sur la place publique, traitée de tous les noms ? Non plus !

Tentative d’explication.

spartacus blood and sand s01e01

 

Il est dommage les ami(e)s que grand nombre de projets réçents extrêmement couillus et plutôt novateurs dans l’univers des séries, soient la plupart du temps des projets bancals, maladroits et quelques peu ratés. (Jericho, Pushing daisy).

Là où Spartacus semblait proposer une vraie filiation avec 300 à travers une série TV, la série va finalement proposer par moments une parodie de ce dernier.


Attention je vous préviens, ici presque tout est too much.

 

spartacus blood and sand s01e01

 

 

Tout d’abord la grande particularité de la série c’est d'être presque « tout numérique », surtout les extérieurs, afin de nous plonger en immersion en 73 avant JC. Raté parce que c’est vraiment moche esthétiquement parlant.

J’ai trouvé toute la première partie de l’épisode assez hideuse et ce trop plein de numérique aproduit l’effet inverse à celui recherché : pendant longtemps j’ai été exclu de cet univers carton pâte et kitchissime. On savait également que ça saignerait, mais ici le ridicule arrive presque (j’ai dit presque) à anéantir le coté viscéral des scènes d’actions. Attention j’aime beaucoup le sang (non je ne suis pas un vampire) mais est-ce vraiment indispensable après avoir foutu un coup de fourche dans le dos de quelqu’un de voir une vague déferlante de sang arriver sur l’écran, derrière le personnage façon générique James Bond ? Non le choix fait est le mauvais, encore une fois une série violente dans l’excès oui ! Mais dans la caricature, non !

L’autre problème de la série vient du casting. Pour le moment aucun acteur n’arrive à sortir du lot. Je pense que pour un projet d’envergure comme celui-là, la série doit tenir sur les épaules de son héros, (on se souvient en partie de 300 pour Butler, de Conan pour Swarzy,  de Gladiator pour Crow etc..).  Ici le héros a du mal, il n’est pas à la ramasse non plus (la scène d’ouverture est plutôt bonne, la perte de sa femme aussi) mais c’est vraiment trop ponctuel. Mais laissons-lui le bénéfice du doute, un personnage de série ne se dompte pas en deux temps, trois mouvements.

Pour finir avec le négatif, on pourra également critiquer le scénario qui n'est qu'une redite de ce qui a déjà été fait, ici pas vraiment de surprise et des choix scénaristiques très très douteux : sa femme, guerrière de folie… qui lui reproche d’aller à la guerre… (il me semble que ça ne se passait pas vraiment comme ca un couple à l’époque), la potiche blonde qui manipule le romain, et globalement une impression de naïveté dans la dramaturgie assez malvenue. Bref ce n’est pas brillant, même dans les détails (le chauve qui baise la meuf dans les tribunes à la fin…. Consternant.)

 

En fait il ne s’agit absolument pas d’une série mature et intelligente,mais tout simplement d’une série B divertissante et de ce point de vue-là, honnêtement ça passe pour le moment.

Ne soyons pas trop dur avec la série. Elle possède également ses qualités qu’il ne faut pas noyer sous un déluge de mauvaise fois. Tout d’abord oui, visuellement ce n’est pas très beau, (notamment la première partie de l’épisode) mais la série arrive quand même à nous sortir quelques jolis moments :  la rixe entre Spartacus et les gladiateurs a quand même de la gueule, l’enlèvement de sa femme par les Romains est visuellement réussie, les orgies, même si elles sont réactualisées, possèdent leurs charmes.

spartacus blood and sand s01e01

 

En tout cas moi ça m’a aidé à faire passer la pilule.

On peut également pester contre cet excès de sang, mais en ce qui concerne les scènes d’actions ne soyons pas trop durs, elles sont plutôt réussies, car tout à fait visibles, et compréhensibles. Allez demander à Mickael Bay si c’est si facile !Quelques moments barbares, découpage de membres, coupage de têtes, fracassage de bouclier sur la gueule sont plutôt cools. C’est aussi ce que l’on cherche non ?

Et puis scénaristiquement, certes ce n’est pas brillant, puisque l’on connaît l’histoire de l’esclave devenu guerrier par cœur, mais la série ne m’a jamais ennuyé, et après le générique j’ai même eu envie de suivre l’épisode d’après (peut être que Desperate m’a immunisé, allez savoir...)

Bref je ne veux pas enterrer la série trop vite sous prétexte qu’elle ne correspond pas a ce que j’attendais, je n’ai pas honte de dire que ça ne sera pas le premier truc débile et plutôt décomplexé que je suis. Je n’ai jamais réussi à entrer dans Rome car son côté hyper sérieux m’a toujours rendue la série hermétique, Spartacus essaie au moins quelque chose de nouveau, pas novateur mais nouveau. Pour l’instant elle ne l’exprime pas très bien, mais je vais lui donner le bénéfice du doute pour quelques épisodes encore... Et puis il me reste quelques bières dans le frigo.

 

 

J'ai aimé :

  • C'est bourrin
  • L'action lisible
  • Des jolis seins

 

J'ai moins aimé:

  • trop de sang tue le sang
  • très Naïf finalement
  • c'est pas très beau



Autres articles sur cette série :



Dernières critiques de cette série :



Aucune critique pour le moment.


A propos du rédacteur

Taoby Taoby
878 avis
1064 notes
Moyenne : 12.84

 Visioneur raffiné

Dieu créa les aliments, et le Diable l'assaisonnement.

4 commentaires sur cet article


gravatar
#1
Fitz a écrit le 02/02/2010 à 06h43
Très bonne critique. Je me demandais pourquoi autant de personnes crachaient sur la série alors même que ses références et le nom de Raimi n'auguraient de rien de bien "sérieux".

Spartacus c'est sympathique et c'est tout. D'ailleurs c'est déjà, je pensais personnellement que ça serait bien plus immonde. Cette série rejoint The Vampire Diaries dans les séries qui sont meilleures que ceux à quoi on pouvait s'attendre.
gravatar
#2
Taoby a écrit le 02/02/2010 à 12h08
merci Fitz, oui la série est regressive et desfois ca fait du bien
gravatar
#3
faya35 a écrit le 01/09/2010 à 06h32
quoi on touche a spartacus!! sa va se regler dans l'arene moi je vous le dit !!
pour moi la meilleur série de 2010 et de loin
bravo a starz pour son audace et ainsi prouver que tout est possible a la télé
gravatar
#4
Altair a écrit le 02/10/2011 à 08h04
huhu je n'avais pas lu cette critique. Beau choix d'images Taoby :)



Laissez un commentaire



Vous devez vous créér un compte ou vous connecter afin de pouvoir laisser un commentaire.
C'est rapide et gratuit !



Moyenne


11.67

18 notes

Dernières notes :

  • 7 par Herisson
  • 15 par raphyju
  • 12 par Christophe62

Noter cet épisode :


Vous devez posséder un compte pour noter cette série.
favorables
6 avis
neutres
1 avis
défavorables
3 avis

Derniers avis sur cet épisode



Taoby - favorable
tu l a vu en VF spoon?

CAD - défavorable
C'est une grosse déception, j'avais pas imaginé que ça pouvait être à ce point kitch. Les effets spéciaux sont ...

» Donner votre avis      » Tous les avis