Six Feet Under - 5.12 -
(Le monde attend)
| Genre : Drame |
|
| Série américaine | |
| Année : 2001 | |
| Format : 42 min | |
| HBO | Jimmy |
RésuméBrenda met au monde une petite fille. Mais l'enfant, arrivée avant terme, est mise en couveuse. Les jours prochains seront décisifs quant à ses chances de survie. Encore un coup dur pour la famille Fisher. Inquiet du comportement irresponsable de David, Keith lui demande de quitter la maison pour quelque temps. Après ses péripéties dans les bois, Claire tente de reprendre sa vie en main. De son côté, Vanessa convainc Federico d'investir dans sa propre entreprise de pompes funèbres... |
Dates diffusionDiffusion US : Pas de date Diffusion FR : Pas de date |
Moyenne17.63  27 notes |
Dernières notes :Noter cet épisode :Vous devez posséder un compte pour noter cet épisode. |
Avis spectateurs
 favorables20 avis |
 neutres0 avis |
 défavorables2 avis |
Donner votre avisTous les avis
- 18 par Manew - Membre
- 19 par Jo - Membre
- 19 par Macahou - Membre
- 15 par Herisson - Membre
- 15 par raphyju - Membre
- 20 par Philocratie - Membre
- 1 par flo - Membre
- 4 par Serivore - Rédacteur
- 20 par lily - Membre
- 20 par Dartagnen - Membre
- 20 par MoolFreet - Rédacteur
- 20 par mortalkoala - Membre
- 19 par Rion - Membre
- 20 par mehd10s - Membre
- 20 par CAD - Administrateur
- 20 par mexerica44 - Membre
- 20 par Puck - Rédacteur
- 20 par Gouloudrouioul - Rédacteur
- 19 par MAFALDETTE - Membre
- 20 par dewey - Membre
- 18 par Alm76 - Membre
- 20 par thib2703 - Membre
- 19 par caroline - Membre
- 19 par bloup - Membre
- 13 par Fabulio - Membre
- 18 par burt - Membre
- 20 par Taoby - Administrateur
Cet épisode est dans la droite lignée de l'ensemble de la série, pas décevant pour un sou, on regrette simplement que ça soit la fin... Du coup, on pleure. Mais on ne pleure pas que pour ça. Les larmes sont versées pour chaque personnage à qui on s'est identifié (ou pas), qu'on a aimé suivre (ou pas) et qui ont fait parti de nos vie (ça c'est sûr) pendant ces 5 saisons.
Que dire sur cet épisode. Tout est parfait. Même les scènes niaises au possible m'ont plu ("merci de m'avoir donné la vie" "non, merci à toi de me l'avoir donnée", bla bla bla"). Un final plus que touchant, avec une vraie fin et un vrai aboutissement.
La phrase suivante ne sera comprise que par ceux qui ont vu Six Feet Under : on est forcément différent après cette série.
Je comprends toutefois qu'on puisse l'avoir mal vécu quand on vient d'enchaîner les 5 saisons en un temps record. Pour moi qui les avais suivi au compte goutte, cet épisode m'a juste donné envie de tourner la télé et d'avancer, je ne suis pas resté sur ma faim, et c'est le meilleur cadeau qu'une série puisse faire sur son finale! (n'est-ce pas, amateurs de Lost? ;p)
Et pour une fois nos avis divergent un tout petit peu sur cet épisode.
Je (raph) vais parler pour nous deux et vais commencer par l'avis "ju" de notre pseudo.
Pour elle il n'y a pas meilleure façon de terminer cette série, et plus globalement, c'est une des meilleures fin de série pour elle.
Elle a été bouleversée par cet épisode et par cette fin, alors que c'était la deuxième fois qu'elle voyait la série (elle est gentille d'avoir recommencer avec moi, qui avait raté ce monument du monde de la série).
Par conséquent sa note est très haute.
Pour moi, en revanche, mon avis est plus mitigé.
La faute à toutes les critiques et avis que j'ai pu lire ou entendre avant de débuter SFU, et ce depuis plusieurs années;
Mes attentes étaient par conséquent excpetionellement élevées.
Tant d'exigence également parce que la série m'... » Lire la suite
Pas du tout malheureux ! (Sympa la révélation de ton nom)
Tu argumente parfaitement, il n'y a rien à dire, je peux parfaitement comprendre.
Juste dommage que tu n'ai pas ressentis ce que j'ai ressentis devant ces 7 dernière minute, c'est tout.
A vrai dire, j'ai relevé les mêmes choses que toi : le voile blanc kitsch, le vieillissement (mais je le trouve plutôt bien fait quand même), certaines absurdités comme "Charles Security" ou alors le mariage de Claire avec un personnage présenté en milieu de saison.
Sauf que voilà, je trouve que la subtilité, la finesse, et la profondeur de cette scène, c'est qu'elle peut être complètement imaginée par Claire. Ainsi, elle joue sur deux registres :
- Ou bien elle est réelle : on accepte que les personnages soient morts en se disant que tout est parfait, tout est bien qui finit bien.
- Ou bien elle est fictive : on se dit que tout est trop parfait, que cette scène est une fiction imaginée par Claire, nous rappelant également que la série elle-même est une fiction.
Je pense que les deux interprétations se complètent. Il faut d'abord penser cette scène comme étant réelle et ainsi faire son deuil, pour se rendre compte qu'elle peut aussi être fausse, afin d'arriver à cette conclusion maligne : sortez le nez de vos télés, et profitez un peu du temps qu'il vous reste.
ha ha bien joué.
T'es mon nouveau héro, philocratie.
Je te conseille le livre "je créé ma propre personalité". Tu pourras de cette façon façonner des phrases qui te sont propres au lieu de prendrre celle des autres.
Arrête de marronner tu t'es fais casser la bouche, c'est tout.
Arrête de marronner tu t'es fais casser la bouche, c'est tout.
Si c'est ça avoir des arguments, tu as 4 ans.
Enfin je veux dire s'il suffit de répéter ce que quelqu'un dit pour se faire casser la bouche, il suffit d'avoir 4 ans.
Je te conseille le livre "je créé ma propre personalité". Tu pourras de cette façon façonner des phrases qui te sont propres au lieu de prendrre celle des autres.
C'est vrai que ta réponse toi, était hautement mature.
Allez essuie toi la bouche , tu saigne.
Ca sent vraiment la rage à plein nez par ici.
Ho que oui !!!
Tellement que de colère et de précipitation il en a mal écrit son premier message...
Ça sent le troll ici...
Sinon franchement, c'est de la grosse merde la connerie avec les petits poneys. Vrai ou non ?
Va le dire sur la série Adéquat, trou de balle.
Arrête de marronner tu t'es fais casser la bouche, c'est tout.
C'est vrai que ta réponse toi, était hautement mature.
Allez essuie toi la bouche , tu saigne.
Écoute flo, je sais que faire son deuil, c'est dur. Mais reporter sa colère sur les autres ne rendra pas les choses plus faciles tu sais :)
Tais-toi philocratie, je sais que vivre, c'est facile. Mais reporter sa colère en rageant sur les autres te rend ridicule tu sais :(
Ho putain, le contre Kems tout naze de Flo.
Philocratie 2 - Flo 0.
Ho putain, le contre Kems tout naze de Taoby.
Philocratie 0 - Taoby 0 - Flo 2.
Oué ça mérite clairement 1, c'est clair que tu n'abuse même pas un tout petit peu.
Et puis est ce que ça t'aurait finalement effleuré l'esprit que le mec qui a rien compris c'est toi ?
Eh oué ça fout la trouille je sais.
Faudra aussi m'expliquer le rapport avec les gens qui se croient intelligent et cultivé car là...
Ah ouais, changer ton 7 en 1... Tu es d'humeur trolleuse ?
La petite idée de voir leur mort à la fin n'apporte pas grand chose au final.
Heureusement que Michael C. Hall était là sinon je n'aurais pas regardé jusqu'au bout.
On va pas être copains. Pas du tout du tout. Déjà oser comparer la série aux feux de l'amour.. hum. Il faut le faire. Non parce que si il faut qualifier une série comme étant proche des feux de l'amour dès qu'elle parle de sentiments, là c'est clair que c'est foutu.
Ensuite la "petite idée" de voir leur mort n'apporte pas grand chose ? Bon ok, mais c'est dommage si tu l'as pris comme ça, parce que tu vois très bien que la plupart des spectateurs ont été touchés par cette scène et qu'elle leur a donné à réfléchir (donc tu ne peux pas dire qu'elle n'apporte pas grand chose).
Ca serait cool que tu développes parce que je n'arrive vraiment pas à comprendre ton point de vue (d'habitude j'y arrive au moins un minimum, mais là vraiment je pige pas du tout). Et surtout trois petites lignes ne me semblent pas suffisantes pour justifier une telle note à l'encontre de toutes les autres. A ce niveau là, on se rapproche du troll pur et dur.
Ben j'ai déjà l'impression d'avoir perdu trop temps avec cette série en la regardant, pour avoir envie de développer d'avantage.
Mais si tu m'y forces. Cet épisode était super chiant. Les dialogues sont pompeux. La réalisation trop ambitieuse par rapport au creux du propos. ça en devient ridicule.
J'ai vraiment eu aucune émotion en regardant cet épisode. J'ai juste perdu mon temps.
A un seul moment, j'ai cru pouvoir comprendre que les gens aiment la série, c'est quand Michael C. Hall se bat contre lui-même, mais finalement cette scène fait "pshiiiit", vu qu'elle est isolée; tous les autres passages étant chiant à mourir (surtout ceux avec la petite rouquine).
Pour la scène de toute fin: c'est exactement pour celle-là que j'ai regardé cet épisode (vu tous les commentaires dithyrambiques sur ce site), et en y attendant beaucoup, je ne peux qu'être déçu (la fin de "médium" dans le même genre m'a beaucoup plus convaincu et faisait corps avec le reste de l'épisode (celle de "six feet under" fait mini-épisode final rajouté à l'arrache)).
Pour finir, j'ai trouvé le tout pas subtil. Oui, cette série parle de sentiments de façon pas assez subtil ( contrairement à "Lost", par exemple). ça suffit pour moi à la comparer aux "feux de l'amour" ou à Dallas. Après c'est vrai que ces deux séries sont des séries quotidiennes et que du coup que la réalisation est moins soignée que pour "six feet under".
Sinon on a un Dallas avec les pompes funèbres qui remplacent les puits de pétrole.
Désolé si en affirmant ça, ça ne fait pas de nous des potes, mais je persiste et signe.
Bon d'accord, j'entends ta critique, même si je ne la comprends pas. Selon moi tu es complètement passé à côté du propos, c'est dommage (pour toi surtout, vu que tu as visionné les 5 saisons :D). Personnellement j'ai ressenti toute l'absurdité de la vie à travers ce final, et il m'a réellement fait comprendre quelque chose.
De dire que Lost est plus subtile et traite mieux des sentiments que SFU c'est pour moi tout aussi absurde et incompréhensible que de dire que Transormers c'est mieux que pff je sais pas un film de Kubrick. Parce que pour le coup, Lost ça reste bien confortablement dans les normes, que ce soit au niveau des dialogues ou des sujets, c'est souvent ultra cliché.
Donc pour toi SFU aborde les mêmes thèmes que Dallas et que les feux de l'amour ? Elle a des personnages tout aussi caricaturaux ? Elle a des dialogues aussi mal écrits et clichés ? Désolé, mais objectivement tu ne peux pas mettre ces séries sur un pied d'égalité, elles n'ont de point commun que le fait d'être des soap et de présenter des scènes de vie quotidiennes. Ne serait-ce qu'au niveau de la densité des storyline et des thèmes abordés, la différence est flagrante. Même les acteurs sont largement au dessus de la moyenne.
Je peux comprendre que tu n'aies pas accroché et que tu aies eu l'impression de perdre ton temps, de te faire arnaquer par un final que tout le monde portait aux nues. Mais pour moi il y a quand même des qualités indéniables, qui subsistent en dehors de toute subjectivité et/ou déception.
(au passage je suis un peu sur les nerfs donc sache que je remets pas en cause ton avis, moi sincèrement je m'en fous de la note que tu peux mettre, c'est juste histoire de discuter, si je suis un peu direct désolé)
(et en fait CAD, c'est vraiment cool les sauts de ligne)
pop pop pop Goulou, il me semble que tu n'as regardé que quelques épisodes de Lost, donc... :)
Par contre, même moi qui suit fan absolu de Lost, j'irai vraiment pas défendre la série sur la subtilité des sentiments, c'est quand même un terrain dangereux :D
Après t'as pas aimé, c'est la vie, mais pourquoi t'aies tu infligé les 5 saisons ? T'as du grandement te faire chier les premières saisons alors.
Ben j'en ai vu 10/11, ça m'a suffi pour voir qu'au niveau des sentiments c'était très convenu (après le reste je dis rien, je peux pas savoir). Le "ultra-cliché" était peut être abusif par contre ouais :D
Bien sûr que c'est aussi un soap, six feet under. Il y a les ressorts du soap, les situations du soap, l'utilisation du mélodrame.
Mais ici, pour moi, on dissèque la société américaine (enfin, la banlieue californienne), les relations filiales et conjugales bien plus qu'on ne les fantasme. Et il y a autant de différences entre SFU et Côte Ouest -à mon avis c'est le bon soap pour comparer- qu'entre Les Ailes de la Colombe (ou tout autre roman de Henry James) et un roman de Barbara Cartland.
Cela dit, qu'on n'adhère pas, je veux bien le comprendre. Mais, cette série, ça reste pour moi la grande claque qui a suivi Homicide et Oz, et la série qui m'a fait régulièrement me coucher à 3h du mat (alors que le taf démarrait à 9) quand je me suis achetée les DVD.
Juste, j'ai oublié une chose : le dénouement, l'épilogue, la fin... on appellera ça comme on voudra, elle est nécessaire (même si on peut la trouver un peu systématique). Nécessaire car après avoir ouvert chaque épisode par la mort de quelqu'un et la façon dont il avait vécu sa vie, il fallait bien boucler la boucle. Nécessaire pour le spectateur, qui a besoin de quelques secondes, quelques minutes, pour accepter le dénouement, pour que la catharsis soit complète et pour revenir à la réalité. Généralement, au ciné, c'est le générique qui joue cet office, mais là, c'est ce clip.
PS : merci CAD pour les retours à la ligne, c'est effectivement bien plus confortable.
Moi j'aurai dit les frère Scott par moment...
Ce final ne déroge pas à la ligne de conduite des 5 saisons : il est éblouissant de justesse et d'émotion. Après la douleur des épisodes précédents, les personnages tentent de remonter la pente mais ils se heurtent à leur douleur et à leur peur. Et c'est extrêmement touchant. Brenda, qui a peur pour son bébé et de ne pas être à la hauteur. Le passage entre Ruth et Claire est poignant. Ruth, d'ailleurs qui trouve enfin la force de ne pas retomber dans ses vieux schémas en se réinstallant avec George. Et cette image à la fin, où est libérée de toutes ses peurs est magnifique. Que dire aussi du repas d'adieu de ... » Lire la suite
Et oui , prépare toi à réfléchir à la fin et te faire bercer par Sia pendant au moins 2 semaines.