Touch - 1.01 - Pilot

Genres : Drame, Science-Fiction
Série américaine
Année : 2011
Format : 42 min
Fox

Résumé

Il n'y a pas encore de résumé. Peut-être voudriez vous proposer votre propre résumé ? Oui ? Alors cliquez ici.

Dates diffusion

Diffusion US : 25 janvier 2012
Diffusion FR : Pas de date

Avis

Les critiques

Critique par sephja

Un épisode pilot particulièrement riche, qui propose un démarrage intéressant avant d'opter pour un récit éclaté original, mais très loin d'être maîtrisé.

Lire la critique

Tous les avis sur cet épisode (7)

alanparish -

neutre le 29/03/2012 à 16h57

Avis assez mitigé et surtout plutôt déçu après ce pilote. Je m'attendais plutôt à un seul gros mystère pour la série au lieu de ce qui va vraisemblablement être des loners. En gros c'est CSI mais à la place des meurtres ce sont des nombres que sort le gamin.

C'est d'autant plus dommage que j'ai beaucoup aimé les interactions entre toutes les personnes dans le monde (bon le gosse à Bagdad c'était vraiment too much avec son histoire de four) et qu'au final le background est assez intéressant.

Mais outre toute la partie Bagdad, la vision de l'autisme est assez affligeante dans ce pilote. Heureusement Sutherland s'en sort pas trop mal mais bon.

La vraie déception c'est de ne pas avoir une bonne grosse histoire sinon ça aurait pu être vachement sympa à suivre !

PS : j'ai trouvé le générique très bon, très visuel

Herisson -

favorable le 31/01/2012 à 19h17

Je suis partagé. D'une part, j'ai quand même l'impression qu'on se fout de ma gueule, et le discours métaphysique et logique implicite sent les fosses bien pensantes du recours à la religion et au déterminisme. D'autre part, l'interprétation de Sutherland sauve pas mal de choses, et est vraiment émouvante. La réalisation est correcte (mis à part un dérapage de la BO > four totalement ridicule).

J'attends de voir. Je mets 13, parce que j'ai aimé la partie père/fils, et que je ne me suis pas ennuyé. Après, difficile de faire tenir une saison sur les mêmes ressorts psychologiques et de pathos. Ma notation risque donc de dégringoler à l'avenir.

Koss -

favorable le 30/01/2012 à 04h35

Un soir de janvier 2011, alors que Tim Kring venait de se revisionner les 20 premiers épisodes de la saison 1 de Hero afin de comprendre pourquoi il avait fait n'importe quoi après, il décida de regarder "Babel" et "Le nombre 42". Quatre heures plus tard, il venait de trouver l'idée du siècle, il venait de trouver Touch ! Un génie, ce Tim Kring !

Plus sérieusement, j'ai beaucoup de mal à noter Touch. Comme vous, je raffole de ces instants 'Teen Wolf" (On va te trouver un four petit, on va te trouver un four ...). Comme vous aussi, je trouve l'idéologie sous-jacente gerbante. Merci encore et au passage à Sephja, pour avoir démontrer que Dieu n'est pas dans les nombres.

Cependant Touch n'est pas Teen Wolf (et je le regrette d'une certaine façon) : il y a de vrais acteurs, une réal soignée et de vrais instants de cinéma. Quand la caméra descend du ciel pour s’arrêter au... » Lire la suite

Gouloudrouioul -

favorable le 29/01/2012 à 22h42

Ahahahah je me remets toujours pas de la scène où le petit s'apprête à se faire sauter et où l'opératrice arrive à négocier avec un four. Et le gamin qui sort juste avant d'appuyer "Vous êtes sûrs que vous pourrez m'avoir un four ?". Ahahaha my god, le scénariste derrière ça a dû bien s'éclater.
Sinon tout était complètement con, mais tellement drôle et divertissant. Taoby et CAD ont tout dit en fait.
(Je sais pas si je continuerai par contre :D )

CAD -

favorable le 28/01/2012 à 16h36

Non mais franchement c'est quoi ces conneries ? Merci à Touch de m'avoir appris :

- que les autistes sont les rois du monde.
- que si on veut avoir un four en Irak quand on a 12 ans, on est prêt à se faire sauter la gueule.
- que si on envoie un téléphone portable à travers le monde avec une chanson moyenne dessus, les japonais s'extasient devant (ça encore ils seraient capable) et passent tout le contenu du téléphone sur 3 écrans géants dans Tokyo. Hin hiiiiiiin. Ok.

Et puis comme le dit sephja dans sa critique, le déterminisme sous-entendu par la série est insupportable.

Au final, je laisse favorable parce que c'était tellement con que ça en était drôle (cette conversation entre l'hôtesse téléphonique et l'arabe est juste sorti de l'espace). Et pis Kiefer Sutherland arrive à se dépatauger je ne sais comment de ce scénario daubesque avec une très belle interpr... » Lire la suite

	sephja le 28/01/2012 à 17h23 Ce qui est marrant avec Touch, c'est que malgré son côté grotesque, elle fonctionne correctement et semble convaincue de l'histoire qu'elle raconte ... une vraie bizarrerie. La scène sur le four à la fin, c'est con mais on sent pourtant la conviction de Tim Kring qui y croit à fond
	CAD le 28/01/2012 à 17h26 haha exactement. Je sais pas si on doit en rire ou si on doit en avoir peur par contre.
	Aureylien le 28/01/2012 à 18h46 ahaha énorme ton commentaire je me suis dis les même choses surtout pour l'écran géant mais j'ai vraiment accroché à la série même avec tout ces fun fact.

raphyju -

favorable le 27/01/2012 à 17h02

Le pitch ne faisait pas vraiment envie mais le résultat est plutôt complètement réjouissant. Bon pilot, bonne série et bon Kiefer. Il est vachement bien dans ce rôle, il est émouvant et concerné. Bon il faut dire que nous sommes sensible, donc on marche facilement, même si c'est parfois facile. Le seul bémol vient de l'intégration immédiate de la bonne femme/assistante sociale comme binôme. Il eut pû être bon de laisser notre Kiefer dans le doute d'une possible folie de sa part un peu plus longtemps que la première moitié de l'épisode. Bref, ravis d'avoir regardé ce pilot parce que l'on regardera assurément la suite!!

Taoby -

favorable le 27/01/2012 à 10h31

Super con mais super divertissant.

Parmi tous les Blockbuster de l’année (Alcatraz, Terra Nova, Person Of interest) c’est assurément devant Touch que je me suis le moins emmerdé, mais c’est aussi probablement celui devant lequel je me suis le plus marré et arraché les cheveux en même temps.

Déjà je tiens à dire que je déteste Kieffer Sutherland et que je conchie 24 H chrono, alors voir encore une fois l’ami Jack embarqué dans une histoire avec toujours les méchants arabes qui sont responsable de la mort de sa femme, et voir le petit Irakien avec une bombe, ça m’a profondément agacé (bien sur c’est personnel) tout comme Danny Glover… Putain mec, tu es Murtaugh, une légende, quand va tu cesser de joueur les vieux fous en peignoir ? Tu ne fais plus que ça depuis Saw. Ressaisis-toi Danny, bon sang.

Sinon concernant l’histoire et le background, j’ai trouv... » Lire la suite

	elpiolito le 27/01/2012 à 10h38 Regardes Teen Wolf...
	CAD le 27/01/2012 à 14h18 Tsss t'as jamais regardé 24, bougre.
	Puck le 27/01/2012 à 14h44 Alors là tu m'as carrément convaincue de le voir. Et oui, regarde Teen Wolf !
	Koss le 27/01/2012 à 17h38 Teen Wolf te tend les bras.
	junkybrewster le 27/01/2012 à 18h39 Rien à redire à ce commentaire. C'est effectivement un épisode truffé d'incohérence et de raccourcis. Quand il tape "Mutism + cellphones" sur internet et que bien sûr il trouve ce qu'il cherche c'est là que j'ai ricanné. Néanmoins oui ça marche, et beaucoup mieux que Person of interest.
	CAD le 28/01/2012 à 16h38 haha le "Mutism + cellphones" était vraiment énorme en effet.
	sephja le 28/01/2012 à 18h51 les mages autistes, ça sent la série culte.