Critique : Body of Proof 1.02

Le 06 avril 2011 à 09:11  |  ~ 4 minutes de lecture
Après un pilote largement en dessous de la moyenne de la moyenne des cop show scientifiques, Body of Proof prouve qu'elle est capable de mieux faire en choisissant de déléguer plus.
Par sephja

Critique : Body of Proof 1.02

~ 4 minutes de lecture
Après un pilote largement en dessous de la moyenne de la moyenne des cop show scientifiques, Body of Proof prouve qu'elle est capable de mieux faire en choisissant de déléguer plus.
Par sephja

Pitch Thanatopraxie 

Un jeune couple est trouvé mort dans une voiture, victime de ce qui paraît être un double suicide. Peu convaincue par cette théorie, le docteur Megan Hunt va mettre en évidence des éléments qui contredisent cette thèse, prouvant qu'il s'agit bien d'un homicide. 

 

Un scénario plus malin qui a appris à déléguer

 

Après avoir souligné combien l'omniprésence de Dana Delany dans le pilote nuisait au potentiel de la série, je m'attendais à ressortir cet argument une seconde fois. Mais à ma grande surprise, le scénario va corriger le tir en donnant plus de liberté aux deux détectives Morris et Baker (Sonja Sohn et John Carroll Lynch, bien meilleurs quand ils ont de vrais scènes) qui s'avèrent bien plus efficaces sans la présence de Megan derrière leur dos. En libérant les deux inspecteurs, la série gagne en rapidité et en efficacité et permet de développer une intrigue largement supérieure au pilote. 

Du coup, le travail de Megan va se centrer uniquement sur les corps, à la recherche de marques, fibres ou traces qui pourraient mener à découvrir le coupable. Moins théâtral que dans le pilote, mais toujours aussi aseptisé dans son ambiance, le travail des légistes s'avère plus intéressant, les révélations de Megan donnant le rythme de l'épisode sans pour autant phagocyter tout l'attention. La mécanique de l'ensemble s'avère étonnamment efficace, aux antipodes des lourdeurs et boursouflures du pilote. 

 

Une intrigue mère-fille qui n'arrive pas à démarrer

Si l'intrigue de l'épisode s'avère nettement supérieure au pilote, on ne pourra pas en dire autant de la description de la vie de famille de Megan. Après un pilote qui envisageait une réconciliation mère-fille, le temps est à la douche froide, Megan se montrant particulièrement inconsciente de son côté envahissant. Les scénaristes semblent en panne d'idées, alignant les clichés sur les enfants divorcés sans réussir à donner une véritable envergure à ce pan de l'histoire.

Manquant cruellement de panache, cette section est suivie des réflexions de Nicholas Bishop (Peter Dunlop, un peu plus présent), qui commence à devenir sérieusement répétitif. Figé dans une posture dont il ne bouge pas d'un sourcil, il justifie cette fois-ci un peu mieux sa présence, sans pour autant se montrer d'une grande utilité. Son astuce de l'incendie se révèlera d'ailleurs peu crédible, donnant lieu à une séquence particulièrement ratée avec la serveuse. 

Si la série s'est bien améliorée par rapport au pilote, il lui reste encore beaucoup de travail à accomplir pour pouvoir se montrer aussi efficace que ses concurrentes.

 

Un personnage très réussi : le docteur Elliott Gross

       

 

Petit portrait à part du personnage qui mérite le plus un focus pour l'instant : le docteur Gross, interprété par un énergique Geoffrey Arendt qui crève littéralement l'écran, l'acteur faisant preuve d'une conviction remarquable dans chacune de ces scènes. Son association avec le docteur Brumfield (Windell Middlebrooks, bien meilleur que dans le pilote) va fournir à la série ses meilleures scènes, les deux comédiens montrant un potentiel comique remarquable.

Plus crédible en scientifique que Dana Delany, Geoffrey Arendt a su tout de suite trouvé l'approche idéale pour son personnage, entre la frénésie du chercheur et l'angoisse du moindre conflit. Ses interventions dans la série donnent lieu à de petits instants de comédie plutôt réussis et sa forte implication dans ce second épisode est pour beaucoup dans l'amélioration de la qualité de l'ensemble.

 

Un deuxième épisode plus professionnel

Grâce à un meilleur équilibrage de l'investigation entre les différents personnages, Body of Proof montre qu'elle est capable de bien plus que ce que le pilote laissait entrevoir. Plus rythmé, avec une intrigue plus crédible, la série n'atteint pas encore le niveau de la concurrence, mais s'en rapproche nettement. Les auteurs ont clairement su tirer parti des erreurs du pilote pour construire une série certes plus formatée, mais d'une efficacité largement supérieure.

Plus captivante et mieux pensée, l'intrigue réserve son lot de surprises et de déceptions, la série osant par moment quelques raccourcis mal pensés. Mais l'essentiel est là : cet épisode s'avère vraiment agréable, malgré quelques errements scénaristiques sur la relation entre Megan et sa fille.

 

J'ai aimé : 

  • le  duo Gross - Brumfield très enthousiaste.
  • l'intrigue dynamique et efficace
  • Megan a appris à déléguer

Je n'aime pas : 

  • une relation mère-fille qui ne sait pas où elle va. 
  • Nicholas Bishop toujours énervant et pas assez utile
  • des raccourcis scénaristiques mal pensés

Note: 11 / 20

L'auteur

Commentaires

Avatar Chuck44
Chuck44
J'ai également trouvé cet épisode beaucoup mieux réussi que le premier avec une dana delaney plus dans son rôle de légiste. J'ai également trouvé Elliot Gross assez bon dans son rôle, mais il n'y avait une fille également dans le pilot ?Au début il me semble qu'elle posait une question sur un cas à Megan... ? Sinon il est vrai que durant tout l'épisode je me suis demandé ce Bishop faisait ... Et j'ai toujours pas compris ... Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, je l'en serais gré ! Enfin, un bon point pour les 2 inspecteurs ! Très bonne critique by the way ;)

Avatar sephja
sephja
D'ailleurs, c'est une question à poser à tout le monde: aider nous à trouver à quoi sert Bishop ?

Avatar Chuck44
Chuck44
En plus j'ai trop de mal encore avec les noms pendant l'épisode je me disais : "mais c'est qui celui là ..." :S C'est la loose ... Je sors ->

Image Body of Proof
12.08
12.17

Derniers articles sur la saison

Critique : Body of Proof 1.09

Un épisode plutôt malin et divertissant qui confirme que BOP est capable de donner de bons épisodes si le scénario est bien travaillé. Au programme, une introduction ambitieuse qui atteint son but et du marivaudage au labo sur fond de réconciliation mère - fille.

Critique : Body of Proof 1.08

Episode bourré d'incohérences et de détails totalement invraisemblables. Au programme, du pathos dégoulinant, des cadavres sans odeur et un showrunner qui mérite pleinement de prendre la porte.

Critique : Body of Proof 1.07

Episode correct qui remplit son rôle de divertissement tout en parlant maladroitement des relations complexes entre parents et enfants. Au programme, un épisode malin, un portrait du détective Baker et une belle évolution de Nicholas Bishop.