Ah la la ! Qu’ils sont intelligents ces scénaristes, ou un peu fous selon les points de vue ;)

Bates Motel a enfin révélé la fameuse scène de douche que tout le monde attendait. Et quelle scène ! Alors que l’intrigue semblait bien partie pour suivre la trame du film dont la série est tirée, voilà que les scénaristes font le choix de dégainer un twist de malade. Ici, Marion Crane ne meurt pas sous la douche, assassinée par la double personnalité de Norman. Ici, Marion Crane survit et lance même un « Screw this shit » au moment où normalement elle devrait trépasser. Un bon pied de nez des scénaristes envers tous ceux qui attendaient ce moment fatidique, et surtout une manière pour eux de définitivement imposer leur singularité. Leur série s’appelle Bates Motel et non Psychose. Depuis le début, ils ont fait le choix assumé de proposer un développement inédit de ces personnages, et une approche moderne de cette œuvre culte. Ce twist est donc finalement assez logique, et je le trouve même très intelligent. Plutôt que de proposer un simple remake de cette fameuse scène, les scénaristes vont jusqu’au bout de leur idée de base et restent fidèles à leurs principes.

Ils vont même plus loin : s’ils décident d’épargner Marion Crane, lui offrant ainsi la possibilité de s’enfuir et de poursuivre son chemin, ils font le choix osé de faire de Sam Loomis la victime de Norman. Un choix judicieux qui dévie complètement de l’œuvre originale et qui termine d’imposer Bates Motel non pas comme une simple adaptation, mais bel et bien comme une œuvre à part entière.

Là où ce choix est très intelligent, c’est qu’il remet en perspective tout ce que les fans auraient pu prévoir quant à la suite des évènements. D’autant plus qu’on assiste à une scène de meurtre au cours de laquelle Norman ne se cache pas derrière sa double personnalité. Un gros changement par rapport au script original, qui intervient au moment où dans la série Norman se rend pleinement compte de sa folie. Là où Hitchcock jouait entièrement sur la dimension inconsciente de son personnage principal, la série au contraire nous montre un jeune homme conscient de cette folie. Je crois que c’est là que se situe toute la singularité et la force de Bates Motel : en étant une série, elle a pu davantage explorer les deux personnalités du jeune homme et lui apporter une certaine profondeur, qui amène finalement à ce changement de scénario. Si Norman décide ici de tuer Sam, c’est parce que depuis ses débuts, la série s’est employée à montrer la plupart des personnages masculins gravitant autour de Norma et Norman comme des ennemis : il y a eu Keith Summers, Zack Shelby, Romero… et avant eux le père de Norman. Il y a donc une forte valeur symbolique dans ce changement de scénario : En tuant Sam sans se cacher derrière sa double personnalité, Norman s’attaque de plein fouet aux origines de son mal être…Tout ceci donne du sens à la série et aux choix scénaristiques qui ont été fait depuis le début.

Pas de doute : cette série est vraiment audacieuse et ambitieuse !