Ouais je rejoins ML, Chuck est définitivement détestable. Mais cette scène de l'hosto était hyper claustro et vraiment forte.

Sinon je ne suis pas fan des cliff dans le dernier épisode pour clôturer une saison, mais on va dire que je l'ai digéré..

L'épisode est bon, très bon même , c'est juste que la frustration était de mise suite à ces doubles cliff.

Mais cette épisode comme la saison, était super maîtrise.

La série excelle pour raconter son histoire à travers des tout petits détails, les personnages ont pris une ampleur remarquables

J'ai aimé la partie partie "Breaking" de Jimmy toute la saison, tout comme j'ai adoré la partie "Bad" de Mike toute la saison.

Je suis très curieux de voir la saison prochaine, car les 2 histoires vont à moment donné vont se mêler, et on va revoir du Salamanca en plus.

Non vraiment BCS est une très très bonne série que je trouve un peu sous estimé.

Que l'on soit bien clairs : je déteste Chuck. Mais j'ai gravement souffert pour lui pendant les longues minutes où il se fait examiner en arrivant à l'hôpital. Le point de vue adopté par la caméra induit une empathie assez dingue.

Dommage que l'on n'ait pas plus vu Kim, mais son sourire de fierté pendant la diffusion de la pub de Jimmy était super touchant.

La scène de Sniper-Mike dans le désert était plutôt bien fichue ; quand le silence est plus lourd qu'une musique de suspens...

Et j'ai été un poil déçue par le cliff final Jimmy/Chuck, qui était bien trop prévisible.

Alors là je suis sur le cul. Ça ne ressemble pas du tout à un épisode final. Tout est encore fait pour repousser l'action, c'en est presque comique. Même si elle est excellente à de nombreux égards, cette saison souffre clairement d'un problème de rythme, de densité, et de cohérence. Il ne semble pas y avoir d'arc narratif bien défini qui ramène à l'unité cette saison, on a pas l'impression d'avoir tellement progressé depuis le final dernier, et globalement, tout ça dégage une petite impression de vide (du très beau vide, attention!).

Bon sinon j'ai un gros problème : je ne comprends pas du tout le projet de Mike, et je me demande si c'est fait exprès, si je suis passé à côté d'une info, ou si le scénario est bancal. J'espère que quelqu'un pourra m'éclairer.

I/ Pourquoi Mike veut tuer Hector ?

Bon, déjà, le contentieux Mike/Hector est supposé être réglé, et la menace ne semble pas si grande pour Mike ou sa famille. Alors bon, que Mike braque le camion, d'une part pour l'argent, et d'autre part pour mettre Tio en prison, ça peut se comprendre : il fait ainsi d'une pierre deux coups en s'assurant définitivement que le cartel ne constitue plus une menace (ça reste un jeu dangereux quand même, mais soit).

En revanche, pourquoi vouloir tuer Hector ?! Si c'est pour protéger sa famille, c'est très con, car tuer un éminent membre du cartel est assurément le meilleur moyen pour se mettre soi-même et les siens en danger. En plus, dans la mesure où Nacho sait que Mike a de drôles intentions envers Hector, ce serait vraiment dangereux de vouloir tuer Hector sans tuer aussi Nacho, car ce dernier le dénoncerait vraisemblablement aux autres (c'est un très gros risque à courir). Or, manifestement, Mike ne veut pas tuer Nacho.

Si Mike fait ça par simple vengeance, ou parce que Tio lui revient pas, c'est bizarre aussi : ça ne correspond pas au tempérament d'un Mike (surtout dans son état d'esprit actuel), qui a tellement tendance à faire primer le pragmatisme sur la vengeance qu'il laissera Walt en vie quelques années plus tard, malgré l'assassinat de Gus. Et puis encore une fois, c'est foutre sa famille en grand danger.

Le seul truc qui me paraîtrait crédible, c'est que Mike soit engagé pour faire ce qu'il fait. Peut-être que Gus lui demande de faire tout ça, et que les scénaristes ont dissimulé la rencontre Mike/Gus pour en faire un flashback plus tard. Si c'est ça, c'est vraiment bof bof. Heureusement, ça colle pas pour deux raisons :

1. Mike a l'air paniqué de découvrir le papier, comme s'il était surpris que quelqu'un connaisse ses intentions.

2. Si vraiment une tierce personne a employé Mike pour faire ça, elle connaît sans doute Nacho, car manifestement Nacho est au courant des intentions et de la position exacte de Mike (il couvre Tio, avec la certitude que Mike ne tirera pas sur lui). Or, si Mike est employé par Gus (ou autre) et que Nacho connaît lui aussi Gus, la scène de l'épisode précédent entre Mike et Nacho est incompréhensible

Bref, Mike n'a pas l'air engagé pour faire ce qu'il fait...

II/ Qui a posé le papelard

Voilà ce que je pense /!\ Spoiler éventuel /!\ : Gus ou un de ses hommes a posé le papier. Nacho connait Gus, et collabore avec lui. Son buisness avec le mini-Walt à hammer est un buisness dans lequel Gus est impliqué. Si Nacho veut tuer ou mettre hors d'état de nuire Tuco, c'est avant tout parce qu'il fricote avec Gus, et qu'il est un ver dans la pomme du cartel. Nacho a prévenu Gus qu'un certain Mike Ermentrhaut a de drôle intentions vis-à-vis d'Hector. Gus demande à Nacho d'aller voir Mike pour prendre la température (s02e09). Gus met sous surveillance Mike. Gus ne veut pas que Mike s'en prenne à Hector, car Gus veut se laisser l'opportunité de torturer Hector, avec les méthodes et pour les raisons qu'on connaîtra dans BB. Gus demande à Nacho de couvrir Hector pour empêcher le tir de Mike. Gus (ou un de ses hommes) dépose le papelard.

Je trouve ça plutôt cohérent, mais ça n'explique toujours pas pourquoi Mike veut tuer Hector !

Je ne pensais pas mettre 13 à un épisode de Better Call Saul, et pourtant... Entendons-nous bien, cette fin de saison était très bonne, mais je suis restée sur ma faim, d'où ma "note sanction".

La raison ? Le cliff entre Jimmy et Chuck était prévisible à des kilomètres. Alors, certains me diront que le but de celui-ci n'était pas d'être surpris, mais pourtant, Gilligan m'a habitué à me dire en fin d'épisode : "oh putain", et là, ça n'a pas eu lieu. Pourtant, toute la partie avec Chuck était extrêmement bonne, mais il m'en reste un goût amer.

Contrairement à Mike, où là, j'ai été surprise. Je me doutais que les choses allaient foirer, mais pas de la sorte. La question qui se pose est : mais qui a écrit ce putain de mot ? Et ça, j'aime.

Bien entendu, cependant, je serai là pour la saison 3 !

Comme souvent avec Gilligan, les fins de saisons ne sont que des étapes, des seuils franchis inconsciemment par les personnages, et dont les conséquences ne sauraient plus vraiment tarder.

Cette seconde saison aura en tout cas été pour moi un beau travail sur la subjectivité et ses dérives. Chaque personnage a d'excellentes raisons pour agir comme il le fait, mais c'est bien souvent au détriment d'une tierce personne et d'une flopée de conséquences, toutes plus absurdes et tragiques les unes que les autres. Chouette boulot, franchement.

Vince Giligan est à la baguette dans cet épisode final qui fait le choix du double cliffhanger.

Voir critique...