Comme Jo, je me suis fait en accéléré l'intégrale de la saison 1 pour préparer le retour totalement inespérée et inattendu du show.

Bon, évacuons le gros truc qui tache à la revoyure : on est vraiment dans une série de mecs, écrits par des mecs pour un public essentiellement de mecs, c'est le male gazing à fond les baskets et le narrateur a une vision assez binaire des femmes. Soit elles sont un phantasme (la fille trophée, qui est belle et sexy, mais pas fun et un peu casse-couille) soit elles sont réduites à des relations sexuelles. Ce sera donc hyper intéressant de voir comment cette vision qui semble venir d'un autre temps (alors que Bref a été créée en 2012, c'est fou, on dirait un autre siècle presque) sera traitée dans cette saison 2,

Mais à part ça, la série n'a pas vieilli et reste un sacré monument d'humour, mais surtout d'inventivité. Les auteurs ont exploité leur concept jusqu'au bout, n'hésitant pas à expérimenter, tout en réussissant à raconter une histoire de fond qui tient debout avec des personnages attachants qu’on prend plaisir à suivre. Certains épisodes, notamment ceux qui parlent du quotidien, peuvent parler à tout le monde et certains concepts (surtout les sentiments ou travers de vie personnifiés en humain) sont une trouvaille énorme. 

Bref, le plaisir de suivre ce looser un peu lâche et médiocre, très autocentré, donc terriblement humain en fait, est toujours intact, y compris la fin

Je trouve d'ailleurs les notes et les avis des anciens du site assez durs, peut-être que le format "un épisode de 2 minutes" par jours nuit à une vision d'ensemble, mais aussi que passant sur Canal +, on attendait de Bref d'être hyper drôle à chaque fois.

Bref, je suis prêt pour la saison 2.

Malgré de grands noms du cinéma d’horreur (Tobe Hopper, John Carpenter, Dario Argento, Joe Dante, une anthologie très décevante. Seul la Maison des Sévices tient son rang, les autres segments alternent le sympa sans plus ou le sans-intérêt. Pas du tout indispensable…

Je n'ai pas grand-chose à dire sur ce final, à part qu'il n'offre guère de surprise et surfe sur le ton du final de la 1ère saison en (légèrement) moins happy-ending tout de même. Mais cela a du sens, le processus de deuil de Tony est loin d'être terminé, il est donc normal que la série semble ne pas avancer et se répéter, d'autant qu'elle le fait de manière plutôt brillante et sans jamais ennuyer.

After Life confirme être la production la plus cyniquement philanthrope (et peut-être la plus drôle) de Gervais.

Ricky Gervais revient une 3ème et dernière fois sous les traits de Tony, le veuf qui ne s’est jamais remis de sa femme (et qui, semble-t-il a passé leur vie commune avant son décès à la filmer tout le temps). On retrouve donc tous les personnages et le ton entre tendresse et moquerie envers eux continue. Oui, 3 saisons c’est bien, il n’en fallait pas davantage

Malheureusement, je crains qu’After Life semble prendre la direction des dernières saisons des production de Gervais, à savoir qu’elles sont sinistres, méchantes et aigries. Comme si l’auteur semblait obligé de revenir sur ce qu’il a créée, le cœur lourd et les pieds de plomb, et détruisait par l’amertume le monde qu’il a mis en place.

Car dans cet épisode, la tendresse disparait et à l’image de Tony qui replonge dans les ténèbres, l’humour se fait vraiment vache envers ses personnages, tandis qu’une forme de conservatisme puant dégage une drôle d’odeur (Tony choqué par le club échangiste).

Enfin, l’un des soucis depuis le début que j’ai envers Gervais est son homophobie, travers que je retrouve ici via l’horrible personnage de Ken.