3 semaines 3 jours 20 heures 43 minutes devant l'écran
Moyenne
13.38
Nombre de notes
837
Nombre d'avis
223
171
Favorables
30
Neutres
22
Défavorables
Avis sur les séries
Avis sur les saisons
L'avis de Philocratie sur
DARK / Saison 1
Pour moi, cette série a deux atouts majeurs :
- La complexité de l'intrigue : si le synopsis de base est assez simple -la disparition d'un enfant-, le récit se divise par la suite en une myriade de mystères qui donnent un rythme plaisant à l'ensemble de la saison. Les histoires entre les personnages s'entremêlent et tissent une trame complexe qui pose de nombreuses questions, au point qu'on perd rarement l'intérêt au fil des épisodes.
- La profondeur de ses personnages : presque tous les habitants de la petite ville disposent d'une personnalité singulière et d'une psychologie fouillée. Les interactions tendues entre chacun d'eux permettent la construction d'une ambiance assez unique en son genre et donnent une vraie personnalité à la ville.
Cependant, un défaut lié à la nature de la série subsiste et m'empêchera probablement de taper très haut dans les notes par la suite : elle reste au stade du divertissement. Le côté science-fiction n'est là que pour servir l'intrigue et générer de la curiosité chez le spectateur, mais ne permet pas une réflexion ne serait-ce que sur la nature du temps, son passage, sa perception par l'être humain. Là où un Interstellar par exemple permettait au spectateur de faire un pas vers la théorie de la relativité générale qui est la base de l'intrigue, Dark se sert de celle-ci comme d'ornement à son récit (en témoignent les nombreuses citations purement décoratives) sans vraiment nous apprendre quelque chose, du point de vue philosophique ou scientifique.
Mais bon, ne crachons pas dans la soupe car la saison reste quand même palpitante à regarder et augure une suite encore pleine de mystères !
L'avis de Philocratie sur
The Deuce / Saison 1
Cette première saison de The Deuce représente pour moi tout ce qui fait l'essence des séries par rapport au cinéma.
On prend un thème, ici l'apparition du cinéma pornographique, et on le décline sur 3 dimensions différentes.
1. Temporelle : comment les personnages sont affectés et se transforment sur une période donnée à la suite de cet évènement
2. Verticale : comment cet évènement traverse et affecte toutes les couches de la société. (À noter quand même que dans The Deuce, contrairement à The Wire, on se focalise assez peu sur les classes aisées de la ville).
3. Normative : comment cet évènement est la manifestation superficielle d'une transformation morale d'une majorité d'individus, et donc de la société en général. Autrement dit, comment un renversement des normes -le passage de la sexualité de la sphère exclusivement privée à la sphère publique- induit un bouleversement des pratiques.
Voilà, le cinéma n'a aucun moyen de traiter un thème de cet ampleur et The Deuce fait pour le moment un sans faute. On voit les personnages évoluer naturellement pendant plus de 8 heures, la société se transformer et la série nous dresser un immense portrait, à la fois riche et minutieux, sur les origines d'un phénomène sociologique qui aujourd'hui fait partie de notre individualité à tous.
Cerise sur le gâteau, une somptueuse reconstitution du New York des années 70.
Bref pour moi la meilleure nouveauté de l'année.
Avis sur les épisodes
L'avis de Philocratie sur
Game of Thrones / 1.10 Fire and Blood
Le nombre de débats dans les commentaires des avis de cet épisode est une preuve que cette série est excellente, je vois pas quoi rajouter.
L'avis de Philocratie sur
Game of Thrones / 2.01 The North Remembers
Haha, et dire que je pensais être un des premiers à noter l'épisode vu qu'il est sorti il y a moins de 24h.
En tout cas j'ai pris mon pied. Pas de fulgurance, pas de déception, c'était du tout propre, du Game of Thrones comme on l'attendait. Et ça fait plaisir.
L'avis de Philocratie sur
Game of Thrones / 2.09 Blackwater
Oui, cet épisode mérite une bonne note de par sa réalisation, son montage et ses effets spéciaux. Ma note n'ira pas au delà de 17, surement parce que je m'attendais à ce qu'il soit excellent, mais aussi parce que je ne peux pas me permettre de le noter aussi bien que le 1.09 qui, lui, m'avait laissé sans voix.
L'avis de Philocratie sur
Game of Thrones / 2.10 Valar Morghulis
Je m'en rends compte avec cet épisode, Game of Thrones est plus fait pour ceux qui ont lu les livres que les autres. Faisant partie de ces premiers, je ne peux m'empêcher de mettre une bonne note, mais je comprends les moins élevées. A vrai dire, j'ai commencé à lire les bouquins après la fin de la saison 1 et ça m'a fait me rendre compte que je n'avais que peu cernés les enjeux des différentes intrigues. Il est donc juste de sanctionner cette maladresse de la part des scénaristes.
J'ai également l'impression que parfois, George Martin se sert de la série pour bonnifier son oeuvre. Ayant surement son mot à dire sur l'adaptation du scénario (il a quand même écrit l'épisode précédant), il élude certaines parties trop lourdes, change des détails pour rendre les évènements encore plus captivants et adapte ses personnages à la caméra. Logique, comme toute adaptation, mais il en ressort l'impression que l'ouvrage et la série se complètent, comme si on pouvait voir le travail effectué en amont sur l'histoire par son auteur pour à la fois la compléter et la transformer en quelque chose d'encore mieux.
Bref, cette saison était très bonne, ce final aussi, et il ne me reste plus qu'à continuer les bouquins en attendant quelque neuf mois jusqu'à la saison suivante.
