Angels in America
Dans les années 80, l'Amérique est touchée par le Sida qui apparaît à l'époque comme le cancer des homosexuels. Les symptômes physiques obligent les gays à faire leur "coming out". Montrés du doigt, les malades doivent cependant faire face...
Terminée | Américaine | 66 minutes |
Drame, Drama, Mini-Series, Fantasy, Romance | HBO, Canal+ | 2003 |
1 avis favorable
0 avis neutre
0 avis défavorable
Avis sur l'épisode 1.03
Avis favorable | Déposé le 19 mai 2012 à 00:29 |
Putain mais c'est quoi cette mini-série ?! Ce troisième épisode (en fait la troisième "tranche" de la première partie de la série) représente clairement l'apogée des deux premiers, avec un ton bien défini et maîtrisé. D'ailleurs, je retrouve finalement un peu de Las Vegas Parano dans l'ambiance de la série, puisque cet épisode est bourré d'hallucinations complètement barges et d'une certaine façon riches de sens. Surtout maintenant que je viens de tilter que certains acteurs jouaient plusieurs rôles différents (dont certains ne sont pas choisis au hasard), et ça c'est très culotté et somme toute assez exceptionnel. Les dialogues ne sont pas non plus en reste, puisqu'ils sont cyniquement drôles et traduisent des choses particulièrement intéressantes sur la société américaine de l'époque. Et puis enfin, quelle bande originale, notamment sur le générique de fin ! Décidément, qu'est-ce qu'il est bon ce Thomas Newman... En fait, j'aurais probablement qualifié cet épisode de pur chef d'oeuvre si je ne trouvais pas que malgré tout, certains personnages auraient sans doute plus de choses à dire qu'il n'en transparaît dans l'épisode et dans la série en général. En effet, on ne voit que très peu Meryl Streep, alors que sa relation avec son fils aurait pu être intéressante (mais ce sera sûrement développé dans la suite). De plus, même si Al Pacino crève comme d'habitude l'écran, un traitement davantage introspectif de sa psychologie aurait sans doute apporté un aspect plus touchant au personnage. Et puis aussi, mais ça c'est un peu plus subjectif, j'aurais bien voulu revoir Marie-Louise Parker plus que dans une scène (même si elle était géniale). D'ailleurs elle était vraiment craquante à cette époque dis donc :) Enfin bref, je me doutais que j'allais bien aimer cette série, et c'est bien parti pour faire parti de mes coups de coeur de l'année (bon, c'est sorti en 2003, mais mieux vaut tard que jamais !). Mais je suis sûr que la série peut être encore meilleure. P.S. : c'est mon avis le plus long depuis que je suis sûr le site ;) |
Si les hallus des épisodes 1 et 2 pouvaient sembler assez barges, ce n'était rien par rapport à ce 3ème !
Je crois qu'il n'y a cette fois-ci rien que je n'ai pas aimé ou qui m'a endormi. Chaque scène était intéressante et les scènes d'hallucinations, souffrant malgré tout d'effets spéciaux assez vieillots, étaient tout bonnement énormes (par contre, c'était quoi cette vieille pub pour Coca Cola ?!) !
C'était la fin de la 1ère partie de la série, du coup, je me demande si la seconde aura vraiment une thématique différente ou si ça sera tout simplement la suite et qu'on aura donné la série 2 parties histoire de...