C'est marrant pour moi ça n'a rien à voir avec la gauche ou la droite... pour moi ça montre la dérive d'une microsociété humaine, tout simplement. Avec des gens qui prennent l'ascendant sur les autres, des vérités fâcheuses qui sont cachées pour garder une belle image de façade, ce genre de choses... et le fait que l'enfer est pavé de bonnes intentions. Il y a aussi la question du rejet de part et d'autre de ceux qui ne pensent pas comme eux. Les villageois rejettent la secte car ils se sentent envahis et choqués par leur mode de vie - et la secte réagit par la violence et enclenche un cercle vicieux. Et pour finir, si on dit que la secte est l'échec d'une "politique de gauche", alors le village est l'échec d'une "politique de droite" - mais encore une fois, il me semble que c'est beaucoup plus profond et pernicieux que ça.

À mon avis ça vient du fait qu'on a peut-être pas la même définition de la gauche, mais moi j'ai beaucoup de mal à détacher la secte d'une gouvernance de gauche. À part la place de la religion dans la microsociété et l'importance donnée à la richesse personnelle (la Rolls Royce), le reste représente typiquement les valeurs de la gauche : importance du vivre ensemble, égalité entre les individus (ici représenté par le vêtement rouge), libéralisation des moeurs, collectivisation des tâches, absence de police pour faire respecter l'ordre, etc. Cela dit tu as raison de pointer que la série met en exergue l'idée que toute forme de gouvernance implique le contrôle des masses par la rétention d'information, ça c'est effectivement commun à toute forme de gouvernance... mais quand même. Je trouve justement que la gauche est beaucoup plus vulnérable que la droite sur ce point car les valeurs revendiquées par cette première impliquent pour les gouvernants d'être irréprochables alors que la droite est moins idéaliste dans ses fondements, et n'a donc pas peur de révéler les côtés négatifs de ses gouvernants (autorité, soif de pouvoir, accumulation de richesse personnelle). Ce que je veux dire, c'est qu'on a moins tendance à dire que la droite faillit à appliquer ses propres principes car elle compose avec des inégalités de fait, alors que la gauche se donne la tâche ardue d'effacer les inégalités entre les individus, et que les personnes dites "de gauche" doivent se comporter de manière à cacher ces inégalités de fait pour être en phase avec leurs principes. En d'autres termes et pour essayer d'être plus clair, je vois la secte comme une utopie avec beaucoup de valeurs qui s'apparentent à la gauche, mais qui est vouée à échouer (comme un grand nombre de politiques de gauche) parce que ses objectifs sont trop idéalistes pour être mis en application. Ils se heurtent aux rapports de force naturels entre les individus que la gauche, comme la secte, s'efforcent de vouloir effacer et qui trop souvent reviennent au galop. Ici, l'exemple de l'armement de la population suite à la menace de son identité par une communauté extérieure est typique des dérives autoritaires d'un gouvernement de gauche.