Bon, je ne sais pas où est passé mon premier avis, donc, je récidive..

Merci à Serie all, qui m'a permis au hasard d'un autre article de découvrir ce petit bijou: c'est original, frais, ça ne se prend pas au sérieux, et en plus,ça use et abuse de cet humour au second degré que j'adore! Et la musique , les chants et les ballets sont à la fois bien fichus et à mourir de rire!

Au début, je ne pensais pas que ça durerait bien longtemps, mais la saison est allée en se bonifiant, l'histoire est fouchtrake, mais tient la route, et ils se sont même payé le luxe de faire évoluer la psychologie de personnages (Galavant et Richard en particulier);

J'attaque la seconde saison qui démarre très fort.

La même chose plus ou moins que le précédent;et là, c'est du vécu!

Jusqu'à Dwight abandonnant sa baby sitter est déplaisant jusqu'à la gêne.

Un point de plus, quand même, pour le jeu des acteurs , le crescendo bien fichu de  la tension, et tt de même, le côté un peu délirant des sujets de discorde .

Que l'on rit devant ça me dépasse un peu, je dois dire.

Stanley me fait rire depuis le début, et le voir dire ses quatre vérités à Michael était assez jouissif: celui ci ne se gêne pas pour enfoncer les plus faibles et a tendance à s'écraser devant les forts, donc...pas trop de pitié sur ce coup là.

La façon dont il traite Toby est très gênante, et assez infecte, par ailleurs. Là encore, très réaliste comme situation;

Les acteurs sont tjrs très bons, à commencer par Steve Carrel qui joue très bien le gars qui se cache derriére son sourire

Bon exemple dans cet épisode de la raison pour laquelle je n'aime pas Michael, malgré les efforts de la série pour l'humaniser: exactement le genre de personnage que je méprise: pas très honnête avec lui même, il affiche des états d'âme , mais ses actes le rangent toujours du côté des forts...Euh.. je dois prendre ça trop au sérieux, non? Oui...

En revanche, j'adore Dwight qui lui fait face à ses pulsions les plus horribles.. très drôle. Sinon, je partage les avis ci dessous .

15, pour Dwight et Stanley, essentiellement

............................................................................................................................................................................................................