Critique : Community 5.01

Le 07 janvier 2014 à 10:30  |  ~ 7 minutes de lecture
Fans de Dan Harmon, passez votre chemin, c'est une véritable boucherie.
Par MoolFreet

Critique : Community 5.01

~ 7 minutes de lecture
Fans de Dan Harmon, passez votre chemin, c'est une véritable boucherie.
Par MoolFreet

Community c’est une série que la rédaction de Série-All adore particulièrement, alors je dois dire que j’étais ravi de pouvoir critiquer ce « Repilot », le titre faisant référence à un reboot de la série suite au retour de Dan Harmon.

On ne reviendra pas sur l’historique global de la série, mais pour rappel, suite à de nombreuses divergences Dan Harmon, génial créateur et showrunner des trois premières saisons, a laissé la série livrée à elle-même lors de la saison 4 avant de faire son retour. Et cette saison 4 s’est retrouvée amputée des épisodes géniaux que les 3 précédentes ont pu avoir, mais a aussi destructuré toutes les relations entre les personnages. Cependant, tout n’était pas à jeter, loin de là, la saison restant globalement correcte après un démarrage délicat.

Toujours est-il qu’elle est considérée comme le mouton noir des saisons de Community, et que tel le nouvel OMO, Dan Harmon allait rendre le prochain mouton plus blanc que blanc pour tous les fans.

 

Community, le retour

 

Alors oui qu’on se le dise, Community est de retour. On retrouve bel et bien l’esprit de la série, son âme dès ce premier épisode. Mais ce retour doit-il être forcément accueilli comme une bonne nouvelle ?

J’ai vraiment cherché à regarder cet épisode sans le filtre du fanboy de base « Youpi Dan Harmon est de retour donc ça va forcément être génial ! ». Et j’ai bien fait, parce que si j’étais rentré dans le rang de mes camarades en adoration devant cet épisode sous prétexte que le nom de Dan Harmon réapparaît au générique, je pense que j’aurais moi-même perdu une partie de mon âme.

 

Jeff Winger en super-héros

Jeff en sauveur, comme Dan Harmon ?

 

A la décharge de Harmon, il y avait un véritable chantier de reconstruction. Difficile de reprendre la série là où il l’avait laissé puisque entre temps, 13 épisodes sont passés et les personnages ont été diplômés et n’avaient plus de raison d’être à Greendale. Alors Harmon a choisi une voie et cette voie pour moi, c’est la facilité.

 

Du passé faisons table rase

 

Pourquoi la facilité ? Parce que Dan Harmon choisit volontairement et explicitement de ne pas considérer la saison 4, ou au mieux comme de la merde (tout juste une référence à une fuite de gaz). Un procédé qui ferait presque pâlir les créateurs de Dallas qui avaient transformé une saison complète en un rêve, ou ceux de Roseanne qui avaient renié l’intégralité de la dernière saison dans les derniers instants du final. Et parce que le procédé pour faire revenir tout le monde à Greendale aurait pu être écrit par le premier showrunner venu.

Encore une fois, le Community qu’on connaît, la série qui n’hésite pas à se servir de ses personnages pour faire son auto-critique et qui brille dans le méta, est de retour. Mais, c’est tellement peu subtil et tellement facile de critiquer cette saison…

 

Jeff Winger en costume de Mad Men

Non, Joel McHale n'a pas décroché de rôle dans Mad Men. Mais il déprime autant qu'eux...

 

Et pour aller jusqu’au bout de sa démarche, Harmon nomme cet épisode « Repilot ». C’est encore une fois explicite, pas besoin de détailler surtout qu’Abed le fait dans les premières minutes de l’épisode. Le terme suggère une réinvention de la série, un reboot, un nouveau départ trois ans après la fin de la saison 4. La comparaison avec la saison 9 de Scrubs est faite, sauf que concrètement, hormis le fait que les deux personnages principaux deviennent enseignants, il n’y a aucun rapport. Le seul intérêt de cette comparaison est la vanne sympathique sur le départ de Donald Glover (Troy) mais à part ça, pas de changement de chaîne, pas de changement de lieu, pas de changement de cast…

Non au contraire, on retrouve les personnages dans un état similaire à celui dans lequel on les avait découverts. Et c’est là qu’intervient LA scène de l‘épisode, la seule qui vaille réellement le coup d’être vue et revue : il s’agit de l’enchaînement dans lequel le groupe récapitule tout l’historique de Chang dans l’ordre antichronologique, suivi du speech de Jeff sur le « Avant/Après » de tous les personnages. Et ce discours a le mérite de réellement remettre les choses à plat et donner de la légitimité à l’épisode, puisqu’il justifie le fait que les personnages ont finalement encore besoin de Greendale, même si l’on peut déplorer le côté auto-destructeur de la décision. D'autant plus que là, pour le coup, on perçoit une critique globale de la série, et pas juste de la saison 4 (notamment Jeff et son "It was a four year process").

 

Reculer pour mieux sauter ?

 

On fait également un point sur la situation de Pierce et ça, c’est très agréable : son (éphémère) retour pour annoncer son départ et les raisons de celui-ci est plutôt bien amené. Même si malheureusement, c’est ce passage qui lance la sempiternelle happy ending de Community, quelque chose que je déplore depuis tant de saisons. Et cette fin est en plus accompagnée de lourdeur, avec la table brûlée « comme un symbole » mais sans subtilité aucune. Mais bon, tout ça fait plus partie de mes critiques envers le Community old school.

 

Le retour de Pierce en hologramme

Les adieux de Pierce, dans toute sa grandeur

 

Malgré tout ce que j’ai pu dire, il faut reconnaître cet épisode réalise assez correctement sa fonction de Repilot. On réintroduit le héros, Jeff, dans sa nouvelle position et on présente les personnages et leur situation de départ. L’épisode contient quelques bonnes vannes, notamment grâce à Troy (Zach Braff, Clive Owen, robot fight…) et Britta, même si l’on n’est pas hilare pendant 20 minutes.

Dan Harmon a beau m’avoir déçu en empruntant un chemin que j’imaginais trop banal et convenu pour être le sien, il n’en reste pas moins qu’il a globalement bien réussi à remettre SA série sur pieds. J'ai quand même hâte de voir la suite de la saison.

 

J’ai aimé :

  • Troy, peu de répliques mais que du lourd
  • Le retour de Pierce
  • Le speech de Jeff et celui sur Chang

 

J’ai moins aimé :

  • La position de Dan Harmon
  • Le Dean

 

Ma note : 13/20, parce que Dan Harmon a pataugé, mais qu’il ne s’en sort pas si mal.

L'auteur

Commentaires

Avatar Dartagnen
Dartagnen
Pas cool le spoil de Dallas.

Avatar dewey
dewey
Ah non putain Moolfreet ! Pas LE Spoiler de Dallas ! Qui plus est, je ne suis pas d'accord. Harmon n'a pas renié les évènements de la saison 4, même s'il la tacle constamment. C'est d'ailleurs un des trucs qui m'a le plus surpris, j'étais presque certains qu'il chercherais une excuse pour effacer ces événements purement et simplement. Alors qu'au contraire, c'était évident qu'il allait s'en prendre à la saison 4 (entre ses propos, le titre de l'épisode, le retour au Harmon style annoncé, ce qui était absent de la saison 4, ...), tu pensais vraiment qu'il allait l'accepter comme ça et la laisser tranquille ? (Alors qu'il aurait franchement pu aller plus loin)

Avatar Koss
Koss
Entièrement d'accord avec Dewey (oui oui). Harmon ne renie absolument pas la saison 4. Si cela avait été le cas, il en aurait supprimé les conséquences : pas de diplôme pour Jeff notamment. Quant au monologue de Chang qui renie la chang-mnesia, c'est tout autant une critique du travail de scénaristes de la saison 4 que de ce qu'il a lui-même fait subir à Changg. En plus, tu critiques Roseanne qui est (sans doute) le meilleur season premier qu'il m'ait été donné de voir. Et ça, ça c'est mal.

Avatar Koss
Koss
*serie final (pas season premiere)

Avatar Koss
Koss
Quant à Dallas, tout le monde la connait l'anecdote les gars. Tout le monde.

Avatar MoolFreet
MoolFreet
Alors : Désolé pour Dallas, moi qui dans ma prochaine critique voulait vous avouer que Dark Vador était en fait le père de Luke, je m'abstiendrai. Roseanne je n'ai jamais vu mais c'est de notoriété publique que la machine arrière des dernières minutes a été très mal vue. Maintenant, Community : Non Dewey, je ne pensais pas qu'il la laisserait tranquille cette saison 4. Il a fait exactement ce que je pensais qu'il ferait, et c'est en ça qu'il m'a déçu. Harmon a toujours été un des rares types capable de me surprendre et là ça n'a pas été le cas. De plus, comme j'ai dit je n'ai pas trouvé cette saison mauvaise donc le bashing ça fait too much. Et Koss, en faisant retourner Jeff à Greendale, il la renie quand même. Il choisit un postulat de départ assez facile pour faire revenir tout le monde. Et le monologue sur la Chang-nesia, c'est bien ce que je dis dans la critique hein, ce passage est intéressant : "D'autant plus que là, pour le coup, on perçoit une critique globale de la série, et pas juste de la saison 4 (notamment Jeff et son "It was a four year process")."

Avatar Koss
Koss
"Roseanne je n'ai jamais vu mais c'est de notoriété publique que la machine arrière des dernières minutes a été très mal vue" Il est aussi de notoriété publique que c'est un de finale de série les plus bouleversant de tous les temps. Regarde la série au lieu de te fier à la "notoriété public" :) Pour Community, tu avais deviné toi qu'il allait critiquer son propre travail ?

Avatar dewey
dewey
Dallas je connaissais bien le truc, j'ai vu l'ancienne série totalement, et dont cette saison (dont je tairais le numéro, on peut encore sauver ça. C'était d'ailleurs du jamais vu à l'époque). Mais tout le monde ne la connait pas non, bien loin de là ... Sans ça Moolfreet, je n'avais qu'à moitié compris ton post : je n'avais pas saisi que tu reprochais à Dan Harmon de ne pas t'avoir surpris (et ça explique du coup pas mal de choses). Je comprends mieux ton point de vue maintenant c'est vrai que Harmon a réglé les choses comme à son habitude, mais d'un autre côté, il y a avait-il tant de manière que ça de relancer la série ? Pour Roseanne, c'était pas carrément l'intégralité de la série qui est effacée dans les derniers plans du final (ou je confond peut être avec une autre, il y en a en tout cas une qui se termine comme ça ... quand je vous dit que Dallas est une série d'importance et influence historique ...) ?

Avatar MoolFreet
MoolFreet
Bon puisque apparemment on ne peut pas évoquer en exemple des séries vieilles de 30 ans je me taierai sur Roseanne et tu chercheras par toi-même Dewey. "Y avait-il tant de manière que ça de relancer la série ?" Mais Dewey, justement, pour toi ou moi non, mais je pensais que pour Harmon si. Regarde, si en saison 3 je t'avais dit "y a-t-il tant de manières que ça de décrire le lien entre les personnages, et leur apport au groupe, dans un huis-clos" ? On aurait tous répondu non, et il nous pond Remedial Chaos Theory. Y'a des dizaines d'épisodes qui sont fantastiques, particuliers, propres à Dan Harmon et témoignent de son génie et sa capacité à nous prendre systématiquement à contrepied. Seulement, cet épisode n'en fait certainement pas partie et je suis le premier à le déplorer. @ Koss : mais bien évidemment, c'est l'essence même de la série de faire dans le méta, de se servir d'une intrigue ou d'un épisode pour faire l'introspection du show, Harmon l'a déjà fait.

Avatar dewey
dewey
Oui, c'est pas faux. Même si ça ne me gêne personnellement absolument pas vis à vis de cet épisode, il est vrai qu'il a globalement fait ce qu'on attendait de lui, sans aller beaucoup plus loin (à l'exception du retour de Pierce qui était complètement inattendu et inespéré vu les relations Harmon / Chase ...). Bon du coup j'ai vérifié pour Roseanne et non, vous aviez raison, c'est juste la dernière saison qui a été effacée (celle à laquelle je pensais, c'était St Elsewhere).

Image Community
12.85
13.57
13.39

Derniers articles sur la saison

Aucun article similaire.