Votez pour les Série-All Awards 2011 !
publié par CAD le 20/12/2011
La deuxième édition des Série-All Awards vient d'arriver ! Venez dès maintenant voter pour les meilleures séries de 2011, les meilleures nouveautés, meilleurs acteurs, plus grosses déceptions et beaucoup d'autres catégories.
C'est avec toujours autant de plaisir que nous déclarons ouverte la deuxième édition des Série-All Awards.
Comme l'année dernière, la petite vingtaine de rédacteurs que nous sommes s'est réunie et a élu les nominés de chaque catégorie. Et maintenant c'est à vous de voter pour désigner les vainqueurs (très Benjamin Castaldi cette annonce).
Plus de détails sur la page spéciale Awards 2011.
Voilà la liste des catégories dites classiques :
- Meilleur drama
- Meilleure comédie
- Meilleur acteur
- Meilleure actrice
- Meilleure nouveauté 2011
- Meilleure BO
- Meilleur épisode
- Meilleur générique
Et les nouvelles catégories qui viennent se greffer cette année :
- Série la plus surcôtée
- Série la plus négligée
- Plus grosse déception
- La saison de trop
- Pire acteur
- Pire actrice
- Acteur le plus physiquement intelligent
- Actrice la plus physiquement intelligente
Toute suggestion, problème ou demande d'examen appronfondi des nominés (on peut notamment fournir les noms de ceux qui ont voté pour Blue Mountain State), ça se passe ici dans les commentaires.
Autres articles sur cette série :Aucun article pour le moment. |
Dernières critiques de cette série :Aucune critique pour le moment. |
| A propos du rédacteur | |
|---|---|
|
|
BSG sucks. |
Visioneur raffiné
53 commentaires
Laissez un commentaire
Vous devez vous créér un compte ou vous connecter afin de pouvoir laisser un commentaire.
C'est rapide et gratuit !
CW : programmation de la saison 2012/2013
17/05/2012
0 commentaire
Fin de la tournée des networks, avec un point sur la grille de la CW.
Actualité » Toutes les news
Critique : The Big Bang Theory 5.24
21/05/2012
1 commentaire
Fin de saison pour The Big Bang Theory où les pseudos fils rouges développés cette année trouvent leur conclusion de façon convaincante sous fond d'humour et de tendresse...
Critiques » Toutes les critiques
Bilan : Southland saison 4
22/04/2012
0 commentaire
Southland est le meilleur cop show du moment. La saison 4 confirme-t-elle ses qualités ou montre-t-elle quelques signes de faiblesses ? Voyons cela dans le bilan.
Bilans » Tous les bilans
Teen Wolf, saison 2 : la bande annonce tant attendue !
07/05/2012
12 commentaires
Le monde entier l'attendait, la voici : la nouvelle bande annonce pour la saison 2 de Teen Wolf !
Vidéos » Toutes les vidéos
Focus sur Teen Wolf
22/12/2011
21 commentaires
Show apparu sur MTV en l'été 2011, Teen Wolf ne méritait peut être pas un focus, mais on en a fait un quand même. Venez découvrir la série fantastique qui vous donnera les crocs, et la bave et... ...
Focus » Tous les focus
#1
#2
#3
[/mode coup de gueule]
#4
Si tu aimes Damian Lewis, tu vas bien t'entendre avec Puck !
Mais bon perso Charlie Cox et Idris Elba me vont très bien !
#5
On est vraiment en minorité, c'est désolant *rolleyes*
#6
Robb est très bien oui, mais c'est plus le personnage que l'acteur non ?
#7
Pour Robb, c'est vrai que le personnage m'a plus plu à la fin de la saison plutôt qu'au début, mais quand même, il est beau.
Mais c'est vrai que ni l'un ni l'autre n'arrivent à la cheville d'Idris Elba :D
Sinon Matt Smith de Doctor Who, il est physiquement intelligent aussi, non?
#8
#9
On tournerait quand même assez vite autour du pot en plus... Il y a un classement spécial uk dans la page des classements par contre.
#10
Pour l'histoire du classement, je ne comprends pas bien. Y'a bien des classements drama ou comédie sur le site, c'est pas pour autant qu'on ne créée pas une section pour décerner les "prix".
Enfin bref, je chipote...
#11
#12
DA est quand même suivie (au moins les deux premiers épisodes) par quatre rédacteurs (Puck, Chuck, Altair et sanschiffre), et je peux te dire avec certitude que si trois d'entre eux avaient choisi de nommer la série, elle serait passée dans les nominés. C'était donc largement possible... si ça ne s'est pas fait c'est pas par dénigrement je pense.
On n'a pas fait la meilleure série française non plus, pourtant ça polémique pas. Alors que pour le coup, il y a des séries françaises qui valent le coup.
A ce que je vois en plus, la saison 2 a perdu en qualité (tout du moins en note), donc sa place dans le classement des séries n'aurait peut-être pas été méritée non plus, vu qu'on ne se base que sur les épisodes diffusés en 2011, donc juste la saison 2. Et à voir les notes et avis d'Altair, son vote n'était pas acquis...
J'ai aussi la vanne facile qui consiste à dire que t'avais qu'à continuer à être rédacteur si tu voulais un droit de parole sur les nominations, mais je ne la ferai pas.
@louna : mais t'es rédactrice, t'avais pas accès aux nominations pour les Awards ? Les mecs on n'a sûrement pas les mêmes goûts en matière de mecs justement, donc les choix sont assez limités, puis bon sur le physique ça dépend des goûts, d'ailleurs nous on s'est engueulés pendant une bonne semaine sur les nominées féminines de la catégorie, parce que ça ne plaisait pas à tout le monde...
#13
Je pense que Louna69 n'a eut être pas l’accès à tout le forum.
#14
Par contre tu interprètes, j'ai jamais parlé de dénigrement de D-A (je le répète, je ne fais pas une fixation dessus, c'était juste un exemple qui me semble pertinent). Ensuite, de là à parler de "polémique", c'était juste une suggestion innocemment posée, loin de moi l'idée de vouloir remettre en question le système de votes / catégories.
Je te remercie néanmoins pour ton étude statistique on ne peut plus poussée il faut le reconnaître, avec intentions et probabilités de vote de l'équipe. Libre à chacun cependant de défendre et de justifier ses choix (soi-même de préférence), mais ce n'est pas ce point que j'ai sollicité.
(et Sherlock c'est de 2010)
#15
Dommage, je me serais écroulé de rire.
#16
Il faut donc être rédacteur pour pouvoir donner ne serait-ce qu'une opinion ? Sympa comme principe de site communautaire...
#17
Les nominations, elles divisent, au sein du site, au sein même de la rédaction. Créer une catégorie quand t'as quasiment plus de places dans les nominés que de séries pour les remplir, je trouve ça pas intelligent, CAD l'a déjà dit. Comme série britannique connue ET diffusée en 2011 (au temps pour moi pour Sherlock) il y a quoi ? DA, Misfits, Luther, Skins et DW. Donc ouais, utile de faire des nominations. A ce compte-là, on peut faire la "Meilleure série de football américain" et nominer FNL et BMS ou encore la "Meilleure série sur les drogues" et nominer Weeds et BB... et j'en passe.
"Le classement l'a occulté au profit des mastodontes américains". Si ça c'est pas parler de dénigrement... et si elles ont moins de spectateurs, ça rejoint peut-être aussi la qualité intrinsèque de la série. Parce qu'il y a des séries moins suivies qui ont fait leur trou. Suffit de voir Luther ou The Killing.
Les awards c'est représentatif d'une communauté, après on pourra jamais tout inclure. Il n'y a pas que DA (tu fais pas une fixette mais je reprends ton exemple), d'autres ont été occultées, c'est la vie.
#18
#19
Au risque d'être redondant, mon commentaire n'avait pas pour sujet "vous n'avez pas mis D-A dans le classement" mais "une rubrique UK aurait été pertinente". Je me doute bien que y'a pas de place pour toutes les séries et que certains coups de coeur subjectifs ne peuvent y apparaître. Après, que tu ne sois pas d'accord avec l'idée de catégorie et que tu mettes en exergue certains arguments tels que "y'a pas assez de série UK", ok c'est une raison valable (quoique discutable). Mais que tu me dises "D-A y'avait tant de votants", ce n'est pas le propos, je ne me suis pas insurgé sur le fait que DA n'était pas nominé.
Après, concernant l'histoire de dénigrer et d'occulter, tu fais un raccourci facile. Dénigrer, c'est déprécier, alors qu'occulter, c'est faire de l'ombre (et ce en dépit des qualités).. Comme tu dis, les awards ça représente une communauté, et il y a peut-être dans la communauté certains amateurs de séries britanniques qui passent peut-être au second plan, non pas faute de qualité, mais de notoriété.
J'espère m'être fait comprendre.
#20
Les catégories d'awards sont génériques, hormis pour la disctinction drama/comédie, qui paraît évidente tant il est impossible par exemple de comparer Breaking Bad et Community. Par contre, Misfits et BB ça se compare, ce sont des dramas, et Misfits ne devrait pas être "empêchée" de concurrencer contre BB parce qu'elle serait sectarisée en fonction de son pays d'origine.
Parce que si tu crées la catégorie "Meilleure série UK", bah forcément, quand tu vas voter pour la meilleure drama, tu vas pas remettre la même, sinon à quoi bon faire la distinction ? Donc tu empêches les séries britanniques de venir concurrencer leurs "grandes soeurs", et de par ce fait tu les déprécies en les foutant à part.
Pour moi, les mettre à part ça revient à dire "ouais bon elles sont pas au niveau des US alors on leur a créé une catégorie rien que pour elles". C'est super con, c'est archi faux, mais c'est comme ça que je le ressens. Un peu la consolante des séries mésestimées. Après, ça c'est mon point de vue évidemment. Et la preuve que les séries UK ont leur place, tu as quand même Luther, Misfits ou Doctor Who parmi les nominés, on ne les a pas oubliées, et je pense sincèrement que si elles ont été reléguées au second plan, c'est plus faute de qualité que de notoriété, c'est ça que j'essayais de t'expliquer. On a été je crois une vingtaine de votants, sur les 20 t'en as un bon paquet qui regarde quelques séries britanniques, et les votes étaient suffisamment serrés pour qu'à deux ou trois votants on puisse faire rentrer telle ou telle série/acteur/actrice dans la liste des nominés (la preuve avec le lobbying pour Karen Gillan). Elles ont reçu très peu de votes d'un nombre de personnes que j'estime représentatif, après je peux pas justifier les choix des autres bien évidemment, et j'ai bien compris que c'est pas ce que tu demandes non plus.
Il y a aussi dans la communauté probablement des fans d'anime, et on a occulté la catégorie faute de votants. C'est dommage, mais ce n'était pas représentatif. Des fans de séries chelou comme sephja qui découvre des trucs inconnus, et vote pour ces séries-là après, des fans de séries à l'eau de rose genre Gossip Girl ou OTH et qui auraient pu avoir une catégorie de ce genre... je pense que le mot d'ordre dans les catégories c'était de rester très générique, parce que même si le site a un ton volontairement décalé, pour des Awards fallait un minimum de sérieux et de cadre.
Je dis pas que les séries UK c'est pas sérieux, juste qu'il fallait un truc qui faisait formel, donc un truc très classique qui n'ouvrait pas la porte à une catégorie, puis une autre, et ainsi de suite jusqu'à se retrouver avec 8 pages de votes. C'est exagéré mais j'espère m'être fait comprendre.
PS : Et encore une fois, c'était pas du tout pour te rabaisser que je t'ai dit "t'avais qu'à rester rédacteur", c'était de l'humour que je pensais que TOI tu comprendrais, mais apparemment ça te plaît de jouer les jeunes filles effarouchées sur un site.
#21
dis Moolfreet, le final de Castle, on attend ...... halala ces rédacteurs je vous jure :).
sinon, en meilleir série anglaise, c'est The Shadow Line devant Appropriate adult. Pas besoin de faire de classement, le reste c'était nul (un peu de mensuétude, c'est mon premier troll) :)
#22
Le mec le plus beau de Game of Thrones me semble etre objectivement Jaime Lannister !
Et sinon, oui, moi Downton Abbey je l'avais nominée au rang des déceptions :)
#23
A titre d'exemple, on a essayé de faire une catégorie meilleur animé mais on s'est rendu compte que l'on avait pas de quoi l'alimenter : très peu de séries avaient nos faveurs et si c'est pour proposer 5 séries comme ça qui ne nous intéresse pas spécialement, ce n'est pas la peine.
Comme dit Moolfreet, les séries UK sont quand même représentés dans les nominations. Après, si on fait une catégorie UK, pourquoi ne pas faire une catégorie australienne (je crois que The Slap est dedans), une catégorie spéciale HBO, ... C'est un choix que nous avons fait, pas forcément le meilleur mais c'est un choix qui nous a semblé être le mieux pour les awards afin d'éviter de noyer le poisson.
Après, c'est comme toutes les nominations et awards (golden globes, emmy awards, ...) : il y a toujours des trucs qui ne vont pas mais il faut faire des choix à certains moments. Mais tu peux venir en parler plus largement sur le forum si tu veux, on reste ouvert.
#24
#25
@sephja : joli joli.
#26
Tartinez vous les tétons de miel et battez vous, mais ailleurs quoi.
Sinon c'est beau Sephja, continue je suis sur que tu peux être encore plus méchant.
#27
#28
- comment se fait-il que la gagnante absolue des meilleures actrices ne soit même pas dans les nominées?? Claire Danes????!!!!!!!!!!!!
- que fait Cameron dans le classement des filles jolies???
- et c'es vrai que vous auriez pu vous fouler pour les jolis garçons, parce que Barney (le mec de HYMYM,c'est ça?enfin bref, l'ancien plus jeune docteur du monde quoi...désolé, on suit pas ça par chez moi) n'a vraiment pas sa place. Vous auriez dû penser à Alexander Skarsgård, qui est tout de même vachement plus sexy...
Bref! à part pour Claire Danes où là je suis complètement sérieux, le reste l'est moins.
@Aureylien : Hendricks a totalement sa place, au moins, elle, elle a du chien!!!
#29
Pour Cameron dans les jolies filles, alors là je suis entièrement avec toi sur ce coup, j'ai failli annuler les Awards quand j'ai vu qu'elle était nominée. (Je crois qu'Alanparish y est pour quelque chose, après je dis ça, je dis rien :D).
Et Barney ouais il y a des tendances gay dans la rédaction apparemment.
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
Et les filles, je suis totalement d'accord pour faire notre palmarès :)
#39
#40
#41
#42
ça dépend des gouts certes, mais là Neil P.Harris et l'autre de community hum hum et un gars de Hawai?? on regarde pas ça nous les filles (tout du moins je le leur souhaite)
#43
J'aurais aimé également l'ajout de quelques prix un peu plus farfelues, comme le personnage le plus chanceux ou malchanceux, le prix prozac du personnage le plus dépressif ou l'inverse, le prix du plus gentil ou du plus badass, etc.
#44
Le prix du badass, c'est une vachement bonne idée, mais il n'y aurait pas eu trop de concurrence vu que Tati Argent de Teen Wolf aurait gagné haut la main.
#45
Pas sûr, des rédacteurs auraient reçu des menaces de mort, voire pire.
Koss, tu sais on ne juge pas sur Série-All, tu peux le faire ton coming out.
#46
Pour NPH, j'avoue avoir voté pour lui, car même s'il n'est pas au top de la beauté, je pense que nous les mecs on a plus évalué les gars à qui on aimerait ressembler.
Le truc c'est qu'on n'a pas forcément le réflexe de penser à un mec qu'on a trouvé beau gosse comme vous les filles, de la même manière que vous pour les nanas. Maintenant, quand je vois certains noms évoqués, effectivement je me dis que j'ai pas super bien voté.
#47
#48
#49
#50
Mais bon j'ai un train de retard :p
#51
#52
Je ne jette aucune pierre :)
#53