Outlander
À la fin des années 1940, durant sa seconde lune de miel, Claire, une ancienne infirmière de guerre, se retrouve soudain propulsée au XVIIIe siècle. Adaptation des romans de Diana Gabaldon.
| En cours | Américaine | 60 minutes |
| Drame, Fantastique, Historique, Adventure, Drama, Fantasy, Romance | Starz!, Facebook Watch | 2014 |
2 avis favorable
0 avis neutre
0 avis défavorable
Avis sur l'épisode 2.01
Altaïr
bedsouin| Avis favorable | Déposé le 17 janvier 2017 à 21:36 |
|
Un bon début de saison, avec quand même quelques petits bémols : -Jamie est devenu encore plus rouquin qu'avant, en une traversée de la Manche. Vachement crédible. -Les français jouent super mal. |
|
4evaheroesf| Avis neutre | Déposé le 20 avril 2016 à 08:07 |
|
Spoiler
J'étais content de revoir Outlander mais à la fin de l'épisode, j'étais énervé. Je ne comprends pas pourquoi Claire est revenue. C'est évident qu'il y a une raison, mais ça m'agace d'attendre la réponse. Je suis dégoûté de voir Frank et Claire foncer droit dans le mur... Et encore plus pour Frank car je suis sûr que c'est lui qui va déguster dans l'histoire... Heureusement qu'il y avait le passé, Jamie et Murtagh.^^ Et le plus important : Oh mon dieu ! Une série qui respecte les langues, incroyable !^^ Bilan : Un retour mitigé. |
|
En fait ça me fait plutôt du bien d'avoir un épisode calme et sans torture après la fin de la saison précédente. Episode de transition, avec comme toujours des longueurs, et un Franck d'une compréhension inhumaine (et assez peu crédible). J'avoue ne pas trop trouver logique que Claire et Franck se remettent ensemble, qui plus est d'emblée, mais bon. C'est pour le drama j'imagine, le côté triangle amoureux, tout ça tout ça...
Sinon la reconstitution de la France du XVIIIe est pour le moment assez plaisante, avec des acteurs français qui parlent en français et épargnent donc nos oreilles.
Par contre, l'épisode a un énorme défaut : Jamie est rasé de près et sans kilt... ;)