House of Cards (US)
Suite à l'élection d'un nouveau président des États-Unis, le Tout-Washington attend la nomination de l'un de ses soutiens, le député Frank Underwood, à un poste majeur. Mais le président n'honore pas sa promesse. Blessé par ce coup bas qu'il n'a pas vu venir, Franck n'a plus qu'un but : la vengeance . En ...
Lire le résumé complet >
| Terminée | Américaine | 52 minutes |
| Drame, Crime, Drama | Netflix | 2013 |
1 avis favorable
0 avis neutre
0 avis défavorable
1.01 -
Chapitre 1
Chapter 1
Elu démocrate au Congrès, Francis Underwood est un politicien expérimenté, séduisant et calculateur. Il est un des principaux architectes de la victoire de Garett Walker, élu président des Etats-Unis grâce à son aide. En échange, ce dernier avait promis à Francis le poste de Secrétaire d'Etat. Mais une fois installé à la fonction suprême, Walker rompt sa promesse. Furieux, Francis entreprend de l'évincer et de détruire tous ceux qui l'ont trahi, avec l'aide de sa femme Claire, non moins ambitieuse, et de quelques pions qui œuvrent au service de ses fantasmes. Désormais, Francis suivra ses propres règles pour parvenir à ses fins politiques...
Diffusion originale : 01 février 2013
Diffusion française :
01 février 2013
Réalisat.eur.rice.s :
David Fincher
Scénariste.s :
Beau Willimon
Guest.s :
Dan Ziskie
,
Elizabeth Norment
,
Jayne Atkinson
,
Rachel Brosnahan
,
Chance Kelly
,
Chuck Cooper
,
Francie Swift
,
Karl Kenzler
,
Reg E. Cathey
Tous les avis
Galax
ClaraOswald| Avis défavorable | Déposé le 28 juillet 2016 à 07:20 |
|
Superbe réal, mais pas du tout emballé par l'histoire... Et je déteste cette façon qu'a le personnage principal de parler au spectateur, on a l'impression d'être pris pour un con. Bizarrement ça passait bien mieux sur le Loup de Wall Street,. Venant d'un de mes réalisateurs préféré, je suis assez deçu, je ne trouve pas la pâte Fincher. |
|
MembreSupprime2| Avis favorable | Déposé le 26 novembre 2014 à 01:52 |
|
Forcément, avec Fincher à la barre, on a là un programme au packaging de très haute qualité (mais très froid). La narration en mode Malcolm est assez déroutante pour un drama aussi sérieux que celui-ci mais pourquoi pas... Ça ne me dérange pas et ça change... Pour ce qui est de l'histoire, je ne peux pas trop en dire pour l'instant, n'en sachant pas encore assez. J’émettrais juste une réserve sur le fait que la vengeance de Francis Underwood se lance un peu vite. On ne peut pas trop voir à quel point il voulait ce poste de ministre, ce que cela représentait pour lui (on le suppose facilement mais tout de même...) Affaire à suivre donc... |
|
vicmckay| Avis favorable | Déposé le 04 avril 2013 à 12:21 |
|
Un premier épisode plutôt réussi même si la série ne va pas aussi loin que Boss dans la cruauté et la manipulation. Ici, c'est plus feutré. Mais Kevin Spacey est très bien. |
|
raphyju| Avis favorable | Déposé le 21 février 2013 à 22:23 |
|
Cette série a autant à voir avec Boss que Political Animals,c'est à dire vraiment peu de choses. Ce n'est pas parce qu'elle traite elle aussi de Politique qu'il y a un rapport. D'ailleurs il y en a peu entre ces deux séries, les enjeux, les relations et la réalisation sont totalement différents. C'est certes beaucoup moins virtuose que Boss, mais dans le genre c'est super rafraîchissant, et nous continuerons avec plaisir!! |
|
| Avis neutre | Déposé le 06 février 2013 à 16:12 |
|
Autant être honnête tout de suite : je déteste les personnages qui parlent à voix haute en s'adressant aux spectateurs. J'avais détesté cela dans Malcom, dans House of Lies et je déteste cela ici aussi. Le second handicap de la série de Fincher, c'est qu'elle arrive deux ans après Boss. Il est très difficile de ne pas y penser : les enjeux sont très proches, les personnages similaires (la relation Claire-Francis rappelant immanquablement celle Tom-Meredith), les storylines se recoupent (Tom Kane aidant lui aussi un candidat "ennemi") et même les deux actrices principales se ressemblent. La différence est notable et elle fait toute la différence : dans Boss, tout était sous-entendu, murmuré et à peine montré. Ici, tout est grossièrement souligné deux fois : par l'image, puis par la voie sentencieuse de Kevin Spacey. La scène au musée avec le tableau de "la barque" est le plus parfaite exemple de l'erreur que fait la série : on ne prend pour des cons Après, Fincher peut déployer tout l'art de mise en scène dont il est capable et les acteurs peuvent sortir leurs meilleurs jeux possibles, je resterai pour l'instant bloqué sur cette idée dommageable : on nous prend pour des cons. Et je n'aime pas être pris pour un con. |
|
D'accord avec un peu tous les avis ci-dessous : bonne réal mais mauvaise idée que de faire parler le perso principal, auquel on ne s'attache pas car on ne le connaît pas encore et qu'on n'a aucune idée de ce que représente les enjeux du poste, Kevin Spacey est très bon acteur mais lui faire souligner des détails est beaucoup moins amusant que nous laisser les trouver par nous-mêmes. Et le pilote ne fait pas un super taffe d'exposition de l'univers, on est parfois bien paumé sans qu'on ait l'impression qu'on le soit car l'univers est grand (à la The Wire ou Game of Thrones), juste car on a l'impression de prendre une histoire en court de route...
Le perso de Claire Underwood est très prometteur en revanche.
Il y a 3 ans j'aurais sûrement poursuivi mais les temps sont rudes pour les séries longues comme celles-ci qui ne convainquent pas au premier épisode, donc je vais nexter, malheureusement.