"J'aime l'ambiguité du personnage, qui n'est finalement différent du kilgrave de Jessica Jones que par ses intentions (sauf dans le cas d'Agnès), mais sinon on retombe dans le kitsch des histoires de superhéros "

On est quand même dans une série où au final, "l'héroine" a fait plus de mal que "la méchante". Le palmarès de la méchante,: c'est : capturer deux enfants fictifs, tuer un chien (fictif ?) et soulever des soldats.

Ca t'a pas géné cette impunité à la fin ?

Je ne sais pas s'il y a tant que ça impunité ? Tout le monde a peur d'elle à la fin, mais n'ose pas moufter à cause de ses pouvoirs. On est de son côté tant qu'elle n'a pas "fait exprès" et elle a beaucoup perdu dans cette histoire, et qu'elle part apprendre à maîtriser ses pouvoirs à la fin - C'est plus le pardon immédiat de Monica qui m'a gênée, et le fait qu'avec Agnès elle se comporte de manière aussi infame qu'un Kilgrave.

Mais il me semble que la sorcière rouge est parfois du côté des "méchants" dans les comics, du coup j'ai trouvé que cette fin collait avec cette ambiguité du positionnement moral du personnage.

(En tous cas si on en est à se poser des questions éthiques sur la manière d'agir des superhéros et des supervilains, je crois qu'on pourrait écrire plusieurs thèses à se sujet. Rien que dans les X-men, que je connais un peu mieux, le professeur Xavier et Magneto sont absout je ne sais pas combien de fois d'actes au-delà de la limite de l'éthiquement correct XD)

Le problème n'est pas d'inscrire la série dans le MCU, le problème est (selon moi) de ne rien raconter dans le fond. Que tu vois la série ou pas, franchement, ça ne change absolument rien pour les personnages. C'est pas l'appartenance de la série au MCU pour moi le problème, c'est plus la série elle-même.

Que tu vois la série ou pas, franchement, ça ne change absolument rien pour les personnages.

Je ne trouve pas ; pour moi Wanda est passée de perso secondaire au potentiel dingue mais sous-développé, à une figure principale du MCU qui monopolisera mon attention par la suite. Sans parler de sa relation étoffée avec Vision qui sortait avant de nulle part. Et des quelques petits persos secondaires du MCU qu'on retrouvait ici (certains sont balek je trouve comme l'agent Woo, mais Monica est plus prometteuse par exemple).

Après je suis pas le plus impliqué de base dans l'univers, sur leur vingtaine de film yen a à peine 5 que je choisirais vraiment volontiers de revoir, donc bon j'imagine que ça dépend de chacun, mais moi j'ai peu d'attentes de base sur tout ce que produit cette licence (et tu ne peux pas vraiment dissocier WV de la licence).

" Wanda est passée de perso secondaire au potentiel dingue mais sous-développé"

Alors je vais te spoiler la suite du MCU : Wanda va redevenir un personnage secondaire (puissant certes, mais secondaire) au potentiel dingue mais sous-développé.

Elle risque, oui. Raison de plus d'apprécier ce petit OVNI qu'on nous a fourni centré sur elle. 

Oui, mais si cet ""OVNI"" n'a aucune impact sur la suite et ne va même pas jusqu'au bout de ces idées, ça reste assez inutile cet exercice (je trouve).

"Les créateurs de la série ont dit récemment avoir peur de décevoir tout le monde avec ce final. C'est sans doute ce que ça fait de vivre dans une ère post-GOT."

Je t'ai vu retweeter un truc similaire, mais si je peux me permettre, Game Of Thrones n'a malheureusement rien inventé quand la déception des fans. Les créateurs de Lost avaient fait des déclarations similaires avant la fin. Idem pour ceux de Seinfield (qui a pourtant donné lieu à des manifestations) et pour Roseanne (avec une pétition à la clef). Les gens manquent un peu de mémoire et prennent souvent comme référence la dernière série / le dernier film en date comme référence, alors que le phénomène est depuis longtemps présent dans le fandome. En outre, même si effectivement il y a eu des déçus qui avait fait des théories dans leur coin, les avis sur cette fin restent très largement positif.

Game Of Thrones n'a malheureusement rien inventé quand la déception des fans. Les créateurs de Lost avaient fait des déclarations similaires avant la fin. Idem pour ceux de Seinfield (qui a pourtant donné lieu à des manifestations) et pour Roseanne (avec une pétition à la clef).

Oui c'est vrai c'est vrai.

Les gens manquent un peu de mémoire et prennent souvent comme référence la dernière série / le dernier film en date comme référence

Alors dans mon cas ce n'est pas de la mémoire : je te rappelle que parmi les 3 séries que tu as citées comme grosse fin controversée, la plus récente (Lost) s'est finie quand j'avais genre 12 piges, et je la regardais même pas à l'époque ^^ Donc tu me pardonneras si j'ai pris le seul exemple d'un aussi gros succès sur la décennie en cours dont le final a déplu dans de si grandes proportions. Mais oui ce n'est pas nouveau, je n'ai pas dit le contraire.

En outre, même si effectivement il y a eu des déçus qui avait fait des théories dans leur coin, les avis sur cette fin restent très largement positif.

Alors ça va, quoique pas ouf ouf. Mais mon point est que perso je ne suis pas habitué à ce que les créateurs soient limite en train de s'excuser à l'avance, "de mon vivant" en tout cas.

" je te rappelle que parmi les 3 séries que tu as citées comme grosse fin controversée, la plus récente (Lost) s'est finie quand j'avais genre 12 piges, et je la regardais même pas à l'époque ^"

J'avais 10 ans à la fin de Seinfield et je ne la regardais pas non plus à l'époque, donc je trouve que ce n'est pas hyper efficace comme argument. Donc vraiment parler d'ère post-GOT, ça me semble assez faux comme manière de présenter les choses, même si je comprends ce que tu as voulu dire.

Le costume est très seyant, mais il m'a moins ensorcelé que son homologue deguisement vintage.

Je suis d'accord.