#ForeverNick

" Des compagnons comme eux, le Docteur en a eu des tripotés"

Sinon, j'avais lu "Des compagnons comme eux, le Docteur les a bien tripoté". Voilà. Voilà.

Comme toi, j'ai toujours pensé qu'il a du se passer des trucs pas nets dans le TARDIS, mais les victimes n'ont jamais osé en parler, à cause de la loi du silence et du qu'en dira-t-on. Mais un jour, l'omerta tombera et la parole se libérera....

#MeToordis

Quelle prétention de leurs parts, quand même..... Des compagnons comme eux, le Docteur en a eu des tripotés (et des biens meilleurs) (...) Donc non, vous ne la connaissez pas, non, elle ne forme pas une Famille avec vous et lorsque vous serez dégagés de la série pour être remplacer par d'autres, ce sera un bien pour tout le monde. 

Je te rejoins sur tout le reste, mais là je te trouve très dur ! A quel moment les compagnons font preuve de prétention ? Ils ne sont pas Clara ^^

Ils voient leur amie en danger, essayent de la réconforter avec un simple mais sincère "tkt on est là", c'est quand même normal. Elle repousse Ryan avec une violence froide très rare pour elle, ils ne lui en veulent pas, ils lui reprochent certes son ton (logique) mais réaffirment juste que quoiqu'il arrive ils seront là. C'est quand même un peu le rôle des compagnons actuels de ramener le Docteur "sur Terre" et leur point de vue se tient tout à fait : ils ne connaissent pas la Docteur, mais ils connaissent bel et bien Thirteen, et c'est tout ce qui compte.

Doctor: How long have you been here? You don't know me. Not even a little bit.

Fam: Don't talk to him like that! Yeah, I'm not having that. We do know who you are. You're the woman that brought us together, the woman that saved us and loads of other people. You're The Doctor. Whoever you were in the past or are in the future, we know who you are right now. Right? Right! The best person we know.

Franchement, c'était sans doute leur meilleur échange jusque là, et enfin une discussion à coeur ouvert avec la Doc ! Tu projettes peut-être ta haine sur eux alors que pour moi, ok ils sont clairement nuls en tant que personnages, mais à travers cette saison et cette scène, la série nous donne clairement raison sur le fait que ces compagnons suxxent un peu, et elle confirme que cette Fam n'est pas intime en soi mais que l'important c'est que la Doc soit entourée, ce qui rejoint ce qu'on a toujours su.

Ils m'ont gavé, je ne sais pas. Comme si la Docteur se rendait compte (enfin nous, spectateur on se rendait compte) que les aventures fonctionnaient mieux sans eux et qu'eux faisait du chantage affectif pour rester. Ou bien comme si Chibnall se rendait aussi compte que ces 3 personnages n'avaient aucune utilité, mais qu'il persévérait à les intégrer à la série, à base de "we're are Fam". Même cette histoire de famille me gonfle, c'est trop. Car dans deux à trois saisons, cette "famille" aura probablement totalement disparu des radars. Drôle de conception des liens familiaux, tu ne trouves pas? 

+1 avec #ForeverNick

Tu ne crois pas une seule seconde à la FAM car tu sais que les liens auront disparu dans 5 épisodes. Le Docteur le sait et les spectateurs aussi. Les seuls dindons de la farce dans cette histoire sont Riri, Fifi et Loulou.

Pas touche à Riri, Fifi et Loulou.

Avec le guide des castors juniors ils seraient vraiment utiles, les trois Stooges.

D'ailleurs, je suspecte les Time Lords d'avoir créé le guide des castors juniors...

Don Rosa is a time Lord confirmed !

Oui on sait toujours que le Doc ne revient jamais vers sa fam actuelle. The old man prefers the compagny of the young, does he not? disait le seigneur des rêves. Mais c'est quand même un peu le contrat du personnage : le Doc se ment toujours un peu à lui-même/préfère ne pas y penser et profite de l'instant. Et le moment où les compagnons réalisent qu'ils ne voyageront peut-être pas toujours ensemble est toujours super beau (Donna <3, les Ponds). D'autant que rien ne dit que les trois compagnons vont tous survivre.

Après oui, je comprends carrément qu'ils te gavent ^^ Moi-même dans les prochains épisodes, j'espère qu'on les verra le moins possible... Quand ils partiront, je serai juste triste pour Jodie.

" Mais je trouve que malgré tout la série à perdu de son epicness. "

Effectivement, je peux comprendre que l'écriture ''feux d'artifice'' de Moffat te manque, vu que tu étais fan. Je préfère largement cette sobriété personnellement, mais je comprends très bien.

Et complètement d'accord avec toi sur la thème de Jack. J'y ai pensé en regardant l'épisode.

Oui ça me manque beaucoup. Mais je trouvais aussi Davis beaucoup plus épique et je reregardais ses scènes tout le temps.

Même une scène calme comme la fin de Doomsday (A partir du moment où ils se séparent) avait une certaine entreinte et me donnait envie de la revoir plusieurs fois. Là même quand j'aime (beaucoup) un épisode je ne ressent pas le besoin de le reregarder. 
Mais je suis quand même très hype de voir la suite, surtout que le final est un two parter!

Et oui c'est dommage pour le thème de Jack. On note aussi l'absence de celui de Gallifrey dans l'épisode 2 alors que c'était une opportunité parfaite. Je pense sincèrement qu'on va avoir aucune musique des saisons 1-10 malheureusement. Mais quand tu ramènes un personnage pourquoi pas sa musique ? 
Même les nouveaux thèmes sont sous exploités, je suis pas mal sûr que même pas 10% de l'audiance a remarqué que le Tardis avait un thème (pas mal cool d'ailleurs)

Je n'ai aucun souvenir d'un thème pour Jack dans la série. Dans Torchwood, peut-être, mais rien qui m'a marqué. 

Je faisais référence à son thème que TW (et je pense que Clara aussi) que j'aime bien.

En plus, c'est la BBC qui a les droits là-dessus.

de TW*

Il a un thème dans Torchwood qui revient souvent : https://www.youtube.com/watch?v=UJd5ldQXJdo

Mais dans la série ils font apparaître le thème principal de Torchwood dans les finaux des saisons 3 et 4 quand Jack apparaît justement : https://www.youtube.com/watch?v=m54ynULE5uo&feature=youtu.be&t=1011

Oui je faisais référence à celui de TW ! 
Mais même un callback à la série façon seasons 3&4 ça aurait été cool.

Je pense pas que ce soit un problème de droit mais juste le compositeur qui refuse de reprendre les anciens thèmes, un peu comme la saga Harry Potter qui s'est tiré une balle dans le pied musicalement après le départ de John Williams

Moi j'aime bien le boulot de Desplat sur les deux derniers épisodes...

Moi aussi ! Beaucoup même.

Mais c'est dommage l'absence de cohérence entre les films. A chaque fois qu'un compisteur arrive il recton le travail du précédent.
Ça aurait été cool que le thème de Sirius soit utilisé dans d'autres films en dehors du 3 par exemple! https://www.youtube.com/watch?v=MrZB9nPMvS4
 

Pourquoi tu as mis 1 à cet épisode finalement ?

Les réponses aux mystères et le fait que Jack ne mène nulle part ruinent totalement cet épisode pour moi.

Mon point était plus sur la structure de l'épisode qui est elle-même cassée que sur les points que tu soulèves avec justesse.

C'est quoi Unbound ?

Très bel avis par ailleurs.

Unbound c'est une mini-série qui met en place des Docteurs alternatifs la plupart du temps. Du what if si tu veux.

(donc univers parallèle, etc etc etc)

Bah structurellement parlant sinon, l'épisode est un teasing. Il pose deux trucs parallèles n'ayant aucun rapport et ne les résout pas. C'est une première pour la série qui même dans ses moments de malades posait quelque chose au début et résolvait quelque chose à la fin. Ici l'épisode n'a aucune fin, il enchaine même carrément sur le véritable épisode 5 de la saison, Praxeus, qui lui aura un début et une fin claire.

Je suis content que même toi tu aies retrouvé de l'enthousiasme (cet épisode semble magique pour quasi tout le monde là-dessus) !

Mais je décèle quand même une pointe d'amertume dans tout ton avis, en mode Chibnall ne réinvente pas la roue, il "importe tout depuis l'univers étendu", limite  "ce n'est pas vraiment ses idées", etc. C'est un peu injuste pour le Chib, si tu inclus tout le moindre lore de DW existant j'ai envie de te dire que tout a sûrement déjà été fait ou presque, tant ça part en crossover et en fanfic dans tous les sens. Tu prends The Curse of the Fatal Death : tu peux décalarer la moitié de ce qu'a fait Moffat "importé" ^^ Mais même si à tes yeux ça reste de l'importation, le canon de la série prime quand même sur tout le reste : que ce soit une histoire de multivers ou de réécriture des incarnations du Doc, Chibnall réinvente bel et bien la roue avec cet épisode et ose faire un truc jamais fait à cette ampleur ! Non ?

Autre truc, je trouve par ailleurs très étrange que tout le monde (pas que toi) dise que cet épisode fait "ultra RTD". On a vu longtemps le Doctor Who de RTD et celui-ci n'y ressemble en aucun point pour ma part. Je ne l'ai pas ressenti une seule seconde, tu peux développer ton ressenti ? On a certes des Judoons mais aucun vrai scénar', Gallifrey qui poppe tout le temps et de la continuité de partout (ce que RTD gardait toujours sans exception pour ses finaux), un Jack Harkness certes, mais un Jack qui fait plus office de River Song qu'autre chose, poppant aléatoirement dans le désordre par rapport au Docteur pour faire du teasing, et du lore complètement sens dessus-dessous là où RTD est toujours resté sobre et n'a fait que bâtir à partir de la date de la guerre du Temps, n'étant jamais revenu sur le passé. Vraiment, je ne vois pas...

Et pourtant j'ai cette impression que dans sa gestion des monstres et de ses personnages secondaires, cette saison 12 fait vraiment très très RTD. Et après, tu vois ça comme de l'amertume mais prend ça de manière plus positive. Rien de réellement nouveau à été fait mais les choses sont quand même excitantes. Genre le Lone Cyberman, le coup de l'Empire Cybermen perdu, c'est la base du plot des deux tiers des épisodes de Cybermen de tout DW, mais ça n'a jamais été présenté avec autant d'importance. Et la, soit l'episode importe des choses qui n'ont jamais été dans la série TV auparavant (je suis persuadé que Ruth est une incarnation Unbound mais je peux toujours me planter, même si ça me paraît être la solution la moins risquée ), soit l'episode réutilise des concepts déjà existants pour dire que Chibnall n'a en réalité pas encore abattu ses cartes. 

L'episode ne raconte fondamentalement absolument rien et j'ai très peur que Chibnall se casse la gueule, mais se  poser autant de questions est inutile : je suis excité et j'ai hâte de voir la suite. C'est ce que toute série, particulièrement Doctor Who, devrait provoquer chez le spectateur moyen. 

Très juste ta dernière phrase Z. Je te rejoinds sur le côté très RTD de l'épisode : clif de mi-saison, LOR développé, le Docteur un peu dépassé, Jack, le fait de faire des blagues, etc. Alors Galax va surement dire : "Ouais Moffat fait ça aussi". Sauf que c'est pas du tout écrit pareil. L'écriture reste ici super sobre. On t'annonce des choses super importantes dans le grand calme.

" C'est une première pour la série qui même dans ses moments de malades posait quelque chose au début et résolvait quelque chose à la fin". Exactement et c'est ça que j'ai adoré personnelement. Ca casse vachement les habitudes ronronnantes de la série et ça prouve encore une fois qu'on peut innover avec la série.

Et pour le coup des docteur alternatifs, Chiboss a dit que Ruth n'en n'était pas une (source Galax). Bon après, il peut mentir hein.

Bah de toute manière elle ne peut pas faire partie du même cycle régénératif que Thirteen, Chibnall est assez explicite sur le fait que les deux ont un passif relativement différent en plus de ne pas se connaitre. (Et ça serait surtout fondamentalement stupide)

A voir ce qu'il va en être.

L'intérieur du Tardis est celui de One non ? Ruth ne pourrait-elle pas être pré-One ? Avec un possible effacement de mémoire ? Et pourquoi pas le Tardis qui aurait effacé la mémoire du Doctor (donc de One en l'occurence) ? On a vu que le Tardis était capable de faire ça.

Il y a une théorie que j'aime bien qui est que Ruth est une Docteur 2,5, vu qu'on n'a jamais vu la régénaration de 3. Mais Galax m'a justement fait remarquer que c'est pas possible car Ruth ne connait pas le Sonic.

Ou alors, c'est une clone de Docteur et c'est ça qui a fait péter un plomb au Maitre (découvrir qu'on l'avait cloné).

Ou alors, c'est une Docteur pré-One et que ça serait la raison pour laquelle One a fuit.

Bref, Chiboss a ouvert le vortex des possibles.

Ce serait trop pété une Doc' post-Hartnell ... En fait One quand on le rencontre il n'est pas encore Le Docteur. Il ne se présente même pas comme tel et c'est Ian qui l'appelle spontanément comme ça. Du coup, le premier Docteur, quand il fuit et vole son Tardis (ou quand il se fait voler par le Tardis haha), il ne sait même pas encore qui il est

Il va apprendre à devenir Le Docteur. Car je pense que "Docteur" n'est jamais innée mais plutôt acquis. 

Ruth au contraire c'est une Doc' très très aboutie quand même. 

Moi j'vois bien une version future. C'est dur à expliquer mais admettons : 

Elle est un Docteur futur. Elle a oublié Thirteen car elle veut refouler quelque chose d'abominable que pourrait avoir commis Thirteen. Du coup ce serait pas Ruth le War Doctor de l'ère Chibnall mais Thirteen elle-même. Et Ruth pourrait être du coup prisonnière à cause de l'acte qu'a commis Thirteen

Je déteste l'idée d'une incarnation pré-One.

Déjà parce que ça rend caduque toute la construction de One mais parce qu'en plus ça rend prévisible deux choses bien précises : elle va caner, et très rapidement, et sa mémoire sera zappée. ça ne va rien raconter sur le personnage parce que le personnage débute avec l'incarnation Hartnell. Ce qu'il se passe avant n'a aucun intérêt.

@Z : Je suis malheureusement absolument pas d'accord. Ca appronfondirait à fond la mythologie des TimeLord (surtout dans l'univers NewWho où elle a été peu touché) et ça expliquerait pourquoi on n'a jamais plus eu de femmes docteur jusqu'à 13.

Mais ça raconte quoi sur le Docteur qu'il y ai eu une femme avant ? 

La mythologie c'est bien. Mais la mythologie pour la mythologie ...

En fait si je comprends bien, ils vous ont juste fait une Buffy contre les Vampires saison 3, quand la deuxième Tueuse apparaît soudainement, c'est ça ? Allez, encore deux ou trois saisons et vous aurez donc une armée de Docteurs prêts à combattre des Daleks, c'est cool !

ML qui suit toujours en scred <3

Et ils l'ont déjà fait l'armée de Docteur :)

Plus belle apparition de ML sur la série.

Je suis curieux : tu as suivi parce que t'es vraiment brainwashed et contaminée, ou parce que tu as entendu parler de Jo Martins castée en Docteur ? (et ne me dis pas "mais je lis tous les avis du site moi monsieur", tu t'es tapée un fil de 20 commentaires sur un épisode surchargé en avis et a même pris le temps d'écrire un comm :p)

Je te rejoinds sur le côté très RTD de l'épisode : clif de mi-saison, LOR développé, le Docteur un peu dépassé, Jack, le fait de faire des blagues, etc. Alors Galax va surement dire : "Ouais Moffat fait ça aussi". Sauf que c'est pas du tout écrit pareil. L'écriture reste ici super sobre. On t'annonce des choses super importantes dans le grand calme.

Mouais, j'aimerais bien une piqûre de rappel sur les cliffs de mi-saison de RTD... Mais ok pour ta dernière phrase, oui ça se tient, c'est vrai que cet épisode est très solennel et pas si grandiloquent. Mais le lore remué est cent fois plus sauvage que celui de RTD qui était finalement très sage.

Je déteste l'idée d'une incarnation pré-One. Déjà parce que ça rend caduque toute la construction de One

Quelle construction ? One n'était même pas un "time Lord" à son époque... Surtout que d'une manière ou d'une autre, comme avec Hurt et les 50 ans qui annulent la destruction de Gallifrey, Chibnall trouverait un moyen de laisser tout en place, c'est évident. Peu importe ce qu'il se passe avant Hartnell, le développement qu'on a eu à ce sujet de An Unearthly Child à Twice Upon a Time en passant par Listen et The War Games, tout sera intact. Et comme dit Koss tu étends le lore et le mystère du perso x1000.

Mais ça raconte quoi sur le Docteur qu'il y ai eu une femme avant ? 

La mythologie c'est bien. Mais la mythologie pour la mythologie ...

Koss dit que ça explique pourquoi on n'a pas eu de Doc femme avant et je suis d'accord. Symboliquement, c'est cohérent qu'il ait fallu l'apparition d'un Docteur femme dans le nouveau cycle de régen pour que tous les éléments ressassant le passé et son ancienne version ressortent. Même s'ils trouvent un autre moyen de le justifier, cette hypothèse sera à jamais valable.

Et aussi, si Jo Martins est bien pré-Hartnell, c'est sûr à 1000% que ça implique des révélations sur le Timeless Child (sûrement elle-même), le Maître et surtout les régénérations et Gallifrey, bref, "toute la race des Time Lords bâtie sur un mensonge". Donc ça ne serait pas que "de la mythologie pour de la mythologie". Mais j'avoue qu'on parle un peu dans le vent tant qu'on ne sait pas même vaguement où on nous mène.

@Galax : J'ai lu parce que mon fil d'actu a été inondé de commentaires portant uniquement sur cet épisode, et que mon naturel curieux m'a poussée à aller voir si tout le monde s'enflammait ou se déchirait. J'ai continué de survoler parce que MrZ a écrit que "Jack" était sexy. Puis plus bas, Omar a parlé d'hommes qui se roulaient des pelles, alors tu penses bien que je suis remontée lire en détail de quoi il retournait. Et j'ai fini par comprendre qu'ils avaient fait apparaître une deuxième Tueuse Docteur, et que c'était ça qui vous galvanisait tant.

(par contre, à l'heure actuelle je ne sais toujours pas ce qu'est RTD) (ne m'expliquez pas s'il vous plaît, ça me rassure de constater que je continue parfois de ne pas tout comprendre)

Ça peut pas être pré Hartnell vu qu'on le voit voler le Tardis dans The Name of the Doctor.

Et si c'est post Hartnell c'est pas cohérent avec le film et The Time of the Doctor (le cycle de 13 régénrations)

Je pense qu'on se formalise un peu trop sur ce qui est possible/impossible niveau mythologie. Moffat l'a bien prouvé, toute la mythologie de la série peut-être (ma)malaxée dans tous les sens. Et c'est ce que je trouve génial, perso.

Et aussi, si Jo Martins est bien pré-Hartnell, c'est sûr à 1000% que ça implique des révélations sur le Timeless Child (sûrement elle-même), le Maître et surtout les régénérations et Gallifrey, bref, "toute la race des Time Lords bâtie sur un mensonge". Donc ça ne serait pas que "de la mythologie pour de la mythologie".

Oui la symbolique est bien jouée. Mais pour moi le Doc' pré-Hartnell n'a pas besoin d'être un être surpuissant et essentiel à la société Time Lord, le vieux papy qui a volé une boîte et a appris à devenir Le Docteur me suffit :) Je crois en fait que le Doctor Who qu'est en train d'écrire Chris Chibnall n'est pas vraiment pour moi. (Et d'un autre côté, tant mieux ! Il me sort de ma zone de confort)  

Mais j'avoue qu'on parle un peu dans le vent tant qu'on ne sait pas même vaguement où on nous mène.

Haha, mais que seraient les fans de Doctor Who sans tout leurs débats et leurs théories ?  

" Je pense qu'on se formalise un peu trop sur ce qui est possible/impossible niveau mythologie. Moffat l'a bien prouvé, toute la mythologie de la série peut-être (ma)malaxée dans tous les sens. Et c'est ce que je trouve génial, perso. "

Je rejoinds complètement Gizmo là-dessus. Tu peux toujours tout ré-écrire sur DW du moment que tu donnes une explication pour le faire.

Galax qui me cite deux fois dans son avis pour être d'accord avec moi <3

Et ML qui justifie son début de fanboyisme par un hihiceysexuel. :D

@ML : Ahah trop mignon. Ok, fair enough. Ok, je garde le secret pour RTD. Mais je te le ferai peut-être comprendre dans une future critique, hihi.

Je pense qu'on se formalise un peu trop sur ce qui est possible/impossible niveau mythologie. Moffat l'a bien prouvé, toute la mythologie de la série peut-être (ma)malaxée dans tous les sens. Et c'est ce que je trouve génial, perso.

Entièrement d'accord avec Gizmo. A partir du moment où la série te montre qu'on peut effacer une partie définie de la mémoire des persos, tout, absolument tout peut se passer, sans qu'aucune cohérence ne soit brisée.

(salaud pour le mamalax)

Mais pour moi le Doc' pré-Hartnell n'a pas besoin d'être un être surpuissant et essentiel à la société Time Lord, le vieux papy qui a volé une boîte et a appris à devenir Le Docteur me suffit :)

Tu n'as pas envie de comprendre enfin en quoi la Doc a une importance dans l'histoire de Gallifrey ? Si un lien existe entre le Doc et le Maître ? Si les Gallifreyiens ont bien acquis la capacité de régénérer ? C'est quand même des points super cool ! Tu pourrais me répondre "on pouvait faire tout ça sans faire un cycle pré-Hartnell", mais clairement ouvrir le champ des possibles est une bonne idée.

Mais ok je comprends que tu as aussi tes préférences. Après, je peux me tromper, mais je suis sûr à 99% que, peu importe la voie que prend Chibnall pour t'expliquer Jo Martins, tu pourras toujours te garder ton head-cannon et ignorer le reste. Doctor Who supperpose toujours plus, mais n'interfère jamais. Moffat a jamais répondu explicitement à l'hybride, RTD a jamais répondu explicitement sur la mère du Docteur, les derniers mots de David Tennant sont toujours "I don't wanna go" en 2013... Bref. Chiboss reste un fan avant tout. Il a beau donner un énorme coup de pied dans le château de cartes, tu penses que ton monde s'effondre, tu ne le sais pas encore mais il a déjà reproduit le même château derrière toi, juste en plus grand mais avec la même base.

Ce ne sont pas de mauvaises idées en soi. Mais j'pense que oui c'est simplement pas ce que j'attends de la série. Et j'espère que ça se ressentira dans la critique, je ne veux absolument pas reprocher à Chris Chibnall de faire ça. Il écrit le Doctor Who qu'il rêve, que d'autres gens rêvent, et c'est très bien.

Mais je crois que je suis encore trop attaché à la série comme un grand conte philosophique et politique. Et que je ressens de moins en moins cette dimension-là :)

" Moffat a jamais répondu explicitement à l'hybride"

QUOA ! Qu'apprends-je ici ?!!

@Koss : sur la partie Doc mi-humain. Une voie qui, il me semble, t'aurait bien plu ? :) Et Chibnall, en ajoutant des cycles, fait un truc un peu du même niveau je trouve, en termes de """retcon""".

@Omar : N'est point Moffat qui veut. En soi je trouve ça bien que Chibou fasse sa sauce.

"Je ne dépasserai pas le 12 cette saison"

Il fallait bien un non-épisode, qui poursuit le dialogue entammé par The Doctor's Wife en le complétant à merveille

Tu peux développer ce lien avec The Doctor's Wife ? Tu m'intrigues.

A la fin, 13 s'adresse au Tardis. Permière fois que ça se passe depuis The Doctor Wife (je peux me tromper). Et c'est presque une phrase qui fait suite au dernier dialogue de Doctor Wife.

Mouais, je crois que Twelve s'adressait beaucoup au Tardis dans mes souvenirs.

Oui Eleven et Twelve s'adresse plusieurs fois au Tardis. Rien pour la saison 10 de mémoire on voit le Tardis s'adresser au Docteur dans The Pilot, Le Docteur au Tardis dans The Doctor Falls et ils ont une brève conversation dans Twice Upon a Time avant sa régénération ^^ 

C'est une des meilleur "peitte chose" de la série d'ailleurs je trouve, j'aimerais bien que ça arrive plus souvent! Mais c'est peut être le fait que ce soit rare qui rend ces moments si précieux.

Merci de vos réponses les moffans. Ma mémoire me faisait défaut. Et j'aime bien ça moi aussi ces courts passages.

Tu as pensé quoi du reste de l'ère Chibnall ? :) 

L'intérieur du Tardis est celui de One non ? Ruth ne pourrait-elle pas être pré-One ? Avec un possible effacement de mémoire ? Et pourquoi pas le Tardis qui aurait effacé la mémoire du Doctor (donc de One en l'occurence) ? On a vu que le Tardis était capable de faire ça.

Oups oubile le commentaire précédent, c'est celui pour au-dessus. J'en était dans ma phases d'acceptation que Doctor Who, bah c'était plus ce qu'était. Pourtant il y a des trucs qui j'aimais bien mais trop peu par rapport aux déceptions. Maintenant il va falloir que Chibnall confirme :) .

Chiboss*

" Je serais presque rassuré qu'on découvre que Ruth était la vraie Thirteen depuis le début, à ce stade. "

J'aime bcp cette théorie.

Pas moi :( Arrêtez de vouloir cancell Jodie :(