Cette fois, ils ont battu Hitler... mais aux cartes
Des milliardaires disparaissent dans un casino tenu par Rommel pour le compte d'Adolf Hitler après avoir obtenu une partie en tête à tête avec lui. Danger 5 se rend donc sur place et découvre que l'établissement est le lieu d'un trafic protégé par un sous-marin italien qui assure la sécurité du Führer. Tucker et Claire partent prendre possession du submersible pendant que le reste de l'équipe s'infiltrent en tant que riches fortunés.
Résumé de la critique
Un épisode réussi que l'on peut détailler ainsi :
- Casino Royale est mon James Bond préféré avec Goldfinger
- je préfère l'expresso au machiatto
- cette critique ne contient pas de noix, mais quelques coquilles
- That's where you take me
Casino "Hitler" Royale Goldfinger
Après deux épisodes en demi-teinte, Danger 5 revient en grande forme avec cette histoire qui lorgne clairement du côté de James Bond, mélange étrange et séduisant entre Casino Royale et Goldfinger. Hitler tente par le biais de la salle de jeu de Rommel de récupérer assez d'or pour fournir à ses soldats des armes plus puissantes entièrement fabriquées en ce métal précieux. Et si vous pensez que cette fois-ci le pitch est moins absurde que d'habitude, regardez l'épisode pour constater que les auteurs se sont totalement lâchés, retrouvant une bonne part de la folie du pilote.
Entre l'agression au rasoir électrique et à la brochette, les séquences de torture à coup de café, la jalousie grotesque de Jackson envers Ilsa, les acteurs semblent beaucoup s'amuser, sortant de la léthargie de l'épisode précédent. Les gags sont nombreux et certains atteignent des sommets dans le millième degré, comme le numéro de danse dans le sous-marin (voir photo ci-dessous). Mais c'est surtout en coupant l'équipe en deux que les auteurs de Danger 5 ont une vraie bonne idée, donnant ainsi plus de dynamisme à l'intrigue par le passage d'un pan de l'intrigue à l'autre.
Certes, il serait inconscient de tenter d'allumer son cerveau durant cet épisode tant les auteurs nous offrent un déluge de faux raccords, de séquences ridicules et d'incohérences volontaires. L'occasion d'annoncer le retour d'un Danger 5 en grande forme, avec une Natasa Ristic impeccable dans son rôle d'espionne russe, laissant découvrir certains pans de son passé mystérieux.
When you love someone, you have to trust him
Jackson, Ilsa et Pierre partent pour le casino de Rommel, offrant l'occasion pour les auteurs de proposer une intrigue classique du film d'espionnage où le héros se fait remarquer par sa chance insolente. Dans ce rôle, Jackson trouve parfaitement sa place, surtout qu'Ilsa est occupée à célébrer ses retrouvailles avec le patron des lieux, qui n'est autre que son ex-mari. Une partie du scénario qui profite du jeu étonnant de Natasa Ristic, toujours impeccable dans sa composition de ce personnage singulier, à la mentalité profondément transgressive, la cigarette perpétuellement visée aux lèvres
Sa relation avec Rommel passe parfaitement, les comédiens donnant l'impression de s'amuser beaucoup plus que dans les deux épisodes précédents grâce à un rythme mieux maîtrisé. L'histoire a beau être grotesque, sa structure est impeccable, chaque comédien profitant d'un vrai moment d'héroïsme, offrant un final assez délirant qui parvient à connecter avec réussite les deux storylines. Sans sortir de la structure habituelle du show, les scénaristes proposent une intrigue bien construite, avec un humour qui joue sur plusieurs registres, donnant au face à face entre Jackson et Hitler une certaine intensité.
En cherchant à donner une certaine crédibilité à cette histoire de casino, les scénaristes retrouvent une bonne part des qualités qui faisaient le charme du pilot de Danger 5, loin du sentiment de répétition de l'épisode précédent. L'autre intrigue, tournant autour du couple Tucker - Claire va peiner au démarrage, avant de se montrer vraiment drôle grâce à quelques gags totalement délirants.
Macchiato ... What else ?
Si l'intrigue du casino repose sur les personnages forts de Danger 5, l'autre storyline va être un ton en dessous, le couple Claire - Tucker se montrant assez peu complémentaire. Très vite, Sean James Murphy se fait prendre en otage par un groupe d'italiens totalement barges, camés à la caféine et qui le torture à coup de Macchiatto. Bref, l'humour ne vole pas haut et le démarrage est même assez lourd, loin du niveau de la scène du casino où Pierre et Ilsa se font attaquer à la brochette de poulet et au rasoir électrique.
Le salut de cette storyline va venir du personnage de Claire, décidément plus intéressante que Tucker par sa capacité à prendre l'initiative. L'intrigue joue sur un registre comique plus classique pour la série, éliminant les intervalles entre les séquences pour aligner les scènes plus absurdes les unes que les autres. Le groupe d'italiens va alors devenir une source de fou rires remarquables au travers d'une scène d'évasion surréaliste et brillante, sommet d'absurdité digne des ZAZ qui pose avec finesse la question du risque encouru lors d'une forte consommation de café dans un submersible.
Même si le début est poussif, le final totalement idiot fait oublier les quelques défauts du show, franchissant les limites de l'humour absurde pour verser dans le n'importe quoi total. C'est cette inventivité qui fait le charme de Danger 13, la série se bonifiant dès qu'elle ose le grand n'importe quoi avec une inconscience totale.
Haaa... Mmmm... haha ! ... euh ? ...
C'est un des aspects que j'apprécie beaucoup dans Danger 5, cette utilisation unique, idiote et franchement hilarante des onomatopées. Pour appuyer les séquences d'investigations ou les scènes d'infiltrations, les auteurs ont eu l'idée d'intégrer des grognements ridicules, gag totalement étrange à la limite de l'expérimental. Dans son ensemble, un épisode qui confirme que le niveau des intrigues dépendent beaucoup de la capacité des scénaristes à oser n'importe quoi, laissant apparaître les limites d'un show qui gagne tout à verser dans l'humour étrange et absurde.
En conclusion, un épisode réussi pour Danger 5, renouant avec le style Nawak du pilot et offrant quelques scènes particulièrement barrées. De loin la plus réussie, la storyline du casino profite d'une Ilsa toujours aussi épatante dans une histoire qui s'inspirent avec réussite des premiers James Bond. L'autre part de l'intrigue dans le sous-marin est plus faible et ne vaut que pour cette bande d'italiens visiblement shootés à la caféine, même si je suspecte ici la consommation d'autres produits fortement hallucinogènes pour justifier leurs étranges comportements.
J'aime :
- une intrigue qui s'inspire intelligemment des films de James Bond
- du grand n'importe quoi dans le sous-marin italien
- la scène de l'agression de Pierre et Ilsa
Je n'aime pas :
- la storyline de Claire et Tucker qui rame dans un premier temps
Note : 14 / 20
Après deux épisodes inquiétants, Danger 5 retrouve l'inspiration, offrant un déluge de séquences absurdes et totalement délirantes. Un divertissement à regarder le cerveau éteint, bourré au Machiatto avec des copains italiens si possible, atteignant par instant des degrés inconnus dans l'humour absurde.
sephja
