Tout ce qui ne va pas avec cette saison 8 de Doctor Who

Le 28 octobre 2014 à 18:52  |  ~ 8 minutes de lecture
Un article pour les haters.
Par Koss

Tout ce qui ne va pas avec cette saison 8 de Doctor Who

~ 8 minutes de lecture
Un article pour les haters.
Par Koss

Cette année, je ne suis pas très content. Je regarde les épisodes presque sans plaisir, semaine après semaine. Il y a eu des bonnes choses, mais globalement, je trouve ça poussif. Décortiquons ensemble le pourquoi du comment.

 

1. Les thématiques politiques

 

Doctor Who est un show du too-much, de la démesure, du « Everything is possible ». Lorsqu'une fiction aborde une thématique politique, sujet sensible, par excellence, elle doit le faire de façon délicate. Cette année, la série a abordé plusieurs thèmes politiques dans ses épisodes (l'avortement dans Kil the Moon, l'écologie dans In the Forest of the Night) et à chaque fois, le traitement a été peu fin : « Chaque femme a le choix » et « Nous devons protéger les arbres ». Je n'oublie pas que Doctor Who est une série initialement pour les enfants, mais être enfant, ce n'est pas synonyme d'être con. La question de l'avortement ne se limite pas à la question du choix, tout comme l'écologie n'est pas qu'une question de protéger la nature. Les choses sont plus complexes et cette année, Doctor Who est tout sauf complexe.

 

2. Clara

 

La principale critique (justifiée) qu'on a fait à Moffat l'an dernier lors de l'affreuse saison 7, c'est de ne pas avoir écrit le personnage de Clara. Celle-ci était en effet réduite à une simple phrase d'accroche « The Impossible Girl » (à prononcer avec un air très mystérieux). Malin et à l'écoute (parfois trop) des fans de la série, Steven Moffat a rectifié le tir en transformant un personnage sous-écrit en personnage sur-écrit.

Cette année, ça déborde de Clara Oswin Oswald partout. Le personnage part tellement dans tous les sens qu'il parvient à être en contradiction avec lui-même un épisode sur deux (si ce n'est au sein d'un même épisode) : « Je veux quitter le Docteur ! » « Oh puis non ! » « Oh puis si ! ». Le décalage avec la Clara de la saison précédente reste encore préjudiciable. Moffat semble nous demander d'essayer d'oublier la première Clara et j'avoue que je n'y arrive pas. J'ai en outre vraiment du mal à savoir où Moffat veut exactement en venir avec Clara. Je pense qu'on aura des réponses lors du précédent épisode, mais en attendant, je ne suis qu'à moitié convaincu.

 

 

Doctor Who In The Forest of the Night

 

3. Le Docteur

 

Là aussi le changement est brutal : on passe d'un tonitruant Matt Smith bondissant à un sombre Capaldi grognon. Il faut avouer qu'il y a de quoi perdre le nord. On avait connu un changement inverse lors de la passation entre Eccleston et Tennant. Sauf qu'Eccleston avait commencé par un personnage sombre qui s'était adouci au fur et à mesure de son contact avec Rose. La transition avait été un peu plus fluide qu'ici et surtout elle était justifiée par le scénario. Là, rien ne nous indique le pourquoi de la raison de la « noirceur » du douzième Docteur. Il a appris que les Time Lord étaient vivants, il devrait être content, non ?

J'adore les aspects sombres des Docteurs (Tennant le faisait à merveille par exemple), mais Moffat ne peut pas s'empêcher d'en rajouter trois couches. C'est quasiment martelé trois fois par épisode à quel point il est trop dark. On en a encore un bel exemple à la fin de cet épisode lorsqu'il laisse tomber les enfants. Décidément, la subtilité n'est pas le point fort de cette saison.

 

4. Les effets spéciaux

 

Trois quarts des effets-spéciaux de cette saison sont moches. Depuis l'an dernier, le budget FX de la production n'a pas connu d'amélioration et on se fade des CGI tout vilains (la statue de l'amiral Nelson par exemple, dans cet épisode). Si ça reste mieux que l'an dernier (difficile de faire pire que Dinosaurs on a Spaceship), on reste bien bien loin du niveau de 2011 en terme de beauté picturale.

 

Doctor Who In The Forest of the Night

 

5. La lassitude et Steven Moffat

 

On touche ici à un point beaucoup plus subjectif : Doctor Who me lasse. Ça fait sept ans que je regarde la série et jusqu'à là, ça avait parfaitement été. Le concept même de la série garantie pourtant une absence d'ennui pour le spectateur puisque Doctor Who est la série de tous les possibles. Pourtant, cette année, j'ai une impression tenace de déjà-vu. Faisons donc une p'tite liste :

 

 

Les épisodes se suivent et ne se démarquent que peu du passé (sauf Flatine et Time Heist). Je crois que tout ceci reste un peu de la responsabilité de Moffat. Cela fait maintenant quatre saisons (plus épisodes spéciaux) que l'écossais est en charge de la série et soyons honnête, on commence à le connaître par cœur. Steven Moffat, scénariste depuis le milieu des années 90, tourne un peu en rond. On connait tous les tics, les punchlines, les objets et les gadgets de ce bon vieux Steven. Vous avez vu les épisodes comme moi, vous savez comment il fait. Pire encore (ou mieux?) avec Listen, il donne l'impression d'avoir prononcé la dernière punchline de son run : « Fear makes companions of us all ». L'impression reste très prégnante chez moi que la série qui a commencé en 2005 est bel et bien terminée. Listen a mis fin à la quête initiale et tous les épisodes qui ont suivi m'ont donné l'impression d'être de mauvais bonus Dvds.

Il reste à Steven Moffat deux épisodes pour conclure sa saison, deux épisodes qui feront peut-être passer mon avis sur celle de « Mouais bof... » à « C'était pas mal ! ». Je continue de penser que l'écossais a fait son temps sur Docteur Who et que je ne vois pas ce qu'il peut dire de plus sur ce personnage et la série (avec Sherlock) qui a fait de lui un homme célèbre. J'espère qu'il le sait et qu'il tirera sa révérence après l'épisode de Noël de cette année.


À la semaine où nous plongerons en eaux sombres !

 

PS : Et pour toi qui te dit « Et la critique de l'épisode, alors ? », voici une nuée de mots clefs : Un épisode vide extrêmement ennuyeux / Des enfants mal écrits qui jouent mal / Un happy-end débile et mal venu / Des incohérences à se taper la tête contre le mur / Des faux raccord à la pelle / La relation Clara-Danny écrite avec les pieds et qui tend vers de la redite / La thématique du conte qui arrive bien trop tard et de façon bien trop poussive pour sauver l'épisode (mais belle idée quand même).

Je t'embrasse.

 

Le Coin du Fan :

 

 

  •  Le Docteur mentionne que la tempête solaire est similaire à celle de Karabraxos.
  •  Le Docteur reprend les paroles de Clara dans Kill The Moon "I walk your earth, I breathe your air"
  •  A nouveau on trouve la présence du running-gag des "round things" dans le TARDIS.
  •  L'épisode semble donner une explication pour l'inefficacité du tournevis sur le bois : "This is a sonic screwdriver. It interacts with any form of communication you care to mention. Sadly, trees have no moving parts and don't communicate."
  •  Les mots du Docteur envers Clara lorsqu'il dit que l'espèce humaine oubliera rappelle le dialogue entre Seven et Ace dans Remembrance of the Daleks :

 

Doctor - Do you remember the Zygon gambit with the Lock Ness Monster ? Or the Yetis in the Underground ? 
Ace - The what? 
Doctor - Your species has the most amazing capacity for self-deception, matched by only its ingenuity when trying to destroy itself . 

 

Ma note de l'épisode : 05/20


L'auteur

Commentaires

Avatar MrZ
MrZ
Ah au fait, à l'exception des deux épisodes écrits par Mathieson, qui a fait de l'excellent travail, Moffat n'a strictement rien à voir dans les deux épisodes que tu n'aimes pas, c'est à dire celui-ci et Kill the Moon. Le bashing sur Moffat est donc un peu déplacé. (Je veux bien quand il a quelque chose à voir avec l'épisode, mais là, même pas. Il est juste probablement intervenu pour la relation clara-doc dans kill the moon et pour l'apparition de missy dans celui-ci.)

Avatar Gizmo
Gizmo
Pauvre Dewey, son article très complet du 8x09 n'a obtenu aucune critique, tandis que nous organisons un véritable festin ici ...

Avatar Koss
Koss
Je vais répondre en une seule fois pour éviter les 40 commentaires et seulement sur les points que j'ai trouvé intéressants. "par un mec qui a décidé de dire du mal coûte que coûte, sans trop peser le pour et le contre." => C'est comme pour GOT ici : Non, je n'ai pas décidé coûte que coûte d'en dire du mal. C'est juste que je n'avais pas grand chose à dire sur cet épisode donc j'ai fait le choix de cet article. Si il y avait eu matière à, j'aurais changé. "Elle veut quitter le Doc parce qu'il est vieux -> s'habitue à lui -> veut le quitter car dégoutée par son acte -> au final revient vers lui car elle est accro aux voyages et ne peut pas le détester lui -> Dark Water/Death in Heaven. C'est pas une évolution inconstante, au contraire ça suit même une bonne logique" => Ça, ça ne me va pas. Son retour est hyper brusque dans la série. La rupture avec le Docteur est forte et un épisode plus tard, c'est osef. J'aurais largement trouvé ça plus pertinent de faire 2-3 épisodes du Docteur en solo avant que Clara ne revienne. "Le début de In The Forest est convaincant visuellement pourtant. Karabraxos était magnifique tout comme son prisonnier, Dark Water a l'air monstrueux esthétiquement, la momie du train (et le train) étaient un sans faute, la lune également, les Boneless sont une trouvaille visuelle..." => - In Forest : On n'a effectivement pas les mêmes attentes sur la série en terme de qualité. - Karabraxox : Oui. - Dark Water, je ne l'ai pas vu. - Le train c'est du vieux CGI moche? - La lune, j'en fait encore des cauchemars la nuit. - Flatline est une épisode magnifique esthétiquement (le seul de la saison d'ailleurs avec la fin de Listen et le travail sur les lumières). "Donc là c'est comme pour Clara : je trouve que tu vas pas assez loin et que tu prends qu'une petite partie - qui t'arrange bien entendu ;) " => On n'a effectivement pas la même vision du show, en effet. "Night Terrors et le mec aspiré par son sol " => Night Terrors est un épisode magnifique. Et The Weddind of River Song, c'est limite en CGI, mais c'est surtout sur les plans d'ensemble (et il y en a peu). "The Doctor's Wife ? Un "run the corridor" comme on en fait à chaque saison, avec des tas d'idées déjà-vues mille fois dans la science-fiction, dans les classiques " => C'est justement parce qu'il est capable de transcender le genre auquel il appartient en faisant un "run the corridor" dans l'endroit le plus sûr de la série et en le transformant en menace que cet épisode est un des tout meilleurs de la série. Mais je suis tout à fait sûr que tu le savais déjà. :) "The Rebel Flesh / The Almost People ? Une revisite du thème des clones comme toute série SF l'a déjà fait 100 fois (The Poison Sky 2 saisons plus tôt). A Good Man Goes to War ? River Bloody Song, des cybermen en sidekicks, Moffat qui se masturbe avec Rory en centurion et pour couronner le tout : le thème du Docteur face aux soldats qui est le plus courant depuis 2005" => Tu viens de citer 4 épisodes dont 3 épisodes que je n'aime pas vraiment. C'est marrant, hein. Pour A Good Man Goes to War, tu tiens vraiment à discréditer un épisode où tu as mis 18/20 ? C'est bien que tu as du lui trouver des qualités malgré la reprise de certains thèmes (et encore bon, que River Song, Rory et les cybermen reviennent, je trouve pas ça redondant). Ben moi c'est tout pareil que toi ^^ "Tu rigoles ? La première image de l'épisode c'est ? Une petite fille en rouge perdue dans les bois. Et elle arrive TROP TARD la thématique du conte ?" => Elle arrive en conclusion après une petite ouverture, 40 minutes de brassage d'air. Donc oui, c'est bien tard. "une habitude cette saison avec Kill The Moon apparemment " 40 com' d'arguments et de contre-arguments sous ta critique, ça veut dire que j'ai pas d'arguments sur cet épisode ? :D " Le fait que tu ne puisse pas basher un épisode que tu n'as pas aimé par toi-même" => Cette phrase ne veut rien dire. "Par moi même" ? Enfin bref, passons, je crois que j'ai compris ce que tu essayais de dire. "car tu te contentes de reprendre des arguments de haters random qu'on nous sort à chaque saison et qui sont limites caricaturaux," => Je ne crois pas : je ne me plains pas du fait que Clara ait plus d'importance que le Docteur (je suis même pour une femme Docteur, c'est dire), je ne plains pas que le Docteur soit effacé, je me plains pas de la "misogynie" de Moffat, je ne me plains pas de sa ré-écriture du mythe Doctor Who, etc. "Bon, je ne voulais à la base pas intervenir, mais ça me révulse tellement qu'encore une fois je ne vais pas pouvoir m'en empêcher ..." => Ahah, j'imagine Dewey en train de se retenir d'intervenir, mais que le devoir appelle. Tu m'as fait rire. :) ", et je trouve ça pour tout dire assez peu respectueux vis à vis du travail établit entre rédacteurs depuis le début de la saison, mais bon, soit" => Tu es libre d'écrire ce que tu veux dans tes reviews, tout comme moi je le suis. "certaines étant des reprises absolument identiques de ce que tu as pu écrire dans tes avis" => Comme je le fais dans beaucoup de mes articles qui sont souvent des reprises et développements de avis que je laisse. C'est marrant que tu ne le remarque que maintenant. "Tu vois, malgré nos très nombreux différents, je pensais malgré tout que tu resterais au moins un bon rédacteur sachant encore faire un minimum la part des choses entre une vraie analyse et une interprétation personnelle" => Une vraie analyse est une interprétation personnelle. Donc j'avoue que je ne vois pas bien ce que tu entends par "vraie" analyse. Quelque chose qui va dans ton sens, peut-être ? "Enfin je comprends que ce point de vue soit subjectif et que tu sois lassé, mais pourquoi cette saison précise ? Je suis même pas sûr que tu le saches toi-même car là encore pour moi tu oublies beaucoup de choses et il n'y a clairement pas que Heist et Flatline qui innovent." => Ça, c'est très intéressant. En fait, je le sais : je me fais chier devant les épisodes. Quatre épisodes cette saison que j'ai regardé en plusieurs fois (celui-ci donc que j'ai eu un mal fou à terminer, Kill the Moon, le season premier et Robots of Sherwood). Et ça, ben ça ne m'étais jamais arrivé avec cette série (même pendant la saison 7). Donc c'est bien le signe de quelque chose : soit je me lasse du show, soit le show me donne des raisons de me lasser, soit les deux. Je crois en la dernière solution. :)

Avatar Galax
Galax
Le retour de Clara convient à l'esprit du show. Moffat a toujours fait des ellipses pour tout. Cela dit je comprends qu'on puisse être déstabilisé et qu'on préférerait avoir autre chose. Enfin Clara/Doc ça reste la grande réussite de la saison, que ce soit "comme on l'aurait espéré" ou pas. "" Night Terrors est un épisode magnifique. "" -> Cool. Et le mec aspiré par son sol ? On peut avoir un épisode magnifique visuellement avec pourtant des CGI dégueulasses pendant une ou deux scènes. C'est ce qui se passe pour In The Forest. C'est pour ça qu'il faut distinguer ambiance et CGI. (et ya bien plus de plans d'ensemble dans Wedding que dans Forest... et je mentionne par la pyramide, le jeu d'échec en plastoc ou les crânes vivants...) "" 40 com' d'arguments et de contre-arguments sous ta critique, ça veut dire que j'ai pas d'arguments sur cet épisode ? :D "" Justement, c'est ça le "par toi-même". Il a fallu qu'on en parle pour que tu prennes mes argus et que tu les retournes mais à part dire "c'est nul ya plein de trucs qui vont pas je me suis fait chier" je suis pas sûr que tu aurais pu le faire tout seul si tu avais à disposition la critique (je m'appuie sur cette critique du 8.10 en disant ça) et je trouve ça dommage. "" => Je ne crois pas : je ne me plains pas du fait que Clara ait plus d'importance que le Docteur (je suis même pour une femme Docteur, c'est dire), je ne plains pas que le Docteur soit effacé, je me plains pas de la "misogynie" de Moffat, je ne me plains pas de sa ré-écriture du mythe Doctor Who, etc. "" Tu me cites des arguments typiques que toi tu n'as pas cité. Ca ne veut pas dire que ceux que tu as cité ne sont pas d'autres argus typiques : "Clara déborde de partout", "le Docteur est trop montré sombre" ou se rabattre sur les CGI je trouve ça effectivement assez commun/courant (en + d'être faux pour le Doc). Personnellement j'ai beau prendre mon pied avec cette saison je vois pour l'instant deux critiques à faire qui la place en-dessous de la saison 5 : Danny et Missy que peu de gens semblent mentionner. Sinon quand j'ai fait ma liste c'était à prendre dans sa globalité. Mais si tu veux détailler, on va détailler aussi ^^ : Deep Breath > The Christmas Invasion n'a aucun point commun si ce n'est que le Doc dort dans un lit au début. 1) Le Doc qui dort c'est sans doute la "post-régen" la plus courante de toute la série 2) Ya franchement beaucoup mieux à trouver comme similitudes que 5 minutes en début d'épisode pour prouver que Deep est du réchauffé... Into the Dalek > Là ça apporte quelque chose de nouveau indéniablement et tu l'as dit dans ton avis il me semble. Robot > "Du Gatiss en roue-libre" ? C'est trop facile d'utiliser ça comme argument de réchauffé. L'épisode n'a beau ne pas apporter grand-chose à la mythologie Who (on peut pas avoir que des Listen) le Docteur face à un héros impossible c'est un thème nouveau dans le NuWho. Listen > Reprise du thème de Night Terrors ? Seriously ? Autant dire la même chose de The Girl in the Fireplace ou Silence in Library. Oh tiens ces épisodes ont quelque chose ou quelqu'un en commun mais je sais plus quoi... et là encore c'est quelque chose de complètement nouveau qui est fait avec (Night Terrors ne fait rien de nouveau avec, cela dit). Time Heist > Là je te mets au défi de trouver un seul épisode où pour ZERO scène je peux dire "ça me fait penser à ça". The Caretaker > amène aussi quelque chose vu que contrairement aux Craig Episodes il met en scène le trio principal et est intégré à l'arc et il reprend en cela le thème général de The Power of Three mis à jour pour les nouveaux protagonistes. Cela dit il n'innove pas beaucoup à côté, c'est vrai. Mummy > n'apporte pas énormément dans le genre run-the-corridor (tout comme Faltline hein...) car Mathieson a des idées de ouf et novatrices à côté pour justement rendre un tout frais. Ici, c'est la momie visible par les morts, Clara/Doc bien sûr (même si on doit sûrement ça à Moffat) et surtout le murder-mystery orchestré par une force plus grande et qui a piégé le Docteur en l'amenant là... qui est bien du jamais-vu. Et dans Flatline on a un "la compagne enquête sur les lieux" et la variante "run-the-tunnel" mais à côté plein de trucs nouveaux. Kill The Moon, Flatline et In The Forest ont tous une base assez classique à un moment mais indéniablement ils proposent tous une idée et des thèmes originaux (et il y en a 2 que tu détestes là-dedans, marrant..) Et franchement dans ta critique : lister Into the Dalek, Listen, Time Heist et même Robot of Sherwood dans la catégorie du déjà-vu (pour une scène ou tout le thème général peu importe), je trouve ça un poil abusé. Cette saison il n'y a eu que Deep Breath et The Caretaker où on peut vraiment voir de lourdes inspirations, des thèmes déjà-vus ET peu d'innovations (et encore, si l'on excepte bien évidemment Twelve). Bref l'argument "déjà-vu" personnellement je le place en tête des arguments bidons... Après toi tu peux avoir ce ressenti maintenant. Et donc du coup moi je penche pour la première solution : tu te lasse du show dans une période où pourtant, on a toujours autant de scénarios originaux et une dynamique entre le Doc et sa compagne jamais-vue. Le problème vient de toi à mon sens. Ps : The Doctor's Wife je te répondrais bien que le "run the corridor in the TARDIS" ça a déjà été fait plein de fois dans les classics mais bon :)...

Derniers articles sur la saison

Critique : Doctor Who (2005) 8.12

La saison 8 achève son histoire avec une deuxième partie riche en événements.

Critique : Doctor Who (2005) 8.11

Une énorme révélation dans un épisode sinistre, à l'occasion de ce Wholloween !

Critique : Doctor Who (2005) 8.09

Clara Who au cœur des dimensions …