"D'une part, la storyline concernant Starbuck est absolument pitoyable, le fait qu'elle aime sa "fille" et son copain cylon juste parce qu'elle s'est cogné la tête dans les escaliers est d'un ridicule sans précédent." De mémoire j'avais beaucoup aimé cette histoire, j'avais trouvé que la manière dont Leoben tue Starbuck à petit feu psychologiquement était très bien amené et vicieux, et surtout, tout ne part de la chute dans les escaliers. Moi j'avais trouvé ça INTELLIGENT. "Les personnages n'ont plus aucune cohérence, que ce soit donc Starbuck, Gaius ou encore Saul" Je suis désolé Cad, hein ...mais pour le coup je vais te dire N'IMPORTE QUOI ! Le contexte se prête parfaitement à leur métamorphose, ils ne sont pas en vacances depuis 10 jours, (tu a des webisodes qui s'intercalent entre la saison 2 et 3) mais quand on n'est pas attaché au personnages et que l'on ne comprend pas les motivation de chacun. Forcément... "Et puis avec un titre pareil, je ne peux pas ne pas aborder cette tentative de copie de l'Histoire à travers ces rafles" Oué, surtout que le titre US (le vrai quoi) c'est précipice, de suite ta vu , c'est moins prétentieux non? Désolé autant des fois je te trouve pertinent dans des fracassage en règle autant là je trouve que ca sent plus la mauvaise foi qu'autre chose.

Je plussoie carrément taoby, surtout pour les personnages.

Faudrait aussi récupérer les nouveaux qui viennent de se présenter sur le topic. Car c'est ensemble que nous feront changer Cad, ENSEMBLE.

La storyline de Starbuck je l'ai trouvé tout sauf intelligente personnellement. C'est vraiment pas subtil au contraire, on le voit venir à des kilomètres et elle tombe dedans en trois minutes... Le seul truc qui aurait été cool, c'est qu'elle bute la gosse, mais là... Pour la métamorphose des personnages, c'est pas parce que je ne les aime pas, que je ne suis pas bon juge (j'ai limite envie de dire au contraire). Désolé mais Saul, on a vu ce que ça donnait quand il a pris les commandes du Galactica, c'est juste un gros loser, qui n'assume rien, qui a peur des responsabilités, qui se fait mener à la baguette par sa femme, et qui est incompétent. Alors le voir en chef de file Al-Qaïda, téméraire et responsable comme jamais, balancer des citations philosophiques sur la guerre, bah je trouve pas que ça colle avec son personnage, désolé. Gaius, il change de personnalité comme de chemise, au début de la série c'était un scientifique un peu naïf, il est devenu religieux limite prêcheur, puis politicien, dans le 3.01 il est chef de la mafia sans coeur, maintenant il est chef mais avec un coeur... ça va aller. Et pour ce qui est de l'espèce de copie de l'Histoire, en effet c'est le titre VF (je retire ça), par contre ça n'empêche pas que tout l'épisode en faisait allusion, donc ça ne change rien à mon commentaire. Le titre de l'épisode c'était juste le truc qui m'a fait rappeler que la tentative de copie était grossière.

Personnellement je comprends CAD, ou tout du moins, je comprends ce qui l'amène à dire ça. Quand on regarde une série ou un film on le regarde pas forcement tous de la même manière. Ca fait longtemps que je remarque que CAD se concentre sur des détails ou des contextes que je trouve insignifiant ou pas important (le fait que ça copie la 2nde guerre mondiale perso tant que c'est bien mis en scène pourquoi pas). Après chacun regarde les séries, les films etc à sa manière, chacun a sa façon de juger. Moi si l'épisode m'a plu, si j'ai apprécié ce que j'ai vu et que le scénar tient à peu près la route, je mettrais au dessus de 10. Mais c'est pas parce que ce sont mes critères qu'ils doivent être les critères de tous. Perso ça fait bien longtemps que je sais que CAD et moi on a pas du tout le même regard sur les séries, même celles qu'on apprécie tous les deux. De plus il justifie son avis par des points qui ne sont pas faux, c'est ce qu'il a ressenti c'est pas de la mauvaise foi. S'il préfère s'attacher à ce que j'appelle des détails insignifiants et bien c'est juste sa manière à lui de voir la série.

Merci spoon :D. Par contre, aucune (ou peu) de psychologie et cohérence dans les personnages, une réalisation fade (à part sursauts), une musique bien tous les 4 épisodes (par contre ils mettent le paquet dessus quand elle est bien), beaucoup de remplissage dans le scénario, et une volonté d'aborder trop de thèmes qu'ils ne maitrisent pas, je ne trouve pas ces détails insignifiants. Mais c'était sympa de m'avoir défendu :D

Non, tu remarques des détails insignifiants et tu t'en sers pour tirer de plus larges conclusions. Par exemple tu vois Saul citer une phrase un peu classe tu en déduis qu'il n'est plus le looser qu'il était et donc qu'il n'y a aucun suivi des persos. Alors que moi la phrase je l'aurais même pas remarquée. Je pense que c'est ça que spoon voulait dire.

D'accord, effectivement je remarque ce genre de détails. Par contre il me semble que j'ai cité environ 5 autres adjectifs pour comparer son avant/après à Saul, donc je ne penser me baser uniquement sur "une citation" pour faire des conclusions.

Oui oui, c'était juste un exemple bien sûr. Moi je trouve que le changement de Saul est parfaitement crédible. Il va dans le sens de sa haine incroyable envers les Cylons. Ca reste quelqu'un d'impulsif et d'irresponsable, mais qui met sa colère à profit pour se révolter. Donc voilà, les trucs que tu relèves montrent bien à quel point il est haineux. Pour moi ce n'est pas devenu un héros, juste un mec blessé qui veut se venger, alors que toi tu y vois un changement radical. C'est peut être justifié je sais pas... En tout cas ça montre bien à quel point on a une vision complètement différente de la série et de ce qu'elle montre.

(désolé pour la répétition de "montre bien à quel point" ><. Y'aura une fonction édit dans la prochaine version ?)

Oue de tout manièré tous les gouts sont dans la nature et chacun à sa manière de vivre une série et moi je suis à la base sur ce site pour pouvoir justement vivre ce genre de débat. Il n'empêche que je fais des bonds que je vois que Cad dit ça traite mal de la second guerre mondial. Jamais la série n'aura l'ambition ou le culot de faire une parabole pertinente et réaliste avec la second guerre mondial, et c'est juste impossible et suicidaire de regarder la série comme ça. BSG c'est avant tout un divertissement (attention divertissement ne veut pas dire crétinerie, mais objectivement New Caprica ce n'est pas crétin) Qu'elle se serve de la guerre pour soulever des thèmes comme la collaboration, les hommes qui changent dans un contexte ou d'autres chose, oui. Mais dire "Pff c'est une mauvaise copie de l'histoire" Nein comme dirait Hitler. (oui c'est de mauvais gout mais le sujet s'y prête") c 'est trop facile. Ensuite Saul incohérent ? Encore une fois je suis mais, carrément pas d'accord. Saul est un faible, il n'est pas un leader Ok mais c'est un soldat , un patriote. Sa situation laquelle est elle ? Il est captif chez les gens qu'il hais le plus, qui ont exterminer sa race et qui, pour finir baisent sa femme devant lui. Ben oui, à moment donné. Il n'est plus le même homme. Quand est ce qu'on devient le plus dangereux ? Quand on a plus rien à perdre. Saul n'a plus rien à perdre. Alors voir Saul former des kamikaze dans ce contexte et connaissant le perso, je trouve ça SUPER COHÉRENT. Concernant Thrace je dois être un crétin , car jusqu'au bout , j'ai douté sur le fait que ce soit sa fille ou pas. Alors j'imagine aisément que pour elle qui est usée psychologiquement, ça doit être encore plus chaud de savoir. Concernant Gaius depuis le début c'est avant tout un opportuniste qui cherche sa voie, et le final de la série viendra de tout manière expliquer la polyvalence de Gaius au sein de la série . (Pas celle de Lee, qui est ridicule en revanche). Et concernant le fait qu'un coup il fasse preuve d'empathie, un coup non, un coup oui... Je pense qu'il est surtout humain, qu'il culpabilise et qu'il est largué complet car il s'enfonce de plus en plus.