Chaque personnage permet de visualiser différent le problème. A Rick le coté procédural, le combat devant les tribunaux pour faire reconnaître le scandale, tandis que son partenaire avec son cancer est confronté à la pression des médecins pour prendre le médicament, donnant à la série un aspect plaisant proche des Envahisseurs où chaque professionnel rencontré est possiblement « infecté ». Avec Bridget, on assiste de manière plus quotidienne aux conséquences du fléau avec l’augmentation de la délinquance ou des overdoses, tandis que les files d’attente devant les pharmacies ressemblent aux points de vente de The Wire. Bets continue sa descente en Enfer et subit de plein fouet l’homophobie rurale. Enfin, Finnix reste toujours un peu le dindon de la farce, pauvre docteur naïf qui prescrit l’OxyContin en croyant fermement aux mensonges qu'on lui dit.

Mais surtout avec Richard qui se vante d’être la famille la plus philanthrope du monde ou son discours qui se veut uniquement porté sur la lutte contre la douleur, sans jamais évoqué les bénéfices qu’il engrange, la série m’interroge : jusqu’à quel point les grands menteurs sont convaincus de leurs mensonges ? Lorsque par exemple Poutine affirme attaquer l’Ukraine pour lutter contre le nazisme ou Hanouna s’insurger contre la disparition de la (sa) liberté d’expression, à quels points ces gens sont dans le déni ? Ont-ils conscience de dire du vent ? Le font-ils volontairement ? Ou y-a-t-il une part d’eux-mêmes persuadé d’être dans le vrai ? J'attends vos réponses.