« Série-All, c'est pas faux » Kaamelott  
      facebook  twitter  google plus  playlist bo series spotify  rss  

Doctor Who (2005) - 10.06 - Extremis



Episode suivant »

« Episode précédent



Doctor Who (2005)
Genres :
Fantastique, Science-Fiction
Série anglaise
Année : 2004
Format : 42 min
BBC One France 4


Résumé


Il n'y a pas encore de résumé. Peut-être voudriez vous proposer votre propre résumé ? Oui ? Alors cliquez ici.

Dates diffusion


Diffusion VO : 20 May 2017
Diffusion FR : Pas de date

Les critiques



Critique par Gizmo

Amateurs de flan, passez votre chemin.

Lire la critique



Tous les avis sur cet épisode (7)



dewey
dewey - défavorable le 25/06/2017 à 15h18
De la merde, de la merde, de la merde.

De la merde ?

De la merde !

Ah ça oui c'est du bon travail Hellbentien comme on les aimes ! Bon, c'est pas du 3 saisons de showrunning foutu à la poubelle certes, mais ça ruine quand même tout le travail effectué sur cette demi saison, c'est pas mal.

Cela dit, je met quand même 1 point pour la reprise de This is Gallifrey et 1 autre parce que Nardole fonctionne bien dans celui là.


Galax Galax le 25/06/2017 à 19h49
Tu pourrais quand même développer un minimum.
MrZ
MrZ - favorable le 26/05/2017 à 12h56
Après le visionnage de cet épisode et une (assez longue) réflexion sur celui-ci, j'ai décidé de mettre en marche mon simulateur d'avis, pour correspondre avec le contenu de l'épisode.
Cet épisode, c'est le parfait épisode méta avec lui-même. C'est un simulateur. Tout est simulé. L'esbrouffe, qui fonctionne, l'ennemi, le contenu, tout, au point où rien de réellement n'en ressort car tout est faux. Une écriture chez Bill ? Non, c'est une simulation.
Une concrète exploitation de la cécité du Docteur ? Tout est simulation, au point où l'épisode crée même des émotions simulées chez le spectateur pour ensuite brutalement arrêter cette simulation lors du twist de fin pour ne plus rien laisser, à part éventuellement une trame de l'épisode dessinée, vu que l'épisode n'introduit pas, il envisage, il simule.
L'épisode en lui-même est d'ailleurs tellement méta qu'il c...  » Lire la suite

4evaheroesf
4evaheroesf - favorable le 23/05/2017 à 22h27
L'auteur de cet avis a indiqué qu'il contenait des spoilers.

Afficher l'avis


ClaraOswald ClaraOswald le 24/05/2017 à 06h09
Ha moi j'aurais aimé moins de Vatican et plus de Missy
Par contre c'est quoi cette arnaque ? Un bilan mais pas de points positifs ou négatifs ? C'est très décevant
nicknackpadiwak
nicknackpadiwak - favorable le 23/05/2017 à 17h20
Un fois, j'ai fait un fond d’œil. Bah, je voyais comme le Docteur lorsqu'il recouvre la vue au milieu.

Voilà, voilà.

Sinon. Ok c'est totalement Moffat dans l'esprit, c'est à dire un peu roublard (l'intro où l'on pense que c'est le Docteur le condamné) et pas mal fourre-tout (des prêtres, un Pape et un peu de réalité virtuelle). Mais n'empêche, après les intrigues linéaires des premiers épisodes, un peu de n'importe quoi fait du bien.

La grande question : et si Moffat allait nous manquer l'année prochaine?

(Ne t'énerve pas Dewey).

KingMob
KingMob - favorable le 23/05/2017 à 12h39
L'auteur de cet avis a indiqué qu'il contenait des spoilers.

Afficher l'avis


KingMob KingMob le 25/05/2017 à 17h24
Je me répond à moi même parce que je dois faire mon mea culpa:
Cet épisode ne mérite pas la note que je lui es mise.
J'ai eu une révélation ce matin: C'est épisode ne sert à rien!
Si encore il avait montré l'invasion (parce que c'est ça le concept de la simulation normalement) et que le Docteur avait échoué, l'envoi de la vidéo aurait été compréhensible, mais là... On ne sais rien sur les moines rouges, à part qu'ils sont moche et qu'ils on une technologie avancée comme genre tous les ennemis dans DW.
Ou est la menace? Quels sont leur pouvoirs? C'est qui c'est gens? Ils se sont entrainés? Comment? Combien de temps? Et ils vont tester encore combien de temps? Pourquoi je pose autant de questions?

Tout ça pour dire: ça y est je crois que je n'attend plus que le départ de Moffat. Ca a pris du temps, mais il est temps de passer à autre chose...

Note finale, aprés réflexion: 12 (parce que la réal est bonne quand même)
dewey dewey le 25/05/2017 à 20h28
Je pense que tu as oublié de modifier ta note ;)
Koss Koss le 29/05/2017 à 23h06
<3
Koss
Koss - défavorable le 21/05/2017 à 22h02
Le retour de l'esbrouffe à la Moffat. Une construction montée en neige à base de sur-teasing qui aboutit sur un truc anecdotique et / ou prévisible.

La magie de cet épisode, c'est qu'il propose la même formule deux fois : sur Missy et sur le livre Veritas. Sur la première, on a rétrospectivement beaucoup de mal à comprendre pourquoi le Docteur fait autant de manière à abaisser la manette. Il hésite pendant des plombes, argumente avec Nardole, etc. Tout cela n'a absolument aucun sens... Sauf celle de créer du suspens.

Pour le Vatican, c'est un peu plus riche et le suspense est bien entretenu. Mais la résolution est super fade. On est vraiment au niveau du : "c'était un rêve". Je pense que pousser la simulation sur plusieurs épisodes aurait été plus intéressant (et c'est peut-être ce qu'il va se passer).

Bref, beaucoup de bruit pour rien. Un peu dommage pour un épi...  » Lire la suite


Koss Koss le 21/05/2017 à 22h26
Ah oui, dernier truc qui achève l'épisode : On comprend que les flashback se passent juste apprès "The husband of river song". C'est à partir de ce moment-là que Nardole surveille le docteur. Or Nardole est présent avec lui dans le dernier Christmas Spécial.

Meuffat.
KingMob KingMob le 23/05/2017 à 22h07
Tu peux m'expliquer pourquoi c'est illogique quee Nardole soit présent dans le Christmas Spécial? Parceque je vois pas le soucis, mais j'ai peut être raté un truc.

Après, comme souvent sur cette série, je ne suis pas d'accord avec toi même si je trouve tes critique tout a fait pertinente.
Cela dit, c'est vrai que la révélation pour le coffre aurait mérité d'être fait plus tard et avec plus d'emphase maintenant que j'y pense.
4evaheroesf 4evaheroesf le 23/05/2017 à 22h28
"Je pense que pousser la simulation sur plusieurs épisodes aurait été plus intéressant (et c'est peut-être ce qu'il va se passer)."
J'espère que la suite te donnera raison.^^
Koss Koss le 24/05/2017 à 10h37
@KingMob : Nardole doit surveiller que le Docteur ne voyage pas dans l'espace et le temps. Or, il est présent avec lui dans l'épisode de Noël. Et on apprend que cet épisode de Noël se passe après les flashback de cet épisode 6.
Neaxus Neaxus le 29/05/2017 à 19h43
Où est le soucis? Nardole se met à surveiller le Docteur, ensuite se passe le Christmas Special, et enfin, on entame la saison. Les flashback se passent entre les Maris de River Song et le Christmas Special.
dewey dewey le 29/05/2017 à 22h45
Nardole est caractérisé depuis The Pilot comme le personnage qui est là pour surveiller que le Docteur tienne son serment. C'est d'ailleurs son unique trait de caractère sur les 4 premiers épisodes de la saison ...

Or, si l'on reste logique, Nardole devrait avoir exprimé un quelconque stress envers la situation au Docteur dans le Christmas Special. Ce que non seulement il ne fait pas, mais ce dont en plus il ne semble pas se soucier du tout.

Il suffisait pourtant tout simplement de positionner le serment après Doctor Mysterio pour éviter l'incohérence.

Bref, un loupé de plus dans le showrunning de Moffat (malheureusement très loin d'être le plus grave du lot) ...
Koss Koss le 29/05/2017 à 23h06
+1 avec Dewey qui résume bien la chose.
Neaxus Neaxus le 25/06/2017 à 22h48
Et sinon, au lieu de constamment cracher sur cette série, vous ne pourriez pas l'aimer pour ce qu'elle est? Parce que bon, au final, vous vous forcez à "souffrir" en vous forçant à trouver le moindre détail de travers. Juste, paix quoi, au moins pour un épisode...
Koss Koss le 25/06/2017 à 23h53
C'est justement parce qu'on / que je l'aime que met une telle note à cet épisode :)
ClaraOswald
ClaraOswald - favorable le 20/05/2017 à 21h19
Très intéressant dernier tiers, deux premiers tiers hyper poussifs, révélation du vault décevante, Gold toujours endormi, épisode qui aurait pu être bien meilleur


Koss Koss le 21/05/2017 à 21h47
"hyper poussif", "décevant"

Still 16/20
dewey dewey le 22/05/2017 à 00h05
Soit la même note que l'épisode précédent sur lequel tu es bien plus positif (ou du moins auquel tu ne fais pas tant de reproches).

Et après on nie toujours qu'il y a du favoritisme pro-Moffat ici ...
ClaraOswald ClaraOswald le 22/05/2017 à 08h12
Extremis est bien meilleur que Oxygen.
Mais c'est décevant venant du mec qui nous a sorti The Witch's Familiar, Zygon Inversion, Heaven Sent et Hell Bent l'année dernière.
Si ça avait été un autre writter que Moffat j'aurais au contraire probablement mis 17
Koss Koss le 22/05/2017 à 09h44
"Soit la même note que l'épisode précédent sur lequel tu es bien plus positif (ou du moins auquel tu ne fais pas tant de reproches)."

Et donc ? :)
ClaraOswald ClaraOswald le 22/05/2017 à 16h51
Donc ça vaut plus, c'est clairement le meilleur épisode de la saison so far, mais venant de Moffat c'est décevant donc -1.
Si cet épisode avait été de Mathieson il aurait 17


Moyenne


11

7 notes

Dernières notes :


Noter cet épisode :


Vous devez posséder un compte pour noter cet épisode.

Avis spectateurs

favorables
5 avis
neutres
0 avis
défavorables
2 avis

Donner votre avisTous les avis