Mon premier est un très bon jeu vidéo qui peut se révéler assez traumatisant (j'en sais quelque chose), mon second est sans doute ce que l'on fait quand on découvre mon tout, mon troisième est un mot souvent utilisé en politique pour se la péter et se donner l'air crédible, mon quatrième est la douzième lettre de l'alphabet. Mon tout est une série de merde avec des décors rose bonbon qui piquent les yeux, des blagues qui étaient déjà ringardes il y a 20 ans et des acteurs/personnages tout droit sortis d'une maison de poupée. P.S : Oui, le niveau de cette série justifie autant de paresse.

“Fly, you fools !!!” © Gandalf le Gris, à des inconscients lui demandant à quoi ressemble la série télévisée Rosemary's Baby - 2014.

Instagram, Google, Twitter, Facebook, Tumblr, Apple, Windows, Candy Crush, Snapchat, Imdb, Skype... Vous avez-vu ? Je viens d'être subversif.

Malgré quelques épisodes un peu vides ralentissant l'action (comme le 4 et le 10), le format de 12 épisodes réduit tout de même plutôt bien le meublage des autres saisons et permet qu'il y ait moins de longueurs. Du coup, il s'agit finalement d'une plutôt bonne saison avec pas mal d'action assez sympathique et dynamique et le manque de crédibilité de pas mal d'éléments du scénario ainsi que le côté nanar de certaines scènes (le combat entre Simone et la soeur de son copain et encore plus la course poursuite hilarante) n'arrivent pas vraiment à gâcher cela puisque ça fait partie des principaux intérêts de la série qui me font la regarder.

Une première saison inégale avec un début et un milieu de saison moyen malgré des acteurs déjà bons et attachants mais le développement des personnages par des standalones, à l'image de Xander avec la mante religieuse et les hyènes, est un peu concon, standalones par aillleurs médiocres pour la plupart. Heureusement l'univers vampirique est intéressant, la série sait être drôle et la saison se conclue avec trois épisodes d'assez haute volée, notamment un excellent final.

Une deuxième saison de bien meilleure qualité que la première, en particulier lors de sa seconde moitié. Les loners sont toujours d'un intérêt variable mais le fil rouge est formidablement traité, toujours porté par des personnages charismatiques comme le très drôle Alex, Angel, étonnant en bad guy et les nouveaux venus : Oz, le loup garou introverti, Spike, qui fait un truculent antagoniste ainsi que la folle et terrifiante Drusilla.

Très bonne première saison de Dexter avec des bien écrits et bien interprétés (Dexter, Debra, Rudy, Doakes...). Les relations entre Dexter et les autres personnages sont passionnantes et sont le principal élément qui fait progressivement avancer l'intrigue et monter la tension tout au long de la saison et qui nous fait nous poser des questions sur Dexter.

Du bon 24 avec un season premiere bien au-dessus de ceux des 3 saisons précédentes. Évidemment, on retrouve tous les défauts de la série avec des intrigues très inègales (même s’il s’agit d’un problème que rencontrent de nombreuses séries) : si ce qui arrive à Jack Bauer est palpitant, l’intrigue présidentielle est molle et ce qui arrive côté militaire pourrait être intéressant par la suite mais est introduit de manière assez indigeste.

Bon épisode bien qu'un peu plus faible que le précédent. La storyline du pilote de drone accusé n'est toujours pas terrible mais ce qui arrive du côté de Bauer est toujours de bon niveau et l'intrigue gagne en intérêt par rapport à l'épisode précédent, j'ai notamment bien aimé la scène où Heller répète son discours.

Bon épisode, notamment grâce au charisme de Catelyn Stark, qui n'a visiblement pas très bien pris le Red Wedding, qui compense la caractérisation du personnage simpliste et classique dans l'univers de 24 mais tout de même efficace. Et puis la dernière scène... Quel bout-en-train ce Jack !!

Après trois bons épisodes simples et pleins d'action (mais c'est ce qu'on attend et aime dans cette série), 24 nous livre un épisode franchement mauvais dont le seul intérêt réside dans le charisme de certains acteurs (Kiefer Sutherland, Mary Lynn Rajskub, Michelle Fairley et William Devane) car pour le reste, l'épisode est plombé par les facilités scénaristiques (par exemple la clé des drones, donnée au garde lambda qui surveille la personne suspectée de l'avoir utilisé à mauvais escient, tout sauf crédible), facilités parfois utiles dans 24 pour avoir un meilleur rythme, mais là, cela sert avant tout à avoir un nombre incroyable de scènes guimauves intolérables : toute la storyline Simone/Naveed, les scènes entre Chloé et son chef (par ailleurs très mal joué), l'opposition militaires/Kate... Mais la pire de ces scènes se trouve en début d'épisode, dans un dialogue entre Chloé et l'autre ami de Jack qu'on connaît pas trop car mal introduit : «How will you get Jack out of there? - I'm in the embassy security camera system. I've got a building schematic. I'm gonna talk him out. - The building is full of U.S. marines. - I didn't say it was gonna be easy but I'm gonna do everything I can. I owe Jack. I wouldn't be alive if it weren't for him. - Then we have that in common. Your friend is lucky we still might need his help. - Adrian was just doing what he thought was right. - Right for who?» La faible qualité des dialogues et, surtout, l'incroyable surjeu de ce figurant, en particulier dans sa dernière réplique font de cette scène un pur chef-d'œuvre nanard irrésistible, improbable et hillarant.