« We have to go back on Série-All. » Lost  
  twitter  playlist bo series spotify  rss  
Partager

Switched at Birth, et si c'était les scénaristes les handicapés ?



En été il y a des séries réputées de "divertissement" sur ABC Family. D'habitude je les ignore. Mais Switched at Birth offre un spectacle tellement navrant sur un thème qui m'intéresse, la surdité, qu'il fallait que j'en parle.


Switched at Birth
Genre :
Drame
Série américaine
Année : 2011
Format : 42 min
ABC Family

L'histoire 

Switched at Birth, pour résumer grossièrement, c'est l'histoire de deux familles qui apprennent que leur filles respectives ont été échangées par mégarde dans la maternité à leur naissance. Elles ont donc chacun élevé la fille de l'autre famille, qui ont toutes les deux environ 15 ans maintenant (jouées par des actrices de 19 et 25 ans évidemment).  

Le petit bonus de la série, c'est que l'une des deux filles est sourde (mais pas muette). Le thème de la surdité est donc au centre de la série. Voilà pour résumer. C'est un synopsis pas trop mal, non ? En tout cas moi il m'a intéressé.

 

Une série imprégnée ABC Family

ABC Family, cela va sans dire, est une chaîne qui vise les familles. La bonne petite famille américaine de banlieue pourrait-on préciser. Connue pour avoir diffusé Greek, Kyle XY ou The Secret Life of an American Teenager, elle a un style à elle facilement identifiable.

Tous les acteurs sont des poupées gonflables, chaque épisode contient une trentaine de morceaux de musique espacés de quelques secondes, les notes de piano ressortent à chaque scène un peu triste, les transitions avec fondu au noir sont autorisées et sont même légion, il n'y a pas une ligne de dialogue de plus que nécessaire : les mots sont comptés. Une sorte d’hystérie ressort toujours de leurs séries, les scènes s'enchaînant avec une vitesse folle pour ne capter que des scènes clichés au possible, mais ne jamais ennuyer le téléspectateur. Evidemment, Switched at Birth ne déroge pas à la règle, mais ça je m'en doutais déjà.

Non vraiment, le problème est ailleurs.

 

Le rêve américain

Au bout de trois minutes, le synopsis était déjà réglé. L'une des deux filles s'aperçoit à son cours de science qu'elle est de type AB et ses parents lui assurent que ce n'est pas possible. Deux scènes et quelques secondes plus tard, les deux familles se retrouvaient à l'hôpital pour se confronter et éventuellement se rencontrer. Les deux filles sont un peu perdues, d'autant plus que les familles ne se ressemblent pas vraiment.

 

D'un côté, il y a la petite famille riche de banlieue qui possède une gigantesque maison - si gigantesque qu'ils ne peuvent pas remplir toutes les pièces nous précise-t-on - avec un immense jardin, un terrain de basket, des parents à cheval sur l'éducation, blancs, américains. Ils ont mis leur fille dans une école hors de prix. Appelons cette famille "les connards" si vous me le permettez.

switched at birth

C'est eux les connards.

 

De l'autre, il y a une mère seule qui vit avec sa maman de 60 ans dans une banlieue cette fois pourrie, dans une petite maison en papier maché. Elle est portoricaine, et pauvre, ce qui ne l'empêche pas de se foutre un pot de maquillage sur la gueule en continu. Merde je crois que c'est en contradiction avec mon premier paragraphe sur les règles d'ABC Family, au temps pour moi, je continue.

Elle se fait casser les vitres de sa voiture car le quartier craint vraiment. On nous précise bien qu'elle est pauvre car elle se fait voler 2 dollars (vraiment) et un chargeur de téléphone et s'exclame "Tu sais ce que ça va me coûter pour un chargeur de portable et 2$ de monnaie ?". Je précise qu'elle ne le dit pas ironiquement. Elle était alcoolique, s'est faite attraper deux fois pour conduite en état d'ivresse mais elle assure être sobre depuis 11 ans. Appelons cette famille "les sales pauvres".

switched at birth

C'est elle la pauvre.

 

La surdité

Mais jusque là, je digérais. C'est pas la première fois et certainement pas la dernière qu'on nous peint des décors aussi caricaturaux que ceux-là. C'est là qu'intervient le thème de la surdité.

La fille sourde a été élevée chez les sales pauvres. Très vite lors de leur première rencontre chez les connards, elle va se prendre d'affection pour le frère et ils vont aller faire une petite partie de basket. Elle met évidemment une branlée au frère qui ne voit pas la balle, car étant sourde, il faut qu'elle se rattrape ailleurs et ait un don. Les parents connard vont alors regarder par la fenêtre à ce moment et apercevoir cette magnifique union par les liens du basket entre leur fils et leur nouvelle fille. Ils sourient béatement.

Très vite également, leur fille adoptive va être jalouse et faire sa crise d'ado. Elle va donc faire un piercing sans en informer ses parents. Les deux mondes ne cessent de se confronter désormais et les connards veulent absolument aider les sales pauvres à réparer la fille sourde. Extrait :

[...]

- Je sais que l'opération est très chère. Peut-être que ce n'était pas quelque chose que vous pouviez offrir à Daphne ce que je comprend parfaitement...

- Si je l'avais voulu, j'aurais trouvé un moyen de la faire.

- Pourquoi ne le voudriez-vous pas ?

- Vous pensez qu'elle doit être réparée, non ? Daphne est bien en étant sourde. Elle aime ça.

- Allez. Personne n'aime être sourd.

- Le cochléaire permet au cerveau d'entendre électroniquement. Ce n'est pas un remède.

[...]

- J'ai regardé Daphne lutter. Je l'ai regardé lutter pour suivre une conversation. Et je sais que si elle subit cette procédure, elle n'aura plus à lire sur les lèvres ou à se reposer sur vous ou moi ou qui que ce soit d'autre pour lui traduire.

- C'est tout ?

- La garder sourde la maintient dépendante de vous ?

[...]

 

Outre le fait que le père incarne le plus profond abruti en essayant de réparer ce qu'il considère comme un handicap avec son argent, cela ne m'aurait pas dérangé si il y avait eu une contre-partie dans les dialogues. Mais la mère ne s'indigne pas et elle commence même à trouver des excuses en disant "ce n'est pas un remède". Supposant que s'il y en avait un, elle serait d'accord.

Non tout cela est débité avec un sérieux incroyable, et l'accent est pratiquement mis du côté du père si l'on se fie aux musiques et plans pendant le dialogue. Dialogue se terminant par un "c'est aussi ma fille..." du père d'ailleurs.

 

D'autres débilités viennent accentuer ce spectacle désolant. Ainsi chez les sales pauvres, tout le monde parle le langage des signes évidemment. Par contre pour ne pas délaisser ces pauvres téléspectateurs qui devraient lire des sous-titres pendant deux minutes, ils ne parlent jamais le langage des signes entre eux.

Lors d'un dialogue entre le papa connard et la fille sourde, on le voit s'exclamer "ah, merde, désolé je parle trop vite, tu n'as pas réussi à lire sur mes lèvres". Au lieu de répéter la phrase plus lentement, il en fait un résumé destiné à un gosse de 3 ans. Sourire, hugs et bisoux s'enchaînent. Evidemment qu'on aime être pris pour un con étant sourd.

Vers la fin du premier épisode, après que les connards décident d'emmener la sourde dans la même école de riche que leur fille parce qu'ils lui veulent "la meilleure éducation possible", les deux filles se retrouvent pour en parler. Finalement après s'être fait un faux piercing et avoir écouter du Papa Roach à fond dans sa chambre, la fille riche "accepte" que la sourde rejoigne son école. Sourire, hugs et bisoux s'enchaînent. Oui, parce qu'on aime aussi être pris pour une merde quand on est sourd.

Bien sûr l'épisode se finit avec les sales pauvres qui emménagent dans la partie non habitée de la maison des riches. Aaaah heureusement qu'ils étaient là.

 

Au final on nous a livré une morale américaine un peu gerbante, mais toujours habilement sous-entendue. 

Moi je me demande une seule chose, les scénaristes, producteurs et autres personnes responsables de ce désastre ont-il croisé un sourd une fois dans leur vie ? Parce que les handicapés, c'est plutôt eux.




Autres articles sur cette série :



Aucun article pour le moment.

Dernières critiques de cette série :





A propos du rédacteur

CAD CAD
583 avis
1405 notes
Moyenne : 12.69

 Visioneur raffiné

BSG sucks.

38 commentaires sur cet article


gravatar
#1
sephja a écrit le 11/08/2011 à 04h21
le thème de switched at birth n'est pas la surdité, mais le mélange dans son sens le plus complexe. Sûr le pillote est un peu faible, mais la série s'améliore par la suite fortement (au bout de six épisodes)
Evidemment, la morale y est puritaine, c'est le cahier des charges, mais l'approche de la communication ne m'a jamais semblé aussi vulgaire.
Chacun son opinion.
gravatar
#2
sephja a écrit le 11/08/2011 à 04h48
A propos, mais ce n'est qu'une remarque, une des productrices executives et scénaristes de la série se trouve être sourde.... donc le titre... ok, je me tire.
L'épisode 1.10 est sympa à propos.
gravatar
#3
sephja a écrit le 11/08/2011 à 08h49
non, je reviens, et ça n'a rien à voir avec la série. Ta dernière phrase est ambigu et son sens réel me fait peur. Car si handicapé est un mot qui pour moi n'a qu'une signification technique (en tant que prof, j'ai eu des élèves sourds, autistes, atteint de cécités et parfois de troubles comportementaux et le handicap n'a pour seul sens que la fait de devoir m'adapter ce qui est normal) ta phrase contient une signification péjorative détestable et maladroite car en contradiction avec ce que tu défendais précédemment.

Peut être que cette phrase de conclusion est vraiment maladroite car je ne pense pas au vu du reste de l'article que tu veuille vraiment associer le handicap avec une forme de bétise ou d'infériorité.

Bon, allez, je te fous la paix, ce n'était qu'une remarque technique, mais ce genre de remarque facile ont toujours un double sens dangereux.
Le reste par contre se défend
gravatar
#4
Taoby a écrit le 11/08/2011 à 10h24
Merci Cad,

Se retrouver avec la banane de de bon matin devant son café, c'est toujours top.

J'ai beaucoup aimé l'article, autant que tes critiques sur le philantropist.
gravatar
#5
Aureylien a écrit le 11/08/2011 à 10h30
CAD t'as toujours pas apprécié l'épisode des sourds dans Glee...
gravatar
#6
Aureylien a écrit le 11/08/2011 à 10h43
@Sephja : sa dernière phrase passe. Si on ne lit pas que la dernière phrase, ca se comprend sans ambiguïté.

@CAD : tu l'aurais fait comment ta série sur les sourds ? Et sinon ils demandent jamais à la sourde si elle a envie d'être réparée ? Ce que tu n'aimes pas surtout c'est ABC Family et si ici y'a juste un point qui t'a énervé en plus.
gravatar
#7
sephja a écrit le 11/08/2011 à 12h50
le seul et principal problème de SaB est le syndrome Huge.
Cette série sympathique et assez culotté a été un bide retentissant malgré son parti pris courageux.
Je pense que les créatifs de SaB ont craint au début de subir le même traitement.
A tord car une fois passé les épisodes frileux (1 à 5) la série s'améliore grandement malgré la forme du mélo familial inévitable.
En même temps, pour faire une mauvaise métaphore, quand on aime les tripes, on en commande au restaurant.

Celle-là, elle est vraiment nulle.
gravatar
#8
sephja a écrit le 11/08/2011 à 12h54
en plus, j'ai fait un erreur en l'écrivant : XD
Quand on aime pas les tripes, on en commande pas au resto.
On commande des pâtes ou un steak frites ou du homard...
Quoi, comment ça hors sujet ?

Dites, je savais pas que je pouvais mettre les articles sur SaB à la une (perdo, je pensais que tout le monde s'en fichait de cette série, sauf moi... ah, c'est le cas. Mince)
gravatar
#9
Aureylien a écrit le 11/08/2011 à 13h40
Là c'est un dossier sur un élément de la série qui a révolté notre compagnon CAD. C'est pas vraiment une critique.

Par contre Sephja, tu peux mettre plus de critique à la Une quand tu considères que ça le vaut. Car y'a plein de série que toi seul tu regardes mais qui pourrait nous intéresser aussi. Il n'y a pas que les GRANDES séries connues de tout le monde qui doivent être à la une.
gravatar
#10
CAD a écrit le 11/08/2011 à 13h47
@sephja : aaaaaaah, j'attendais évidemment ta réaction.
Déjà parlons des choses qui fâchent, évidemment que ma phrase de fin était en premier lieu provocatrice.

Mais quand durant 45 minutes on fait passer les sourds pour des demeurés qui pardonnent tout à l'autre famille (je me rappelle encore de la phrase "laisse-les tranquille, ils ne connaissent pas grand chose à notre monde, mais ils se donnent du mal"), ils ne méritent pas mieux qu'une conclusion du type "c'est toi l'handicapé".
Et puis de toute façon le mot "handicap" si on regarde sa plus stricte définition est adapté : un sourd a une déficience physique, en l’occurrence ses oreilles. On va pas commencer à faire du politiquement correct. La connotation négative du mot "handicapé" que tu me reproches, elle est surtout due à notre société qui prone la perfection et j'y peux malheureusement pas grand chose.

Après je suis conscient que c'est du ABC Family, et que par conséquent "ça répond aux cahiers des charges", mais à un moment faut quand même rappeler que c'est franchement mauvais, et ce, même si c'était "le but". Parce qu'au final, on se retrouve avec une apologie du matérialisme, de l'argent, du puritanisme, de la "perfection" au sens physique ou moral qui est franchement peu recommandable. D'autant plus que ça s'adresse principalement à des adolescents qui n'iront pas chercher plus loin que ça, et qui vont assimiler tous ces schémas inconsciemment. Ça répond à ta question Aureylien en même temps.

Et en effet je ne parle pas vraiment du mélange familial dans mon article, tu as raison. Mais c'est seulement parce que je trouve le tout trop niais pour m'y attarder.

Par contre si la productrice exécutive est sourde, alors elle est également assez stupide pour accepter de faire ça.
gravatar
#11
Puck a écrit le 11/08/2011 à 14h31
@Sephja : Mais bien sûr que tu peux mettre tes critiques à la une.
Je le fais régulièrement quand je les relis et que je m'aperçois que tu n'avais pas coché la case (moins souvent en ce moment, c'est vrai, j'ai encore une semaine de relecture dans la vue). Mes critères : critique du pilot, épisode sortant de l'ordinaire (dans le bon comme dans le mauvais), série attendue, série décalée. C'est comme ça que Todd and the Book, Treme, Mildred Pierce, Teen Wolf et un tas d'autres se sont retrouvées à la une. Tout cela est fort subjectif, je sais, et ça dépend aussi de l'encombrement en une.
gravatar
#12
Puck a écrit le 11/08/2011 à 14h34
@Sephja : ah oui, et quand je relis quotidiennement, c'est vrai que je ne les remets pas toutes en une, tes critiques. Tu es trop prolifique et du coup, ça chasse trop vite les autres articles... D'où les critères subjectifs ci-dessus (sur lesquelles la direction peut faire des remarques ou corriger d'ailleurs)
gravatar
#13
Natas a écrit le 11/08/2011 à 15h09
Bonjour,

Je découvre le site, je découvre aussi la série... j'ai regardé les 10 épisodes il y a 2-3 jours...
Je comprend ta réaction, mais je trouve dommage de juger si vite (sur le pilote?) en effet la série devient plus regardable ensuite, et je pense que le traitement des personnage sourd est de mieux en mieux traiter au fil des épisodes. Et il me semble que dans les derniers épisodes il y a des scènes que signés...
Sinon comme je l'ai dit je découvre le site et ça m'a étonné que cette article coup de gueule fasse la une.. enfin il est apparu sur mon twitter...
gravatar
#14
Aureylien a écrit le 11/08/2011 à 15h22
@Natas : Tous articles à la une apparaissent sur Twitter automatiquement.
Après ça peut effectivement s'améliorer mais sur 10 personnes comme CAD qui ne supporte pas ça il y en aura 1 peut être qui continuera. C'était pas à la fin qu'il fallait faire des scènes signées (sérieux y'en a pas dans le pilote ?).
Il faut comprendre qu'il ne critique pas la série mais surtout la façon dont le handicap est inséré et montré aux plus jeunes. C'est direct appelé "handicap" d'une certaines façon il y aura facilement des amalgames que très jeunes on ne peut pas comprendre ou comprendre de la mauvaise façon.
CAD est un super-heros, faut le voir comme ça. Quand on arrive sur le site c'est sur on peut, peut-mettre, mal le comprendre.

@Puck : les critères sont bons, je rajouterais que même en ce moment tu peux y aller on est par très prolifique à part True Blood et Br Ba, et les acteurs chanteurs.
gravatar
#15
sephja a écrit le 11/08/2011 à 16h29
@CAD : Ah CAD j'attendais aussi ta réaction !!!!!!!!!!!
Concernant le mélange, le thème est moins niais que tu le penses (même si pour l'idéologie sociale, la série est vraiment aux fraises.
Je tiens juste à signaler comme Natas que la série accorde de plus en plus une grande place aux langages signés.
D'ailleurs, si tu avais lu mes critiques (snirfff!!! ... non je déconne) tu saurais que j'ai moins même fait des reproches commun à toi (la moyenne de la série n'est que 11 et j'ai mis quelques sales notes en début de saison) avec un chapitre nommé "l'égalité des classes pour les nuls qui reprend ce que tu dis" et un où je félicite les auteurs d'avoir contraint tous les acteurs à utiliser la langue des signes.

Saluons d'ailleurs l'effort particulier de Vanessa Marano qui est la plus prolixe à se servir de ce language. Dans le 1.11, j'ai adoré que Emmett soit scandalisé que Bay soit incapable de dire une phrase en language des signes...

Bref, les scénaristes progressent et Rome ne s'est pas fait en un jour.

@ Puck : Merci encore une fois de nous relire, surtout que me concernant cela demande un vrai courage. Gloire à Puck.
Sinon, je ne mets aucun article à la une, c'est un choix. Donc cela ne me dérange pas du tout qu'il n'y soit pas.

@ Aureylien: dire non à Beth Riesgraf pour votre classement des filles, c'est impardonnable !

@ Serieall : Franchement, je suis content que SaB soit un peu exposé (bon, un article moins violent aurait plus rendu hommage aux vrais qualités du show). Pour résumer, SaB est un bon mélodrame familiale qui met six épisodes pour devenir intéressant et je tenais à venir le défendre. Pourquoi ?

Parce que je pense bien être le seul avec Natas (Coucou :) ) alors que vous en trouverez plein pour en dire du mal. CAD va pouvoir commenter positivement les articles de Critictoo et compagnie.

Vive la différence !
gravatar
#16
sephja a écrit le 11/08/2011 à 16h46
pardon pour le commentaire précédent, la scène avec Emmett est dans le 1.10
gravatar
#17
Aureylien a écrit le 11/08/2011 à 16h55
@Sephja : chuuuuuuut projet secret chuuuut (Mais je rappelle que tu as un nombre de droit de veto limité mais pas encore décidé).

Tu comprend ce que ça fait de regardé Glee et d'y mettre des bonnes notes avec CAD et compagnie derrière !
gravatar
#18
sephja a écrit le 11/08/2011 à 17h02
pardon, je me tais ...
Du coup, c'est décidé, j'aime Glee (même si je n'ai toujours pas regardé un seul épisode)
vive Glee
gravatar
#19
sephja a écrit le 14/08/2011 à 14h56
Voilà, j'ai reregardé le pilote (histoire de faire mon autocritique, ben oui quoi) et c'est vrai qua par rapport à l'épisode 8,9,10 c'est très très très mince. Mais bon je suis un coeur d'artichaud que voulez-vous ?

Comment ça tout le monde s'en fiche de mon opinion ... non mais viens là toi et prends ça !
Donc autocritique, le pilote était vraiment pas terrible... et j'aime pas trop Glee après avoir vu le pilote (désolé Aureylien). Avec le recul et au vu de la suite, il vaut un 9 ou un 8.

De plus, la stupidité des Kennish est indéniable (ça, ça reste vrai jusqu'au bout avec leur histoire de procès) mais je rassure CAD, ils mangent sévère.

Donc, pour finir, je viens de le regarder avec Sandra (dites bonjour) une amie malentendante (pas vraiment sourde, mais presque) qui n'a pas aimé du tout.

Donc +1 pour CAD visiblement snirf :[


gravatar
#20
Aureylien a écrit le 16/08/2011 à 10h50
Bonjour Sandra !

Glee le pilote il est dégueulasse y'avait pas de moyen, c'est après l'épisode 6 ou 8 que la qualité explose.
gravatar
#21
sephja a écrit le 16/08/2011 à 11h17
ok, je lui passe le message (mais moi je n'aurais pas le courage d'aller si loin.
En fait sab - glee même combat.
gravatar
#22
sephja a écrit le 16/08/2011 à 19h58
à noter un article intéressant de Marjolaine Boutet au sujet de cette série.
Même si elle n'évoque qu'entre parenthèse le thème du mélange pourtant indispensable.
gravatar
#23
Altair a écrit le 22/08/2011 à 14h00
Je n'ai pas vu cette série donc je me méprends sans doute sur la critique, mais je ne comprends pas ce que tu trouves de choquant dans le discours que tu retranscris... des amis de mes parents ont une fille de mon age qui est sourde et que j'ai cotoyée depuis que je suis petite, et sa surdité l'a vraiment handicapée toute sa vie. ça passait encore quand elle était enfant, mais maintenant qu'elle est adulte elle est incapable de gagner sa vie ni d'élever son gamin (le père est parti). Et pourtant ses parents ont tout fait pour qu'elle puisse suivre des études, etc...
bref, je ne vois rien de choquant à vouloir "réparer" la surdité de quelqu'un, si ça peut lui permettre de se réintégrer socialement et de rentrer en communication avec les autres.
gravatar
#24
CAD a écrit le 22/08/2011 à 22h57
Pour ton histoire, sans "méchanceté" de ma part, des personnes qui n'arrivent pas à gagner leur vie, qui sont toutes seules pour élever un enfant, et qui n'y arrivent pas, il paraît même que ça arrive à des gens non-sourds. Je ne doute pas que la fille dont tu me parles l'a mal vécu, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait généraliser pour eux et non pour les non-sourds.

Après oui je suis d'accord avec toi sur ta dernière phrase évidemment (si c'est une volonté de la personne concernée et pas de la famille qui culpabilise...), sauf que la série ne montre pas ça, ou plutôt en le caricaturant à l'extrême.
Sans exagérer, la série montre une famille riche blanche qui vient secourir sa fille des griffes d'une latino pauvre de banlieue sans lui demander son avis, et dépose le chèque sur la table pour qu'elle soit réparée et emmenée dans une école privée. Sephja va râler pour que je continue (:p), mais le contenu du pilot c'est ça.
gravatar
#25
sephja a écrit le 23/08/2011 à 04h18
du point de vue des Kennish, l'histoire peut être vu ainsi sur le pilote en effet. C'est réducteur et à la limite du pointillisme, mais ce n'est pas faux.
du point de vue de Daphne, il s'agit de se faire accepter par sa vraie famille qui, n'ayant jamais fréquenté les sourds, se monte très maladroit.
Je rassure ceux qui comme CAD s'arrête au pilote, l'épisode suivant recadre le récit en revenant sur l'histoire de l'école privée et l'implant pour l'abandonner
gravatar
#26
Altair a écrit le 23/08/2011 à 15h55
j'ai l'impression que tu fais un peu dans l'angélisme en semblant nier qu'il est compliqué pour les handicapés de s'intégrer socialement, notamment pour les sourds pour qui il est très difficile de communiquer, CAD.

Mais si ce que tu écris est vrai ("Sans exagérer, la série montre une famille riche blanche qui vient secourir sa fille des griffes d'une latino pauvre de banlieue sans lui demander son avis, et dépose le chèque sur la table pour qu'elle soit réparée et emmenée dans une école privée"), alors je comprends mieux ce qui te fait bondir :)
gravatar
#27
sephja a écrit le 23/08/2011 à 18h21
pour le savoir Altair, n'hésite pas à lire mes magnifiques critiques... ben quoi, j'ai fait les dix épisodes moi !!! (pas comme quelqu'un que je ne citerais pas, mais qui n'a pas le courage d'aller au-delà de l'épisode 1) ;)
gravatar
#28
sephja a écrit le 25/08/2011 à 20h57
merde, Critictoo vient de faire une critique positive de SaB. Ah, ben, c'est malin, j'ai pas l'air d'un con moi maintenant. Pour ceux qui veulent défendre la cause des malentendants, découvrez Angry Boys, un show hyper allumé où on se moque d'eux très fort. Bion, ben en fait, la pensée unique c'est moi, pardon CAD.
gravatar
#29
Oceanny a écrit le 10/10/2011 à 15h24
bon moi je vais etre claire sur un point, je suis sourde comme daphne, cette serie decrit assez bien le monde des sourd, mon monde a moi... mais la vie pour les sourd aux USA est bcp plus avancee qu en france! donc la vie pour nous est bcp plus dur que la bas ou dans certain pays!!!
Et la scene '' sur l implant qui nous soi disant permet de reparer" c'est pour les entendants qui sont trop feniant de faire des efforts alors qu on en a fai deja suffisament donc pour ceux qui sont pour, ils devront ecouter le monde sourd que les medecin qui recoivent une prime a chaque fois qu'ils arrivent a mettre un implant sur un sourd ou voir un entendant qu ils en a pas vraiment besoin!!! les implant c'est un réseau de commerce sans que vous vous rendez compte car vous etes des ignorants! cette serie montre assez bien la lutte contre les implants,car comme ils disent dans la serie : nous avons une culture, notre langue et notre histoire!!!! car vous les gens normaux ou entendants vous nous pousser a avoir honte de notre handicap et part la suite vous voulez soi disant etre reparer! voila et aussi pour etre clair sur un autre point les jeunes ou les enfant sont bcp plus ouvert que les adultes car ils sont bcp plus egoiste et feniant et voir categorique... donc ca serait sympa de se renseigner avant de parler! et dans glee le passage ou il y a eu un groupe de sourd qui chantent c'etait bien il y a rien de choquant...
j aime bien cette serie car c'est un pas sur notre communaute et j espere qu il y aura la suite bientot!
gravatar
#30
Bleak a écrit le 10/10/2011 à 16h02
J'arrive après la bataille et je n'ai lu aucun des commentaires précédant ton message, Oceanny. Mais ce que je peux te dire c'est que les membres du site ne sont en aucun cas tels que tu les décris dans ton message, au contraire. D'ailleurs, nous sommes pour la plupart des "jeunes" même si je ne suis pas convaincu du lien de corrélation.

Quoiqu'il en soit, si tu tiens à intervenir de façon plus posée en dialoguant avec les membres du site, nous pouvons t'ouvrir une section sur le forum où tu pourras nous faire part des apports de la série par rapport à ta situation. Car, effectivement, nous ne la percevons certainement pas de la même manière que toi et je pense que ça intéresserait beaucoup de monde (moi le premier) d'avoir ton avis. A toi de voir.
gravatar
#31
Natas a écrit le 10/10/2011 à 20h13
Salut Oceanny ! Merci pour ton commentaire, je fais partie des personne qui aime bien la série, même si elle n'est pas parfaite !
J'aime le thème de la surdité, et j'aime en savoir plus sur le monde de la surdité. Comme je suis entendante il m'était difficile de savoir s'il était bien traité ou pas... c'est donc sympa d'avoir un retour.
J'espère que tu sera là en janvier pour commenter avec nous les épisodes !
gravatar
#32
Puck a écrit le 10/10/2011 à 20h22
Salut Oceanny,
Je crois que ce que tu soulignes, cette paresse, le fait que l'on pense que les implants sont un moyen de "réparer" facilement la surdité, c'est précisément ce qui a agacé CAD dans certaines scènes. Ca, et le fait, justement, qu'il y a un traitement à part de Daphne et de la surdité, non pas vu comme un monde, mais comme un handicap. Ce que j'ai compris de sa critique énervée, c'est bien qu'il y a une certaine condescendance et des clichés dans la série.
Il souligne par exemple que, puisqu'il y a des personnages qui parlent la langue des signes, on devrait le montrer bien plus souvent, quitte à sous-titrer pour les entendants, qui suivront de toute façon. Bref, je crois que pour une grande partie, il va dans ton sens, et qu'il trouve désagréable ce côté suffisant (CAD, tu m'arrêtes quand tu veux si je trahis ta pensée).
Je pense comme Bleak que personne sur le site ne cherche à rejeter le monde des sourds, bien au contraire. Et ce que regrette CAD, c'est que ce soit survolé dans la série. Il le dit, et il n'utilise pas de périphrase. Mais en aucun cas, en relisant ce qu'il écrivait, je n'ai vu une attaque.
Maintenant, si tu nous dis qu'il se trompe et que la série est réaliste, tu es sans doute la mieux placée pour le savoir.
N'hésite pas à mettre des avis sur la série (et sur d'autres). A plus.
gravatar
#33
CAD a écrit le 10/10/2011 à 23h28
Bon bah t'as répondu à ma place Puck j'ai pas grand chose à rajouter. Oceanny, j'ai du mal à comprendre ce que tu nous reproches alors qu'on va dans ton sens et que je suis d'accord avec toi sur l'aspect foutage de gueule de la "réparation".

Par contre je ne comprends pas comment tu peux trouver ce pilot bon alors qu'il montre exactement ce que tu reproches dans ton commentaire, et que pour moi, il le met même en avant.
gravatar
#34
sephja a écrit le 11/10/2011 à 02h12
Oceanny, la suite arrive en janvier. T'inquiète pas, je suis sur le coup et elle sera signalé sur SerieAll.
gravatar
#35
Natas a écrit le 11/10/2011 à 20h18
CAD et Puck, vous n'avez pas l'air de comprendre que ce n'est pas le pilote que l'on trouve bon ! Mais la série ! On ne peux pas juger une série uniquement sur le pilote. Ce qu'à fait l'auteur de cet article... Moi je trouve justement réaliste que au début on soit plein de préjugés comme les personnages et que petit à petit on découvre un univers et une culture différente de celle que l'on connait.
gravatar
#36
Puck a écrit le 11/10/2011 à 20h30
Pas de pb sur la série. Je précisais juste que c'est bien la série que CAD critiquait -et les raisons pour lesquelles il le faisait-, et pas les sourds, justement.
Après, sur la série, je n'ai aucun avis.
gravatar
#37
Oceanny a écrit le 17/10/2011 à 01h16
bleak, j ai pas envie de faire un forum...
natas, merci pour linfo...
puck, au sujet des soustitres quand les personnage signent, c'est normal que ca soit sous titré car langue des signes americaines et francaises ne sont pas pareilles du tout... chaques pays a sa langue donc c'est pareil pour le langage des signes...
cad, il y a tellement de dialogues que c'est possible que je sois confondu de personnes... j aime le pilot meme voir la serie car c'est des clichés qui sont malheureusement vrais...les clichés ne tombent pas sous la pluie... c'est une generalite! la serie montre ce que pensent malheureusment les entendants et ce que pensent les sourds... voila donc les acteurs sourds qui jouent dans leur role refuserai de tourner cette serie si elle correspondait pas a la réalité...
gravatar
#38
Puck a écrit le 17/10/2011 à 11h10
Oui, c'est bien ce que je disais : davantage de dialogues en langue des signes et des sous-titres pour les entendants. Je ne crois pas avoir dit autre chose. :)



Laissez un commentaire



Vous devez vous créér un compte ou vous connecter afin de pouvoir laisser un commentaire.
C'est rapide et gratuit !

Moyenne


11.78

108 notes

Dernières notes :



  • 11 par sephja - 1.22
  • 12 par sanschiffre - 1.22
  • 11 par sanschiffre - 1.21
  • 11 par sanschiffre - 1.20
  • 12 par sanschiffre - 1.19
favorables
0 avis
neutres
0 avis
défavorables
0 avis

Pas encore d'avis



» Donner votre avis


  • Diffusion US : 06 juin 2011 (ABC Family)
  • Diffusion FR : 01 janvier 2000 ()

Créateurs : Lizzy Weiss

Réalisateurs :

Scénaristes : Lizzy Weiss

Générique : voir

CW : programmation de la saison 2012/2013


17/05/2012

0 commentaire

Fin de la tournée des networks, avec un point sur la grille de la CW.


Actualité » Toutes les news



Critique : The Big Bang Theory 5.24


21/05/2012

1 commentaire

Fin de saison pour The Big Bang Theory où les pseudos fils rouges développés cette année trouvent leur conclusion de façon convaincante sous fond d'humour et de tendresse...


Critiques » Toutes les critiques



Bilan : Southland saison 4


22/04/2012

0 commentaire

Southland est le meilleur cop show du moment. La saison 4 confirme-t-elle ses qualités ou montre-t-elle quelques signes de faiblesses ? Voyons cela dans le bilan.


Bilans » Tous les bilans



Teen Wolf, saison 2 : la bande annonce tant attendue !


07/05/2012

12 commentaires

Le monde entier l'attendait, la voici : la nouvelle bande annonce pour la saison 2 de Teen Wolf !


Vidéos » Toutes les vidéos



Focus sur Teen Wolf


22/12/2011

21 commentaires

Show apparu sur MTV en l'été 2011, Teen Wolf ne méritait peut être pas un focus, mais on en a fait un quand même. Venez découvrir la série fantastique qui vous donnera les crocs, et la bave et... ...


Focus » Tous les focus