Critique : Game of Thrones 4.01

Le 16 avril 2014 à 00:28  |  ~ 5 minutes de lecture
Et Game of Thrones devint enfin ce qui lui pendait au nez depuis une saison et demi : sa propre caricature.
Par Koss

Critique : Game of Thrones 4.01

~ 5 minutes de lecture
Et Game of Thrones devint enfin ce qui lui pendait au nez depuis une saison et demi : sa propre caricature.
Par Koss

Souvenez-vous : Game of Thrones a été une bonne série. Mais ça, c'était avant. Bienvenue dans ce premier épisode de la parodie de Game Of Thrones.

 

Il y a un terme pour cela. Attendez un peu. Je l'ai sur le bout de la langue. Comment c'est ? Il y a un terme pour cela. Attendez un peu. Ah oui, c'est ça « déjà vu » (ou  "deydja view" en américain courant).

C'est pas super compliqué d'être scénariste de Game of Thrones. Vraiment pas. Tu reprends les éléments de l'épisode précédent et tu les répètes. Plusieurs fois. En changeant 2-3 personnages. Combien y a-t-il de scènes dans cet épisode qui nous apprennent quelque chose de nouveau ?

 

Combien ?

Personne ?

 

Alors, j'ai compté pour vous bande de feignasses :

 

  • La scène où on apprend que les Thennes sont cannibales.
  • La scène où on apprend que Podrick s'y connaît vachement en blason.
  • La scène où on apprend que le fou du Roi possède un bijou.
  • La scène où on apprend que Tywin aime bien les épées.
  • La scène où on apprend que Dario Nahaaris aime bien cueillir des fleurs et qu'il a changé de tête.

 

Et la scène où on découvre les Martels.

 

 

Alalala, cette scène...

 

Écoute moi bien, toi l'apprenti scénariste : tu vas me regarder cette scène de quinze minutes en boucle pendant 24h pour NE PLUS JAMAIS me refaire la même chose. Car c'est con putain... C'est tellement con : j'aime le sexe / j'aime la cruauté / je n'aime pas les Lannister / je veux me vengey. Les scènes de dialogues sont tellement écrites avec les pieds que ça ne gâte rien à l'ensemble. Il est passé où ce show subtile qui parvenait à retranscrire sur l'écran l'indicible ? Exécuté lors du « Red Wedding » ou coulé lors de la bataille de la Néra ?

Il faut dire que la réalisation de l'ensemble aggrave vraiment le cas de l'épisode. Tout prête à rire : la scène de peur de Sansa dans les bois, les scènes avec les sauvageons qui nous renvoient aux plus sombres heures de Stargate SG1, la transition entre la statue de Joffrey et Joffrey lui-même (énorme fou-rire sur celle là), … C'est à peine digne d'un feuilleton télé diffusé sur M6 pendant les années 90. C'est la trilogie du samedi soir avec plus de moyen, mais moins d'idées.

J'ai éclaté plusieurs fois de rire pendant l'épisode et c'était souvent involontaire de la part du show. En fait, l'épisode s'en sort plutôt bien sur les scènes de comédie. C'est même ce qu'il y a de mieux réussi : le dialogue entre Arya et Clegane avant de pénétrer dans l'auberge et le dialogue entre Lady Thorne et Lady Olenna Tyrell.

 

Clegane et Arya

 

Et si c'était ça au fait la clef du problème ? On avait déjà tous noté que la série avait complètement abandonné l'idée de construire un thème par épisode à la fin de sa saison 1. Idem pour la question politique : centrale en saison 1 et abordé avec autant de tact et de finesse que les deux saisons de House of Cards. C'est dire le niveau. Les transitions entre les scènes se font désormais au petit bonheur la chance tandis qu'on saute de personnages en personnages sans trop savoir pourquoi. De tout cela en ressort l'impression ténue que le show est devenu sa propre parodie, à la fois incapable d'innover et de développer un propos pertinent / intéressant.

Le pire dans tout ça, c'est que le potentiel était à portée de main. C'est la première fois, en effet, qu'on voit les Lannisters tout ensemble dans un même lieu. Il aurait sans doute été très intéressant de voir comment cette famille fonctionnait en groupe, comment Jaime s'intégrait parmi eux. Là, il y avait un propos nouveau. Là, il y avait de l'idée. A la place, qu'est ce qu'on a eu ? Des rencontres individuelles entre deux personnages répétant des scènes qu'on avait déjà vu. Pas d'innovation. Rien. Du néant de facilité d'écriture.

Alors non, tout n'est pas à jeter. Les personnages les plus forts des saisons précédentes gagnent encore davantage en profondeur. Il s'agit principalement de : Arya, Jaime et Sansa. Cette dernière notamment tire complètement l'épisode vers le haut et pourrait sans doute annoncer de belles choses. Il y a cependant un problème lorsque le principal intérêt de ta série concerne seulement des personnages qui était présent dès le pilot. Absence d'innovation, encore et toujours.

 

 

Normalement, les season premiere doivent servir de base pour la construction de la saison dans son ensemble. Mais pas dans Games of Thrones. Pour Game of Thrones, les scénaristes trouvent préférable de nous remontrer les conséquences des épisodes précédents, alors qu'il y aurait déjà tant de choses à construire. Dans le langage courant, ça s'appelle de la paresse. Tout simplement.

 

J'ai aimé :


  • Jaime Lannister, Sansa et Arya Stark. Bref, tous les personnages que j'aimais déjà avant.
  • Le cold open bien éclairé
  • Dario Nahaaris 2.0 qui joue mieux que Dario Nahaaris 1.0. C'était pas dur aussi.

 

Je n'ai pas aimé :

 

  • L'impression d'être pris pour un con. Après 4 saisons quand même ...
  • Daneyris qui sombre de plus en plus.
  • Je cherche toujours la signification des deux épées du titre. 
  • L'impression d'avoir regardé un "Previously on GOT" qui a duré 1h.

 

Ma note : 10/20


Bonus par Altair :

 

Game Of Thrones Strip

L'auteur

Commentaires

Avatar Koss
Koss
Oula, calmos les amis ! Bon plusieurs choses : @Bedsouin : J'aimerai bien que tu m'expliques la différence entre partialité et subjectivité. Ton explication ne m'a pas vraiment convaincu, j'avoue et c'est con car on tient sans doute là quelque chose d'intéressant. En attendant, je rejoinds Elpiolito, il vous (et là, je parle aussi à Taoby) est impossible de déclarer que "la critique est mauvaise". C'est un abus de langage. Vous pouvez très bien ne pas aimer, trouver horrible ce que j'ai écris et même l'écrire ici. Ça, c'est votre ressenti face à ma critique et je n'ai aucun problème avec ça. Par contre, déclarer que c'est "mauvais", ce n'est pas possible. Ou alors, c'est que vous avez trouvé mon style mauvais et que ma critique était mal écrite. Dans ce cas là, je n'ai rien à dire. Même si pour ma défense, je trouve qu'en dépit de 2-3 tournures de phrases maladroite et un style un peu emprunté, mon écriture tient la route. "Les bonnes critiques ne doivent pas manquer! " => Si effectivement, tu penses qu'une bonne critique, c'est une critique qui est d'accord avec toi, alors dans ce cas oui, ma critique est "mauvaise". :) "Quelle idée de donner la main à Koss, qui déteste ouvertement la série? " => Tu es tout à fait libre d'écrire une critique pour le site. Elpiolito le souligne implicitement, SerieAll est un site communautaire. Si tout nous envoi une contre-critique du style "Koss a 500% tort et voici pourquoi :" et que le style et la syntaxe sont correctes, je la publierai avec grand plaisir. Pour nous l'envoyer, c'est par là : serieall.fr@gmail.com. Tu es le bienvenue ! - @Taoby : "Tu avais visiblement envie de te payer un épisode de GOT, et tu l'a fais. Ni le montage ni les Martell ne sont plus caricaturaux que ce que l'on voit d'habitude." Ce n'est pas tout à fait exact. Pour être tout à fait honnête, j'avais décidé de faire de la provoc cette année. Il se trouve que je suis déçu par la série depuis l'an dernier et qu'il y a plein de choses qui m'ont déplu. J'ai donc abordé la saison avec cet état d'esprit. Et normalement, dans ces cas là (quand je n'attends plus grand chose d'une œuvre), il se trouve que je suis toujours agréablement surpris. Cela n'a pas été le cas pour Game of Thrones. D'où cette critique. Après, je te rassure : je pense 100% de chacun des mots que j'ai écrit dans ce papier. J'ai adopté un ton et une forme certes provocante (et c'était volontaire de ma part), mais je n'ai pas volontairement exagéré le fond. Si la qualité remonte, je serais le premier à le dire et à l'écrire ici. "Dernier truc, on a jamais trop vu Jamie et Cercei face à face, et ça saute encore plus au yeux dans leur manière d'échanger qu'ils sont avant tout plus frère et sœur qu' amants, et je trouve que ça rend le truc encore plus perturbant." Il y avait exactement la même scène dans la dernier épisode de l'an dernier où en un regard on comprenait tout. @Galax : Rien à dire. Tu as sans doute raison. Cela dit, je trouve que cet épisode reste inférieur au season premier de l'an dernier. La différence entre toi et moi, reste l'attente je pense. J'ai attendu un an et pas toi. Tout du moins, dans le souvenir que j'en ai. Je vais le revoir et je te dirais. @Lefaisan :"Tu te rends compte que la pertinence de ta "critique" en prend un sacré coup lorsqu'il est révélé qu'un symbolisme aussi évident t'est, en réalité, complètement passé au-dessus de la tête?" Oui, sans doute. Comme il y a sans doute pleins de choses qui te sont passés par dessus la tête aussi. Cela dit, si c'était si "évident" pourquoi n'en as-tu pas fait mention dans ton avis ? Pourquoi je ne retrouve que rarement dans l'argumentation des "pro" un argument de ce type ?

Avatar Altaïr
Altaïr
@Koss : Il y avait exactement la même scène dans la dernier épisode de l'an dernier où en un regard on comprenait tout. Je ne suis pas d'accord là-dessus. autant que je me souvienne, dans la scène de l'année dernière on restait dans l'expectative. Tout était possible. J'avais bien aimé, d’ailleurs, ce suspens... et je me souviens que Taoby avait trouvé ça frustrant.

Avatar Koss
Koss
@Altair : Pour moi, le regard de Cercei était très clair. Mais je suis d'accord qu'une scène de clarification était peut-être nécessaire.

Avatar Taoby
Taoby
@ Koss, j'avais pas saisis l'ampleur du délire de ta critique et des avis. Je pense que devrais en renvoyer quelque un dans leurs 18 metre, tu peux même later les couilles de ceux qui spoilent comme des débilos, voir les dégager quelques temps. (Oué l'abus de pouvoir y a que ça de vrai). Je n'ai pas aimé ta critique comme je l'ai dis, car je trouve que tu bloque sur des choses qui ne demandent pas une sur analyse comme tu le fais où des pécadilles surement voulu par la prod (le coup du plan de la statue, qui t'a fait tant rire, je pense que c'est voulu de la part des real, c'etait juste un clin d’œil amusant ni plus ni moins) Tu occulte la plupart des bonne choses de l’épisode de certaines symbolique intéréssante Mais je vais arrêter la car je vais alimenter le moulin de certains débilos qui bitent que dalle au concept du site. . Sinon la scène entre Cercei et Jaime l'année dernière et celle de cette année, n'ont strictement rien à voir. D'autant que cette année la scène se sert pas mal des dialogues entre les deux personnages pour rappeler leurs conditions et c'est quand l'un complète les phrases de l'autre, leurs manières de s'exprimer que tu percute plus que jamais qu'ils sont frère et sœur. L'année dernière j'ai plus eu l'impression que c'etait avant tout un amant qui revenait de l'enfer et qui avait honte de son apparence et de son absence. Ni plus ni moins.

Image Game of Thrones
14.35
13.38

Derniers articles sur la saison

Critique : Game of Thrones 4.10

Et ce fût la fin.

Critique : Game of Thrones 4.09

Et la grosse bagarre !

Critique : Game of Thrones 4.08

Et Sansa Stark prit de l’âge… enfin !