Game of Thrones

Il y a très longtemps, à une époque oubliée, une force a détruit l'équilibre des saisons. Dans un pays où l'été peut durer plusieurs années et l'hiver toute une vie, des forces sinistres et surnaturelles se pressent aux portes du Royaume des Sept Couronnes. La confrérie de la Garde de Nuit, protégeant le ...

Lire le résumé complet >

Terminée	Américaine, GB, US	60 minutes
Fantastique, Adventure, Drama, Fantasy, Science-Fiction & Fantastique, Drame, Action & Adventure	HBO, OCS City	2011

18 avis favorable
1 avis neutre
1 avis défavorable

2.01 - Le Nord se souvient

The North Remembers

Déterminé à venger la mort de son père, le nouveau roi du Nord, Robb Stark, continue sa guerre contre les Lannister et le jeune roi Joffrey. Mais il y a davantage de prétendants au Trône de Fer, dont Stannis Baratheon, soutenu par une prêtresse d'un étrange dieu. Pendant ce temps, Jon Snow et la Garde de Nuit continuent leur marche au-delà du Mur tandis que Daenerys et les restes de son khalasar sont contraints à traverser le Désert rouge. À la fin de l'épisode, tous les bâtards sont exécutés, sûrement sur ordre de Joffrey.

Diffusion originale : 01 avril 2012

Cliquez pour voir plus d'informations sur l'épisode

Diffusion française : 01 avril 2012
Réalisat.eur.rice.s : Alan Taylor
Scénariste.s : David Benioff , D.B. Weiss , D. B. Weiss
Guest.s : Donald Sumpter , Ron Donachie , Julian Glover , Robert Pugh , Natalia Tena , Oliver Ford Davies , Mark Stanley , Ben Crompton , Joe Dempsie , Ben Hawkey , Eros Vlahos , Roxanne McKee , Amrita Acharia , Elyes Gabel , Steven Cole , Kristian Nairn , Esmé Bianco , Dominic Carter , Nikolaj Coster-Waldau , Rory McCann , James Cosmo , Carice Van Houten , Tara Fitzgerald , Hannah Murray , Pat Mooney , Andrew Wilde , Antonia Christophers , Natalia Lee , Gordon Fulton , Marko Cindrić , Josephine Gillan , Dennis Stokes , Filip Lozić , Tobias Winter , Tony Way , Maisie Dee , Ian Beattie , Aimee Richardson , Karl Davies , Kerr Logan , Callum Wharry , Sahara Knite

Tous les avis

« 1 2 3 4 »

Kaidjin
Membre

Avis favorable

Déposé le 04 avril 2012 à 11:57

Cette série a un gros problème et c'est le succès du bouquin. J'ai beaucoup aimé l'épisode, mais ce n'est pas non plus exceptionnel. Et pour quelqu'un comme moi qui ai lu les livres il y a un moment, c'est assez difficile à suivre, alors quid des gens qui découvrent la série sans connaitre les bouquins ?

Le rythme est difficile à suivre, c'est d'ailleurs ce qui m'a fait arrêter les bouquins au tome 7. Il faut vraiment s'accrocher et je pense que c'est dommage. Cette série pourrait vraiment être développée sur 16 à 20 épisodes je pense, et ca serait positif.

Bon sinon ca reste quand même de la bonne télévision. C'est bien réalisé, bien joué, et l'histoire est vraiment cool quand on la comprends. On rentre direct dans le feu de l'action, sans perte de temps et c'est cool.

3 réponses

Voir les réponses

Altaïr

04 avril 2012 à 12:14

Ben la série a conquis un public bien plus large que les fans du bouquin, donc je ne comprends pas bien ta critique ?

Kaidjin

04 avril 2012 à 16:06

Je ne dis pas que ça ne va pas plaire, et ma critique ne s'applique pas à toute la série. Mais j'ai parfois eu du mal à suivre en ayant lu les bouquins, donc je me pose un peu de questions sur ceux qui ne l'ont pas lu.

CAD

04 avril 2012 à 17:48

T'inquiète ça fait longtemps qu'on a abandonné :D

Koss
Rédacteur

Avis favorable

Déposé le 03 avril 2012 à 11:32

Après tant d'avis favorable, je partais bien évidemment avec une excellente appréhension.... ce qu'il ne faut jamais faire.

Ce fut, en effet, pour moi, assez décevant. L'épisode se contente globalement de continuer à tracer les lignes pré-établis dans l'épisode précédent : Tyrion prend ses quartiers à la capitale, la garde du Nord fait du scoutisme au delà du Mur, Robb Stark commence à prendre véritablement de l'importance et Daenerys, marche dans le désert (je sens qu'elle ne va pas être chiante cette story-line). Bref, tout était aisément anticipable. En outre, comme le fait remarquer Puck, les transitions entre les événements sonnent totalement faux ; là ou dans la saison 1, les différentes parties s'enchainaient avec brio. Dans ce season premier, on a l'impression d'un collage hasardeux raconté par un gamin de 4 ans : " Et pis là, il se passe ça. Et pis, pendant ce temps là, les autres font ça". Question montage et pertinence des enchainements, j'ai clairement vu mieux.

L'épisode comporte quand même pas mal de point positif. J'ai tout d'abord été agréablement surpris par la gestion du temps du show. Alors que je voyais venir une jolie ellipse entre la saison 1 et 2 (avec par exemple, un Tyrion gérant les affaires du royaume depuis un mois), il n'en fut rien. Cela à l'énorme avantage de nous plonger dans le bain directement, sans prendre le temps d'un ré-explication. Deuxièmement, j'ai beaucoup apprécié le fait que le secret des Lannisters préservé en saison 1, soit répandu aux quatre vents pendant tout l'épisode. La confrontation Cercey-Littlefinger apporte, par ailleurs, un point final intéressant à cette vague de commérage.

Enfin, le gros apport de l'épisode, ce sont quand même, cette bande de trois nouveaux personnages : Melissandre, Stannis et Davos (alias Jean Reno). A vrai dire, ce sont les seuls à m'avoir sortit de la légère torpeur dans laquelle m'avait plongé tous les autres. Mention spéciale, au passage, à Stannis et à cette magnifique scène de courrier qui défini le personnage en moins d'une minute et trois contrechamps. D'un point de vue scénaristique, c'est très fort.

Finissons par un pronostique qui fera sourire plus de la moitié des membres de Serie-All ; le jeu du : "C'est kiki va mourir cette saison ?". Les paris sont lancés pour ceux qui n'ont pas lu les livres.

Personnellement, je place un pièce sur la case Robb Stark et deux sur la case Jeoffrey ,qui pulvérise en trois scènes le précédent record de la plus grosse tète à baffe de la série détenu par Viserys Targaryen. Du bon boulot, mon p'tit gars.

Question bonus (à ceux qui lisent le livre en boucle depuis 1996) : A un moment de l'épisode, un des personnages mentionnent le terme "comète". J'ai été très surpris par cela. Dans un monde médiéval fantastique qui se respecte, les protagonistes ne sont pas censé n'avoir aucune connaissance sur le sujet ? Une question certes bien inutile, mais qui m'a travaillée pendant les 30 dernières minutes de l'épisode. Je vous en remercie par avance.

11 réponses

Voir les réponses

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 11:45

Bah je me suis jamais posé la question, mais dans le bouquin, elle est mentionnée également comme une "comète" (du moins dans la traduction française). Ca doit être un coup des mestres, sans aucun doute ! Et je vois ce que tu veux dire pour les transitions, même si je ne l'ai pas vraiment ressenti comme ça : j'ai juste trouvé qu'ils abusaient un peu de la comète dans le ciel, justement, pour amener les transitions, mais sinon ça ne m'a pas paru surgi de nulle part.

Koss

03 avril 2012 à 11:54

"Ca doit être un coup des mestres" => Tu m'expliques ton vocabulaire technique ?

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 12:01

Bah les mestres = les monsieurs tout vieux avec des grosses chaînes qui pendent au cou = les mecs qui possèdent un certain savoir scientifique à Westeros = peut-être les types qui ont étudié les phénomènes astronomiques et donné un nom aux comètes. C'est bon ?

Altaïr

03 avril 2012 à 12:02

"En outre, comme le fait remarquer Puck, les transitions entre les événements sonnent totalement faux ; là ou dans la saison 1, les différentes parties s'enchainaient avec brio. Dans ce season premier, on a l'impression d'un collage hasardeux raconté par un gamin de 4 ans : " Et pis là, il se passe ça. Et pis, pendant ce temps là, les autres font ça". Question montage et pertinence des enchainements, j'ai clairement vu mieux." j'ai senti exactement le contraire ! Pour la comète, je ne vois pas ce qui te choque... on a des mentions de comètes dûment répertoriées depuis l'antiquité, et elles étaient associées à des présages - en quoi ça t'étonne qu'il en soit de même dans le monde game of thrones ?

Gouloudrouioul

03 avril 2012 à 18:30

Idem, pour moi aussi c'était tout le contraire. Pour les paris je mise tout sur Jeoffrey !

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 19:02

Moi, je mise tout sur ... hein ? Comment ça j'ai pas le droit de jouer ? :p

Koss

03 avril 2012 à 19:17

@ CFF : Merci pour l'explication des mestres. C'est bien ce qui me semblait, mais j'étais pas sur. @ Altair : Je ne savais pas les comètes et l'Antiquité. Un autre personnage parle "d'étoile", c'est tout aussi normal, donc ? @Goulou : Je sens qu'on ne va pas être beaucoup à pouvoir jouer à ce jeu.

bedsouin

03 avril 2012 à 19:22

autour de ton questionnement sur la comète : comment, dans un monde où les saisons ont des durées aléatoires, mesurer une année? réponse simple (et facile) : on est dans un roman. personnellement je me posais aussi beaucoup de questions sur ces choses là dans les romans de genre, mais je me suis fait à l'idée; du moins, tant que ça n'est pas grotesque!

Tan

03 avril 2012 à 19:39

Pour mesurer les années, ils utilisent les étoiles et les astres, ainsi qu'un calendrier qui en dérive. Ce sont les mestres qui s'en chargent, tout comme ils se chargent d'annoncer les saison a l'aide de corbeaux blanc (qui est visible dans ce pilote).

bedsouin

03 avril 2012 à 19:41

merci!

Alm76

04 avril 2012 à 02:55

J'ai lu les deux premiers tomes après avoir vu la saison 1 et j'me suis dit aussi qu'un personnage très important allait mourir dans le deuxième avant de l'avoir lu, à l'instar de Ned. Et j'avais pensé à Robb... Donc si je jouais j'aurais parié sur lui ! Mourra t-il ou pas ? :)

Puck
Membre VIP

Avis favorable

Déposé le 03 avril 2012 à 09:49

Favorable parce que les Lannisters ont la part belle dans cet épisode, que ce soit les plus pourris (gâtés) d'entre eux, comme Joff, ou les intrigrants, comme Cersei et Tyrion.

Robb lui aussi gagne en stature.

Par contre, méfiance sur les transitions un peu artificielles.

Et méfiance sur Stannis et sa cour, introduits sans embages et sans explications aucunes. Le roi est assez fade, et paraît plus capricieux et déprimé que fort et glaçant, et Mélisandre ne le fait pas, pour moi.

[SPOILER] Cela dit, c'est peut-être pour mieux la rendre charismatique quand ses pouvoirs vont croître [/SPOILER]

L'au delà du mur, en revanche, a du potentiel pour mettre les miquettes à quiconque a envie de s'y aventurer. J'attends la suite.

6 réponses

Voir les réponses

raphyju

03 avril 2012 à 17:00

"Et méfiance sur Stannis et sa cour, introduits sans embages et sans explications aucunes. Le roi est assez fade, et paraît plus capricieux et déprimé que fort et glaçant" Ah bah ça nous a fait exactement le même effet pour stannis,mais on ne voulait pas en rajouter après notre petit paragraphe sur Mélisandre, faut pas déconner quand même. Y'a l'air d'y avoir 2 lectures possibles en fonction du oui ou non tu as lu le livre quand à la perception des nouveaux personnages, c'est assez marrant. Allez, je vais me remettre de ce pas à mon tome 1 histoire d'avancer vite et de mieux comprendre cette attirance assez unanime pour mélisandre et stannis...

Altaïr

03 avril 2012 à 20:07

Bon après de toute façon pour Stannis et son entourage c'est normal qu'ils paraissent mornes au début... il faudra juger sur la durée !

Puck

04 avril 2012 à 10:44

@Raphyju : et pour Stannis, c'est d'autant plus décevant (pour moi) que j'ai lu les bouquins. Bon, comme dit Altair, il faudra voir sur la durée.

CaptainFreeFrag

04 avril 2012 à 16:31

Et pour Stannis, c'est d'autant plus excitant (pour moi) que j'ai lu les bouquins. Question de point de vue ;)

alanparish

04 avril 2012 à 16:42

""Et méfiance sur Stannis et sa cour, introduits sans embages et sans explications aucunes. Le roi est assez fade, et paraît plus capricieux et déprimé que fort et glaçant"" Moi aussi je reprend ce que dis Puck car c'est exactement ce que j'ai ressenti. Pour le coup l'introduction de ces personnages est très maladroite et on ne comprend absolument pas quels sont les rôles des petits copains de Stannis. Comme le dit raphjyu, le niveau de perception est juste totalement à l'opposé qu'on ait lu le bouquin ou non. Là à chaud ça donne plutôt l'impression que la série est destinée aux lecteurs du livre avant tout, c'est un peu dommage...

CaptainFreeFrag

04 avril 2012 à 16:59

Justement, Stannis n'est pas un roi "fort", et c'est ça qui rend le personnage exceptionnel. Sinon, je ne peux rien dire sur le reste du propos, c'est intéressant de prendre en compte les points de vue de ceux qui n'ont pas lu le bouquin !

Philocratie
Membre

Avis favorable

Déposé le 03 avril 2012 à 02:57

Haha, et dire que je pensais être un des premiers à noter l'épisode vu qu'il est sorti il y a moins de 24h.

En tout cas j'ai pris mon pied. Pas de fulgurance, pas de déception, c'était du tout propre, du Game of Thrones comme on l'attendait. Et ça fait plaisir.

bedsouin
Membre

Avis favorable

Déposé le 02 avril 2012 à 23:51

Premier épisode très réussi, c'est vraiment l'épisode d'exposition où on voit chaque personnage et où l'intrigue de la saison commence à se poser.

L'avis peut bien entendu beaucoup varier en fonction de si on a lu ou pas les bouquins, et mon avis est donc celui de quelqu'un qui connaît les livres; et je considère qu'on repart sur les mêmes bases que la saison précédente : une adaptation qui frôle la perfection à tous les niveaux, et LA meilleure série du moment.

C'est donc un avis sans aucune nuance et une note de 20/20 sans aucun doute possible.

Parce que la série plane très largement au dessus de toutes les séries du moment.

7 réponses

Voir les réponses

Koss

03 avril 2012 à 00:23

Tu vas faire comment pour la suite et notamment pour l'épisode 9 ?

bedsouin

03 avril 2012 à 17:44

même avec game of thrones, on n'est jamais à l'abri d'une déception... mais je pourrais aisément mettre 20 à toute la saison. pour moi, ça dépasse largement le cadre des notations (que je trouve très subjectif et scolaire, mais puisqu'il faut mettre une note...). j'ai déjà eu beaucoup de mal à mettre des notes pour la première saison, d'ailleurs tu fais bien de parler de l'épisode 9 qui, s'il élève la série à un autre rang, ne fait quand même partie que d'un ensemble et ne fonctionnerait pas seul. donc noter comme ça séparément, c'est un peu sans intérêt selon moi.

Koss

03 avril 2012 à 19:07

C'est intéressant (et pertinent) ce que tu avances. Cela dit à la fin de la saison, tu te rendras compte qu'il y a des épisodes + forts que d'autres. D’où le système des notes. C'est, certes, très scolaire, mais c'est un peu le principe de base du site.

bedsouin

03 avril 2012 à 19:17

certes ;-)

Gbeurre

04 avril 2012 à 09:33

J'adore les notes. Je sais plus quelle site a décidé de ne plus noté les film qu'ils critiquent!! Et bien je trouve que ce n'est plus pareil. Il est tres difficile parfois de noté un épisode surtout si on le compare a d'autre. De plus chaque série ne se note pas de la façon, la qualité n'est pas la meme. Je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de super show a la télé. Ils sont trop peu (Fringe-Game of throne-Breaking Bad-Walking Dead-...) Question qualité, ces derniers temps, j'ai senti la crise au niveau série US. Quelque chose a changé! Pour avoir un bon truc, il faut limite se tourner vers d'autre pays. Les Anglais savent si prendre. Leur show est moins long, certe, mais niveau qualité, y a pas a ch***! Je m'égare là. Malgrés tout, je trouve les notes nécéssaire. Certains partagent leurs avis en ne donnant que leur note, d'autre commentent (comme moi:) )

bedsouin

04 avril 2012 à 17:36

Nécessaires mais pas indispensables. Il serait intéressant de rajouter la possibilité, sur le site, de mettre une note globale à une saison, puis à une série. Mais je pense que la moyenne de notes des épisodes ne fait pas la moyenne de la série, et loin de là. C'est un peu dommage.

Koss

04 avril 2012 à 20:02

"Mais je pense que la moyenne de notes des épisodes ne fait pas la moyenne de la série, et loin de là. C'est un peu dommage. " => Sur ce dernier point, on est effectivement totalement d'accord.

Altaïr
Rédacteur

Avis favorable

Déposé le 02 avril 2012 à 21:49

Rah, ce que c'était bien !!!

Je détaillerai tout ce que j'ai pensé dans ma critique - mais c'est un sans faute.

9 réponses

Voir les réponses

CaptainFreeFrag

02 avril 2012 à 22:00

Hâte de lire ta critique, à laquelle, je n'en doute pas, j'adhérerai totalement ! ;)

Koss

03 avril 2012 à 01:05

Ce n'est pas pour troller, mais j’attends surtout les critiques de Goulou... Car c'est le seul d'entre vous 5 qui n'a pas lu les bouquins. J'attends vraiment de voir ce que vous allez pouvoir faire, connaissant déjà toute l'histoire.

alanparish

04 avril 2012 à 16:45

Je rejoins un peu Koss dans son commentaire. Ta critique est très bien Altair mais je la trouve "biaisée" par le fait que tu saches la suite. C'est pas du troll soyons clair, mais moi aussi j'attends surtout les critiques de Goulou !

CaptainFreeFrag

04 avril 2012 à 17:00

C'est pour ça que je trouvais l'idée d'Altair de faire deux critiques par semaine (une par un lecteur et l'autre par un "néophyte") plutôt bonne. Parce que là, du coup, ça sert à rien qu'on écrive, nous...

alanparish

04 avril 2012 à 17:11

Non non ça sert pas à rien car vous expliquez justement des choses qui sont super dures à comprendre qu'on a pas lu le bouquin. Là par exemple j'ai appris le prénom de Larusso youhou ! C'est juste que c'est un peu frustrant de pas avoir la même "lecture" et "visibilité" que vous sur l'épisode et de ce fait j'ai du mal à comprendre en quoi telles ou telles scènes sont bonnes ou encore pourquoi, comme le dit Altair, c'est un sans faute. Mais rien de grave, la critique est très bien je ne remet pas du tout cela en question. Juste qu'on a pas du tout la même approche de la série et perso je le ressens pas mal !

Gouloudrouioul

04 avril 2012 à 17:16

Ahaha toute cette pression sur mes frêles épaules. Moi en tout cas j'aime tout autant lire les critiques du point de vue de ceux qui ont lu le bouquin que l'inverse. En fait je trouve ça tout aussi intéressant de voir si l'adaptation est réussie que de voir comment fait réagir l'histoire en elle même.

alanparish

04 avril 2012 à 17:19

Ah mais oui ça pour sur les critiques sont très plaisantes à lire, j'ai lu tous les avis même de ceux qui ont tout lu et c'est très sympa. En revanche savoir si l’adaptation est réussie ou non je m'en fiche un peu dans le sens où je ne compte pas lire le bouquin donc la comparaison entre les deux supports ne m'intéresse pas spécialement !

Altaïr

04 avril 2012 à 17:30

Ce qui m'a amenée sur le site au début c'était précisément l'envie de lire des critiques argumentées de gens qui n'avait pas lu le bouquin :) C'est évident que quand on a lu le livre, on n'a pas la même approche. J'aimerais vraiment avoir un oeil neuf, mais c'est impossible. Déjà dans la saison 1 ça a plusieurs fois parasité mon plaisir. Et je vois déjà que mon avis sur l'épisode 2 est beaucoup biaisé par ma lecture. Crois bien que je le regrette. Mais si vous vous en sentez l'envie, alan ou Goulou, on peut inclure un paragraphe "l'avis du néophyte" dans la critique ? Comme le dit CFF j'avais déjà émis l'idée, moi je suis à fond pour.

Gouloudrouioul

04 avril 2012 à 21:19

Bonne idée, moi ça me tente bien ! (même si je pense que j'aurai pas toujours le temps)

Gouloudrouioul
Membre

Avis favorable

Déposé le 02 avril 2012 à 21:41

J'avais oublié comme c'était bien Game of Thrones. Un bon petit épisode de mise en place, qui rappelle un peu tous les nombreux personnages de la saison 1 et qui en introduit de nombreux autres. Mise en scène au poil, effets spéciaux comme au cinéma, et en plus de ça une BO bien plus présente que pendant la saison 1.

Par contre, moi je suis un peu comme Aureylien. J'espère que ça va péter, qu'il va y avoir des coups de théâtre et qu'on va arrêter de tous les voir voyager vers une destination différente. Le nombre de storylines en parallèle me fait un peu peur. J'espère qu'elles vont se rejoindre avec harmonie et qu'un nombre aussi conséquent d'histoire va pouvoir laisser la place à du suspense et à une montée en puissance.

Bref, à la fin de la saison, je veux avoir la sensation d'une vraie évolution. On va bien voir.

11 réponses

Voir les réponses

CaptainFreeFrag

02 avril 2012 à 21:47

Alors, sans spoiler : 1 - Oui, ça va péter, et tu vas avoir de beaux rebondissements à te mettre sous la dent. 2 - Par contre, l'échiquier ne va jamais cesser de s'étendre au fil des épisodes et des saisons. Donc de plus en plus de personnages dans de plus en plus de lieux différents. Cela dit, c'est maîtrisé, ça part pas non plus dans tous les sens !

Gouloudrouioul

02 avril 2012 à 21:56

Ah ok, tu me rassures un peu avec ton 1) . J'avais peur que la série n'avance que scène d'exposition par scène d'exposition mais apparemment il se passe plein de trucs. J'ai hâte :D Quant au 2) c'est pas un problème, bien au contraire !

PoM

02 avril 2012 à 22:17

+ 1 pour ton avis Goulou , par contre j'ai une mémoire de poisson rouge c'est qui Melisandre ? , enfin je veux dire oui c'est une espèce de sorcière fanatique toussah mais je me rappelle plus de son rôle dans la saison 1 . Faut dire que vu la densité de la série au niveau des protagonistes ça m'aide pas ~~ .

CaptainFreeFrag

02 avril 2012 à 22:32

C'est un nouveau personnage ;)

PoM

02 avril 2012 à 22:38

Ah ^^ merci CFF :)

Altaïr

03 avril 2012 à 00:56

Moi qui ai trouvé l'épisode limpide ta réaction me fait douter PoM :)

Puck

03 avril 2012 à 09:43

Ben l'introduction de Stannis et sa cour se fait un peu sans préambule, si l'on y réfléchit bien.

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 11:41

La saison 1 entière est une introduction à Stannis :p

Puck

03 avril 2012 à 13:05

rhooo... Toi, t'es le chevalier oignon, donc on peut aisément te soupçonner de parti pris !!!

Koss

03 avril 2012 à 19:08

Il n'y a que moi qui trouve que Davos est joué par Jean Reno ?

alanparish

04 avril 2012 à 16:46

Non non Koss, c'est bien Jean Reno qui joue Davos !

Tan
Rédacteur

Avis favorable

Déposé le 02 avril 2012 à 21:40

Un bon épisode de retour pour une série particulièrement attendue.

Comme le dit si bien CFF, l'épisode arrive à nous présenter le nouvel équilibre des forces en présence, en dosant de bonne façon les grands anciens et les petits nouveaux...

En fait franchement, ça me fait presque chier que ce soit aussi bien. Parce que les livres du Trône de Fer ont littéralement gâché tout le plaisir que je pouvais avoir a lire d'autre romans de fantasy. J'ai peur que la série fasse la même chose pour les production télévisuelles...

Bref. J'aime (Lannister).

13 réponses

Voir les réponses

Koss

03 avril 2012 à 11:41

Je n'arrive pas trop à comprendre comment tu peux être fan de ce personnage. Je sais très bien qu'il se révèle plus tard dans les bouquins. Mais si tu prends la place d'un type comme moi qui s'est bien gardé de lire les livres et qui n'a donc vu que la saison 1, Jaime apparait tel qui l'est : un personnage assez peu sympathique pour l'instant.

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 11:45

Sa scène était quand même énorme.

Altaïr

03 avril 2012 à 12:07

Je ne suis pas d'accord Koss. Jaime a montré certains aspects attachants de sa personnalité déjà dans la saison 1 (l'injustice de son surnom de kingslayer, les remords d'avoir balancé Bran, son amour pour son frère, la crainte de son père...) Et même dans cette scène encore... 'tain quand tu connais le personnage, certains de ses dialogues sont super bien vus ! Il a l'art de te donner des vrais conseils sincères en leur donnant l'apparence d'un sarcasme, c'est juste grand !

Koss

03 avril 2012 à 19:14

Oui, c'est vrai que la scène était ouf mais attendue encore une fois. Après pour le sous-texte des conseils, il faudra que je la revoit. Par contre, pour "les remords sur Bran", j'ai du rater un épisode car je ne m'en souviens absolument pas. Alors oui, globalement, James n'est pas 100% antipathique, il l'est juste à 60% (ou 50% si vous voulez). On sent que le personnage est riche et c'est même un de ceux qui m'intéresse le plus. Il n'est demeure pas moins que pour l'instant, je n’éprouve pas un amour démesuré comme cela à l'air d’être le cas pour Tan.

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 19:17

C'est qui James ?

Tan

03 avril 2012 à 19:36

C'est normal, tu n'as pas lu les bouquins. Du coup forcément que le perso est antipathique, c'est justement tout le plaisir de l'avoir détesté durant les deux premiers livres qui le rend si génial. C'est comme si tu râlais après Lost parce que dans le pilote il y a plein de mystère. C'est juste pour le plaisir de râler.

Koss

03 avril 2012 à 19:43

Du coup, tu me donnes raison : tu aimes Jaime parce que tu as lu les bouquins. Ton commentaire ne prend donc pas compte de la qualité de l'épisode, mais de la qualité de l'ensemble des bouquins. Et ta comparaison avec Lost ne tient pas trop. Je ne vois pas trop le rapport Jaime et les mystères de Lost (peu présent dans le Pilot, par ailleurs).

Koss

03 avril 2012 à 19:47

Et puis si tu veux une bonne comparaison avec Lost, c'est un peu comme si tu m’annonçais que tu kiffais Benjamin Linus en fin de saison 2. Je ne te croirais pas.

Tan

03 avril 2012 à 19:50

Mon commentaire? J'ai mis deux paragraphe, dont un qui ne contient qu'une description sommaire de l'épisode, et l'autre qui est complètement hors sujet! Et a la fin j'ai terminé par un jeu de mot pourri qui n'a qu'un vague rapport avec l'épisode!

Koss

03 avril 2012 à 19:59

Je voulais dire ton avis, là, juste au dessus du mien. Et je ne remets en aucun cas le fait que tu es aimé l'épisode.

Tan

03 avril 2012 à 20:05

Je décrivais mon avis... Et j'ai beau le relire 150 fois, je ne vois toujours pas en quoi il "ne rend donc pas compte de la qualité de l'épisode, mais de la qualité de l'ensemble des bouquins."

Altaïr

03 avril 2012 à 20:13

En fait, Koss, Jaime n'est devenu un personnage "culte" auprès des fans du bouquin qu'à la sortie du 3ème tome. Avant il était haï. Donc oui, c'est normal que tu ne sois pas encore sous le charme du personnage - même si dans la série ils ont pris soin de nous dévoiler un peu plus sa personnalité, plus tôt. Et d'ailleurs ils vont avancer certains évènements du tome 3 le concernant dans la saison 2, normalement. Quant aux remords sur Bran, je fais référence à sa discussion avec Catelyn dans le dernier épisode. C'est implicite mais tu sens qu'il est pas fier (j'adore cette scène, je la trouve magistralement interprêtée)

CaptainFreeFrag

03 avril 2012 à 20:21

There are no men like me... <3

lilimaniac
Membre

Avis favorable	Déposé le 02 avril 2012 à 21:24
Une très belle entrée en matière! J'ai beaucoup aimé l'introduction des personnages surtout Mélisandre. Que ça fait du bien de retrouver cette série de qualité. Vivement dimanche prochain. The Cold Winds are rising...

Adrien
Membre

Avis favorable	Déposé le 02 avril 2012 à 20:24
Du tout bon pour moi, dans la lignée de la fin de saison précédente. De façon plus précise, j'ai beaucoup aimé Craster et sa cour, ou encore Mélisandre (la scène du verre de vin est très cool). Pour le reste, Dinklage fait le métier, Cersei est toujours aussi jolie, et c'est toujours aussi bien réalisé (TY Alan Taylor).