" Cé cho ma gueul coure il von te buter cé tarba de rik1 ". Merci.

Mais de rien ma couille !

Un avis fabuleux.

C'est vrai que pour le profane, c'est à dire tout le monde sauf toi à ce niveau là, ça passe!!! :)

Comme tout autres séries qu'on a l'habitude de regardé, elles se construisent dans un domaine " fictif " ! Je pense que même dans une série " historique ", on peut trouver des erreurs abbérantes ! Homeland, nous épate depuis le début avec sa mise en scène maîtrisée, son jeux d'acteurs époustouflants, et ses rebondissements de plus en plus haletants ! Cet épisode hausse une nouvelle fois le niveau de cette nouvelle saison, pour cette série " dramatique ", en aucun cas, elle mérite d'être critiquée pour une confusion de la sorte. Alors pour remonter la moyenne, que vous avez abaissé, je lui place un 19 ( au lieu du 15 prévu... ! )

très intéressant, j'ai toujours eu la sensation que la série faisait des amalgames sans m'y connaitre assez pour le démontrer! Reste en plus la grosse ficelle de la saison dernière sur les raisons du changement de bord de Brody qui me paraissent toujours trop légères! Et pour guigui42 l'histoire est fictive mais mis en scène dans un cadre historique et réaliste ce genre d'erreur est gênant pour la crédibilité de l'histoire.

Et bien guigui42, tu as un problème de groupisme (si j'puis dire), si tu trouves qu'on ne peut pas critiquer cette série sous prétexte que tel ou tel argument n'est pas recevable. Comme l'a très bien dit Freezz, le sérieux géopolitique d'une série qui parle de géopolitique, c'est important. L'Histoire est certes fictives, mais je suis désolé les structures sont réelles, la CIA est réelle, le Hezbollah est réel, al-Qaïda est réel... donc on ne peut pas dire tout et n'importe quoi. D'autant plus qu'une série est indissociable du contexte dans lequel elle est faites. En l’occurrence ici, aux USA de nos jours. Les USA étant le pays qui sur la scène internationale a le rapport le conflictuel à l'Islam... un conflit bien souvent nourri d'incompréhension et de méconnaissance du sujet détesté. L'idée au sein d'une large partie du peuple américain que "les barbus c'est tous les mêmes" et qu'il faut tout le mettre dans le même sac au proche orient contribue à enflammer l'opinion publique sur la question et donc la classe politique.... ça complique bien souvent la situation là bas. Alors une série qui contribue à créer certains amalgames dans la tête des téléspectateurs sur un sujet si sensible, c'est une série qui a un problème, non pas artistique - car de ce point de vu Homeland est très bonne - mais du point de vue de l'étique pédagogique je dirais... un vrai problème de responsabilité. --- Je vais donner un exemple pour montrer combien l'amalgame entre Hezbollah et al-qaida est une énormité. En parlant avec un libanais chrétien orthodoxe je me suis rendu compte que ses positions étaient assez complexes et reflétaient de fait très bien la complexité et les nuances de la situation là bas. Tout d'abord il considère que le principal problème du Liban c'est Israël. De fait, même s'il n'est pas anticapitaliste (bien au contraire...), il est anti-impérialiste car il considère que toutes les actions des USA dans la zone visent à renforcer Israël et à déstabiliser les autres états en présence. A partir de là, il voit le Hezbollah comme un mouvement nationaliste libanais (qu'il est) et absolument pas comme un mouvement fondamentaliste islamique. De fait, il est reconnaissant au Hezbollah et l'apprécie pour le fait qu'il lutte dans le sud du Liban pour reprendre le controle de tout les territoires libanais occupés. De même, son goût pour l'anti-impérialisme le pousse à admirer le terroriste international Carlos qui a séjourné quelques temps dans son village d'enfance au Liban et qu'il a rencontré à cette occasion. Il trouve logique la conversion en prison de Carlos à l'islam chiite et son soutien à des listes électorales anti-sionistes. Il apprécie la communauté chiite comme étant une communauté efficace dans l'anti--impérialisme et qui fait de bons citoyens libanais. En revanche il est très raciste anti-sunite et parle de cette communauté en des termes excessivement injurieux, il déteste de plus l'émanation de la branche extrémiste du sunisme, à savoir le fondamentalisme à la sauce al-qaïda. Bref tout ça pour dire que le Hezbollah et al-qaïda n'ont vraiment aucun rapport... et en faire l’amalgame n'est pas une petite erreur sans importance, c'est insulter le quotidien de populations entières... Comment un libanais qui regarde Homeland et veut le noter sur serieall doit faire? Que dirais tu d'une série sur la France où l'on voit le Front National entrain de danser la gigue avec imaginons des indépendantiste Catalan? bon les commentaires sur serieall étant assez petits, j'ai beaucoup de mal à bien rédiger et à me relire alors j'espère avoir été lisibles. Bonne journée.

Très intéressant ton avis Anonyme. Cet épisode et le précédent commencent à me faire changer d'avis sur la série. La première saison m'avait conquis parce qu'elle laissait planer un flou sur les clichés islamophobes, surtout en faisant du presqu'attentat de Brody une affaire plus personnelle que géopolitique car la complexité de la situation au moyen orient actuellement ne pouvait et ne doit toujours pas être traitée de manière manichéenne. Je m'intéresse également à l'actualité du moyen orient et ton avis me donne envie de faire un dossier sur le site pour comparer réalité et fiction dans les séries sur ce thème. Si tu as envie d'aider, on pourrait y réfléchir.

Tu pourras citer "Homeland" au Capes!!! Très bon avis je trouve.

Merci mille fois pour le temps que tu as pris pour écrire tes avis Anonyme!!! C'est un régal...certes un peu compliqué, mais ça donne envie d'approfondir le sujet pour pouvoir mettre 7 au prochain épisode en pouvant expliquer pourquoi!!!

Hésites pas Scarch à m'envoyer tes idées pour continuer à traiter de géopolitiques en série sur serialgeeker [ at ] hotmail [point] fr Je lirai ça avec attention et t'y répondrait autant que je peux.

Ah et lilimaniac, je passe pas le CAPES, je fais un master recherche ;) et le directeur du département histoire dans ma fac est un spécialiste de l'histoire contemporaine des religions et notamment il a beaucoup travaillé sur l'islam.

En tout cas, tout ce que tu dis sonne très "pro" !! Bravo!

Bien vu Anonyme. Beau commentaire.

Perso je trouve que c'est un cliff parfait, qui donne plus qu'envie de voir la suite!!!