C'est ta semaine, on dirait, Altair ! Vivement ton article de demain, d'après-demain et d'après-après-demain ! :) Critique intéressante, en tout cas. Par contre, c'est normal que dans le paragraphe de citation, "gay" est écrit "gai" ? On peut écrire les deux ? - Des histoires d'homosexuels racontées par des homosexuels, ça change ! - Le ton très libre employé. - La structure chorale de la série. - Un premier épisode assez cliché, qui risque d'en rebuter certains. - Des personnages définis par leur homosexualité au début – mais cela s'arrange un peu dans les épisodes suivants. Maintenant, il faut voir -sur la suite de la série comment ce point évolue. - Un personnage principal moins attachant que les personnages secondaires. Je te conseille la série Cucumber, écrite par Russel T. Davies, créateur homosexuel de la version anglaise de Queer as Folk. Elle regroupe tous les points positifs et corrige tous les points négatifs que j'ai cités ! Et je ne sais pas si c'est le cas pour celle-ci, elle parle de plein de sujets différents sur le sexe qui peuvent tout à fait se rapporter aux hétéros.

Ça démarrait plutôt bien avec pleins d'histoires s'entremêlant, une ambiance excellente, bref, tout ce qui fait le sel d'AHS. Sauf que malheureusement, certaines intrigues trainaient vraiment en longueur (celles du Dr Arden et de Mary Eunice), du coup, le milieu de saison était vraiment très faible. Heureusement, les scénaristes se sont décidé à les lâcher avant la fin de la saison pour laisser la place aux intrigues les plus intéressantes, on a donc eu le droit à une très bonne fin de saison, rattrapant les quelques épisodes du milieu. Au final, Murder House reste, pour moi, la meilleure saison, dans sa globalité par rapport à Asylum.

Au final, une saison assez en-dessous des précédentes. Les intrigues principales étaient trop légères pour occuper pleinement 10 épisodes, du coup, on a eu le droit à pas mal de remplissage... Il y a, cependant, toujours pas mal d'excellentes scènes et les combats/gunfights sont toujours aussi jouissifs... Bonne nouvelle, la saison 4 n'aura que 8 épisodes, du coup, on peut espérer ne plus avoir ce problème, d'autant que - et ça, c'est quand même une mauvaise nouvelle - elle sera la dernière donc il faudra boucler absolument toutes les intrigues !

Une bonne série policière mais pas autant que ce à quoi je m'attendais puisqu'au fond, l'affaire est assez classique: on nous montre un nouveau suspect à quasi chaque épisode pour nous dire qu'en fait non et on découvre le bon (qu'on peut trouver soi-même, c'est à l'appréciation de chacun de savoir si on aime ou pas pouvoir deviner l'identité du tueur soi-même avant la fin) au dernier épisode. The End. Le traitement des personnages est bon, tous comme les acteurs mais bon, j'ai pas accroché plus que ça... C'est peut-être aussi avec l'ambiance et la musique qui, si elles sont très bonnes, ne sont pas non plus extraordinaire (si, la musique du générique de fin, quand même). Bref, je ne regrette pas de l'avoir vue mais comme ma moyenne de saison, ça vaut 14,25 et pas beaucoup plus... (et chez moi, c'est une bonne note mais sans plus) Hâte de voir ce que les américains vont en faire, mais surtout ce que les anglais vont nous faire pour la saison 2: j'imagine un nouveau duo d'acteurs mais j'espère aussi un nouveau lieu (2 meurtre en peu de temps dans un petit village, ça ferait Wisteria Lane ou Le Mistral... ^^)

Une saison avec ses hauts et ses bas qui a moyennement démarré avec des épisodes constamment centrés sur Jeff cherchant à se taper Britta. Puis on évolue vers un développement des storylines où les membres du Study Group sont mis en binômes pour nous proposer des histoires plus ou moins inspirées (rendant donc souvent les épisodes inégaux). On découvre les personnages petit à petit: Jeff, le leader mais qui reste au final assez neutre dans l'histoire puisqu'il semble le moins taré de tous, Britta, la féministe/végétarienne/hippie chiante rabat-joie, Shirley, la catho chiante rabat-joie, Annie, la petite timide du lycée qui se révèle sexy à l'université (que l'on remarque à l'épisode Debate 109 (c'est dingue ce que des cheveux détachés peuvent faire comme effet... ^^)), Abed, le geek qui aime faire le parallèle entre sa vie et les films/séries tout en répendant la bonne parole des scénaristes à travers des réflexions méta, Troy qui lui aussi à ses délires bizarres qu'ils concrétisent souvent avec Abed, mais surtout Pierce, le vieux sénile homophobe/raciste ! On a aussi les personnages secondaires qui sont limites encore meilleurs que certains personnages principaux: le doyen avec ses délires zoophiles spécifiquement sur les dalmatiens qui cherchent à donner une meilleure image à Greendale tout en demandant un comportement politiquement correct pour finir par se contredire ("Don't use condoms !") mais surtout le professeur d'espagnol asiatique: Señor Cheng encore plus cinglé que tous les autres ! Ou encore les personnages qui apparaissent 10 secondes 1 épisode sur 3 comme Starburns ou Leonard . Les épisodes corrects avec des storylines plus ou moins intéressantes s'enchaînent avec des parodies de films/séries souvent très drôles (sauf quand Abed se met à parler de programmes que personne en dessous de 30 ans ne connaît, et ça arrive souvent et c'est un peu dommage mais bon, je supppose qu'il en faut pour tout le monde) mais plombées par des storylines moyennes jusqu'au Contemporary American Poultry où cette fois, on atteint vraiment le niveau que Community aura pour le reste de la série (normalement) grâce à une parodie de mafia qui occupe tout l'épisode ! La machine sera alors lancé et on enchaînera les excellents épisodes (peut-être un peu moins pour le double épisode final...) sublimé par le mythique Modern Warfare qui a permis à la série de se faire connaître ! En 2009, l'une, si ce n'est LA meilleure sitcom qui soit à mes yeux est née ! (même si je ne le savais pas encore puisque cette saison ne sera bien sûr pas du niveau génial que sont les saisons 2 et 3 (et peut-être 5 ?))

Un bon final de saison qui conclue en gros tous les personnages. J'ai particulièrement aimé le fait de d'offrir la postérité à certains d'entre eux, pour leur donner l'illusion qu'ils appartiennent encore au monde des vivants (Sally avec les réseaux sociaux, Will Drake représentée par Liz). Gros point noir, cependant : James Patrick March. "Vous vous souvenez de mon projet des 10 Commandements ? Ce pour quoi on a finalement eu une intrigue toute pourrie tout le long de la saison, et qui devait démarrer mon projet macabre ? Eh bien, ce matin, en me coiffant, je me suis dit : "lolilol, en fait c'en était la fin. Lol." "Pourquoi ?", me demandes-tu ? Ta gueule, c'est le scénario qui l'a dit, c'est tout. Cherche pas d'explications." -_- Et c'est là qu'on en arrive au bilan de cette saison... Seigneur, qu'est-ce qu'elle était mal construite ! On a passé je ne sais pas combien de temps sur des intrigues qui se sont révélées sans intérêt (les vampires, le tueur des 10 Commandements). Heureusement, les scénaristes se sont rendus compte juste à temps qu'ils avaient oublié de développer leurs personnages les plus intéressants, à savoir Liz et Iris. Enfin, du coup, ce n'est qu'une partie. Parce que le James Patick March, a.k.a. le personnage le plus intriguant de la saison, par exemple, il a eu peau de zob ! Et je ne parle même pas de la bestiole avec un pic à la place de la teub. Alors-là, lui, ils l'ont COM-PLÈ-TE-MENT oublié ! Au final, heureusement que cette conclusion était plutôt bonne (même si au final assez bâclée par rapport au reste de la saison. Comme si au 11ème épisode, les mecs s'étaient dit : "oh putain, les mecs, on a que 12 épisodes, pas 13 ! Vite, vite, un bond dans le temps pour régler tout ça et tout expliquer avec 2-3 lignes de dialogue !") et qu'elle se centrait sur Liz (putain, l'intrigue des vampires et du tueur, quelle grosse blague n'empêche...) parce que sinon, on se serait retrouvé avec une saison pire que la 3ème... En espérant maintenant, que je fasse partie de ceux qui aiment la saison 6... Putain, les gars, vous avez intérêt à assurer du pâté parce que sinon, ça va chier ! Bilan : 1 > 2 >> 4 > 5 >/ 3

J'ai lu livre il y a presque 10 ans donc je n'en ai aucun souvenir (juste que chaque personnage mourrait en suivant le poème) et ne pourrai donc faire la comparaison... C'était pas mal... Une ambiance assez lourde et mystérieuse (peut-être un peu trop ?), les personnages (portés par un casting bien lourd lui aussi (mais pas dans le même sens du terme)) sont très austères, ce qui n'aide pas trop à s'y attacher. Mais en même temps, certains sont d'odieux connards et je sens qu'on va nous montrer ceux qui n'apparaissent pas comme tel, sous un plus mauvais œil, d'ici les 2 parties suivantes... Après, la mort du 1er était assez prévisible. C'était le personnage le plus dégueulasse de tous. J'hésitais entre lui et la vieille bique... ^^ Et j'ai trouvé la mort de la servante assez vite expédiée. J'ai à peine eu le temps de capter ce qu'il venait de se passer... Évidemment, tout porte à croire que c'est le serviteur qui est l'auteur de ces forfaits mais bien sûr, ça serait beaucoup trop facile ! Autre regret, qu'on n'insiste pas assez avec le poème. Ils auraient pu nous le lire, au moins ! Ça aurait ajouté une portée mystérieuse supplémentaire à l'ensemble... Et j'aurais préféré ça à ces violons assez lourdingues par moment...

Comme je m'y attendais quelque peu, cet épisode est beaucoup plus intéressant que le précédent. L'épisode est très bien rythmé, les meurtres arrivent aux bons moments, les petits flashbacks sur les différents personnages sont très intéressants... Sauf que, alerte à la théorie sur le meurtrier : j'ai l'impression que le personnage du juge n'est pas traité de la même manière que les autres. Il n'a, par exemple, pas eu le droit à son flashback et il a l'air bien trop calme et innocent pour ne pas être le plus suspect... Alerte spoiler : Maintenant que j'y pense, il me semble bien que c'était lui le meurtrier dans les bouquins... Et je regrette toujours le fait que le poème ne soit pas récité en entier. Galax avait supposé dans l'épisode précédent que c'était pour ne pas gâcher la surprise. Soit. Mais les scénaristes se sont quand même rendu compte que j'avais raison sur le fait que savoir à l'avance la manière dont le meurtre allait être commis était aussi très intéressant puisque, en effet, pour le couplet le plus intriguant du poème, celui sur l'abeille, ils ont eu l'intelligence de nous le donner AVANT que le meurtre n'arrive. On est donc intrigué sur ce couplet jusqu'au meurtre qui joue sur les mots du poème avec intelligence... Par contre, gros point négatif, c'était quoi cette merde entre Mrs. Hawthorne et Lombard à la fin de l'épisode ? Le mec dégoûte la miss depuis le début de la série et là, d'un coup, sorti de nul part (ne me dites quand même pas que c'est parce qu'ils se sont vus à moitié à poil), ils s'aguichent comme ça, tranquille dans le couloir ? Laaaame ! Du coup, un épisode bien meilleur que le précédent mais cette scène m'a assez énervé. Du coup, je mets 14 au lieu de 15.

Merde, mes souvenirs sont remontés et sont avérés exacts... Excellent épisode de conclusion ! L'ambiance paranoïaque dans laquelle les personnages ont plongé petit à petit était très bien retranscrite. Si je n'étais pas sûr de la culpabilité du juge, je l'étais encore moins lorsque l'on en a un peu plus appris sur lui. Et aussi lorsqu'il apparaît mort, bien entendu (^^) mais je me disais qu'il pouvait feindre sa mort (quoique c'était quand même assez chaud de parier sur l'incompétence d'Armstrong... Qu'aurait-il fait s'il avait finalement vérifié ?). Très bon, tout ça,donc. Mais il y a quand même des mais. D'abord, je ne suis toujours pas fan du fait que le poème ne nous ait jamais été montré en entier. On voit tout le monde qui semble le connaître par cœur puisqu'ils ressortent les couplets une fois les victimes découvertes mais pourtant, on ne les a jamais vu le lire. Et encore une fois, le fait de dévoiler le poème à l'avance aurait ajouté une aura de mystère à l'ensemble. Le meilleur exemple, dans cet épisode, étant le couplet de l'ours. On savait qu'il y avait une peau d'ours dans la maison. Il aurait été amusant de nous-même essayer de faire le lien entre cette peau d'ours et le couplet du poème... Autre problème : Vera. Enfin, j'ai 2 problèmes avec elle : - C'est peut-être parce que je n'ai pas tout suivi mais pourquoi a-t-elle tué le gamin ? - Dans l'épisode précédent, la voir se rapprocher soudainement de Lombard m'avait assez énervé. Comme si, parce qu'il y avait une jeune femme de l'assemblée, il fallait qu'elle couche avec l'un des hommes pour s'ajouter de la personnalité... Eh bien cet épisode n'explique pas non plus la situation. Vraiment dommage... Mais ce fût une bien bonne mini-série comme les anglais savent le faire !