Fondation est une oeuvre viscéralement anti-violence. C'est comme si tu adaptais Game Of Thrones sans les marcheurs blancs, et la portée politique qu'ils comportent. Ou Doctor Who, sans son lien avec l'Humanité. Je ne suis pas sûr que David S. Goyer ait reçu le mémo. Comment tu as encore du taf toi d'ailleurs ?

Asimov, c'est un écrivain russe qui a émigré aux USA à l'âge de 8 ans pour ses études. La quasi majorité de ces ouvrages parlent de ce tirallement entre ces racines et sa formation. Entre son coeur et son cerveau, si on veut être schématique. Et c'était d'autant plus important dans un contexte de guerre froide.

Dans cet épisode, Hari Seldon sort du "caveau" pour faire un discours ultra militariste : alliez-vous pour casser la gueule à l'Empire. Je résume, mais c'est globalement ça. C'est un échec absolu en terme d'adaptation. Encore une fois comme je l'ai dit dans un précédent avis, je me fous pas mal qu'on change l'intrigue d'une oeuvre. Vraiment, peu m'en chaut. Mais à la place et c'est fondamental, il faut raconter quelque chose. Et franchement, les possibilités de changement étaient largement ouvertes : remplacer l'analogie de la guerre froide inhérante au livre par l'écologie, par exemple.

Un épisode catastrophique, avec un enchainement de décisions hallucinantes, de la parentalité entre Dornick et Hardin (à quoi ça sert ?), à la scène sans enjeu de la mort du jeune Empereur (L'Empire est condamnée ; qu'il soit tué ou non est donc sans conséquence) et cette incroyable scène où Dornick trouve par hasard (!) le vaisseau de Hardin en plein milieu d'un océean qui couvre l'intégralité d'une planête.

C'est pire qu'une insulte au livre. C'est une incompréhension. Une bétise de la pire espèce.

SPOILERS LIVRE (et potentiels spoilers de la série) :