Ou comment ruiner un épisode qui avait bien démarrer avec un dernier acte absolument abominable.

Mais au-delà de ça : cet épisode est un cancer. C'est un appel à la maltraitance sur les animaux au nom des sentiments de l'Homme. Je vomis purement et simplement sur cet épisode, même si ce n'est qu'à cause de sa fin (les deux premiers actes sont suffisamment sympas pour que la note soit pas catastrophique car si j'avais pu descendre à 1/20, je l'aurais fait).

Acte I :

+ Bart s'occupe d'un pigenon nommé Ray. Leur histoire n'est pour l'instant pas hilarante mais elle semble se poursuivre pour le deuxième acte et n'est donc pas une intrigue sans lendemain destinée à amener l'intrigue principale, c'est une bonne chose. Et Bart qui craque pour un piaf c'est toujours touchant. C'est un peu le même genre que l'épisode Bart the Mother.

Acte II :

+ Lisa s'interroge sur son dégoût envers les pigeons. J'aime bien le fait que cette vanne dans le premier acte ne soit pas oubliée tout de suite, même si je ne pense pas que ça va devenir un subplot.

+ Le pigeon devient un pigeon voyageur pour pas mal de Springfieldiens.

+ Le chien bouffe le pigeon. What a twist ! C'est tout con mais on ne s'y attend vraiment pas et on ressent de la pitié pour Bart. Ce qui est bien vu c'est que précédemment dans l'épisode on voit quelques "regards" du chien un peu suspects mais on ne se doute de rien.

Acte III :

+ Un Itchy et Scratchy original et innovant, autant dans le concept que dans la parodie que dans la réalisation... c'est rare !

- L'épisode se déroule un poil rapidement et ne casse pas trois pattes à un pigeon (ahah)...

+ Mais le scénario amène encore un autre point : se séparer du chien. En plus de livrer un message sur la violence entre animaux.

- Euh oui par contre le coup du "on ne peut rien faire pour le clebs, il faut vous en séparer", ça me plait beaucoup moins. On ne peut pas reprocher à un chien de faire ce que son instinct lui dicte. Ils vont abandonner le chien pour ça ? C'est n'importe quoi, chaque année des milliers d'animaux sont laissés au bord des routes et de quel droit les Simpsons devraient le faire ? Sous prétexte que ça fait avancer le scénario ? Non, on ne fait pas des choses comme ça et on ne fait pas dire ça à des personnages qu'on suit depuis 22 ans.

Acte IV :

+ Lisa : "It's amazing how I can feel sorry for you and hate you at the same time. I'm sure there's a German word for it."

- Non, non et trois fois NON !!! On ne fait pas tout un épisode à propos du malaise d'un petit garçon quand son chien tue un oiseau pour terminer le tout sur un acte où le petit garçon en question DEMANDE à son chien de tuer une autruche car le scénario a voulu que cette autruche attaque Bart. ET que son chien obéissant ayant retenu la leçon ne tuant pas l'autruche, ce petit garçon la tue de ses propres mains en l'étranglant comme son père l'étrangle. ET le tout avec tout le monde autour qui regarde la scène comme un match de boxe. ET ensuite en ramenant l'autruche pour la manger. C'est non. Juste, non.

La morale : si un animal vous attaque, tuez-le, ça vaudra mieux. Par contre, faut pas que les chiens tuent des animaux, c'est pas bien ! What ? Dire qu'encore en Saison 10, on a fondé un épisode sur le conflit que ressentait Bart après avoir tué un petit oiseau innocent... Le show a-t-il vraiment oublié toutes ses racines ?

C'est un cartoon et je ne suis même pas si sensible que ça à cette cause mais putain, ce dernier acte m'a mis mal à l'aise comme jamais un épisode des Simpsons ne l'avait fait depuis un bon bout de temps. La scène où Bart TUE l'autruche, ce qui n'a AUCUNE conséquence (forcément c'est en fin d'épisode il n'y a plus le temps), n'éprouvant presque rien, c'est juste révoltant.

Cette violence envers les animaux et le message véhiculé à tous les (jeunes) téléspectateurs est honteux. Complètement à l'opposé de ce qu'il FAUT dire et de ce que l'épisode disait jusque là, et limite hors-thème, puisque la violence entre homme et animal n'avait pas du tout été abordée avant ce dernier acte, on ne parlait que de deux animaux entre eux. En tout cas cet acte me fait oublier tout le reste. En pensant à cet épisode je visualiserais une intrigue avec un pigeon pour débuter et une fin avec les autruches absolument insupportable à regarder et gerbante.

Cela ruine complètement l'épisode. Ni plus, ni moins. Un 7 mérité. Honte à vous, les scénaristes.