Critique : Game of Thrones 4.04

Le 30 avril 2014 à 13:00  |  ~ 8 minutes de lecture
Où l'on revient sur l'épisode précédent.
Par Koss

Critique : Game of Thrones 4.04

~ 8 minutes de lecture
Où l'on revient sur l'épisode précédent.
Par Koss

Ceci n'est pas la critique du quatrième épisode.

 

Si tu es venu chercher ça, tu es au mauvais endroit. Je ne vais pas parler de cet épisode. Ou plutôt, je vais le faire en évacuant le tout, tel le guide touristique de Westeros et d'Esteros :

 

  • A l'Est, Ver de Gris trouve un passage secret magique qui le conduit tout pile à l'endroit où il voulait précisément aller et Daenerys fait une pose kitch en haut de la pyramide.
  • Sur les mers, LittleFinger confirme pour la dixième fois être bel et bien l'incarnation de Machiavel à Westeros et c'était chiant.
  • Au centre, on découvre l'existence de Sir Bondisseur tandis que Marjorie fait une apparition féerique dans la nuit et c'était meugnon. #TeamSirBondisseur.
  • Au Nord, Jon nous fait un remake du Cercle des Poètes Disparus et c'était un poil ridicule.
  • Encore plus au Nord, Bran joue aux jeux vidéo avec son loup avant de se faire capturer par les-méchants-très-très-méchants-bouh-bouh-qu'est-ce-qu'ils-étaient-méchants et c'était inutilement violent et complètement nul.
  • Encore plus plus au Nord, on fait des échanges d'un bébé CGI dans des décors cheap de Jeu de rôle grandeur nature.

 

 

Voilà, ma critique est terminée. Vous pouvez partir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vous êtes toujours là ?

 

Alors, allons-y....

 

Dans ma précédente critique, j'avais exprimé ma gêne quant à la scène de viol de Cersei par son frère Jaime. Ma critique ayant été écrite à chaud, je n'ai pas trop su quoi faire de cette scène. J'ai préféré l'évacuer dans une phrase lapidaire et laisser le temps faire son affaire.

Cette scène n'est pas dans le livre. Pour rappel dans le livre, Cersei se refuse tout d'abord à Jaime. Il pue (il vient juste de rentrer à Port-Real), il est brutal, elle a ses règles à ce moment-là et le lieu est innaproprié. Finalement, elle finit par consentir et participe même activement à l'acte. Cela renvoie directement à un problème (parmi d'autres) que j'ai avec le show : la violence et le sexe y sont complètement gratuits. En témoigne le massacre de l'auberge par Clegane et Arya du premier épisode, on crée du sensationnel sanglant à foison. La violence n'est que très rarement justifiée et ne sert jamais un propos. Ce n'est pas le cas de toutes les séries. Hannibal, par exemple, de part la stylisation de sa violence, nous dit à chaque épisode quelque chose sur la personnalité des serial-killers. On retrouve la même chose chez Vikings, qui est pourtant une série que je n'aime pas et qui est sans doute encore plus violente que le Jeu des Trones. La scène de viol n'était pas présente dans le script de base. Ce raccourci de scène traduit la très nette volonté des producteurs / scénaristes / réalisateurs / showrunners (choisis celui qui te plait le plus) de choquer les spectateurs avec une surenchère de violence. C'est d'autant plus dommageable que Jaime avait largement gagné la sympathie du public au cours de la saison 3. On se rappelle, par exemple, qu'il avait sauvé Brienne d’un viol dans la saison précédente. C'est désormais un personnage sexy, drôle et courageux que beaucoup de gens (dont moi) aiment.

 

 

Jaime and Cersei rape scene

 

 

Or, que voit-on dans cet épisode 4 ? Rien. Tout le monde fait comme si rien ne s'était passé. Tu as rêvé la scène. Cela n'est jamais arrivé. Encore plus fort qu'un pouvoir de Jedi. Je suis, en outre, tombé la semaine dernière sur ça. Alex Graves, le réalisateur du dernier épisode y explique que le viol de Cersei était consenti (« concensual » en VO). Or, que nous disent les dialogues de la scène en question ?

 

 

(Ils s'embrassent puis Cersei le repousse)

 

Jaime : You're a hateful woman. Why have the gods made love a hateful woman ? (Il prend Cersei de force, puis l'embrasse. Cersei repousse Jaime)

Cersei : Jaime, not here, please. Please. (Jaime soulève la jupe de Cersei). Stop it. (Il l'arrache). Stop it. Stop.

Jaime : No. (ils tombent au sol)

Cersei : Stop it. Stop. (Jaime essaye de pénêtrer Cersei). Stop. (Jaime embrasse de force Cersei – Elle donne à ce moment là, l'impression de rendre son baiser à Jaime – puis, la bascule sur le sol). It's not right. (Jaime grogne et pénètre Cersei). It's not right. It's not right. (Cersei met sa main sur le visage de Jaime et essaye de le repousser, sans succès)

Jaime : I don't care (Cersei pleure).

Cersei : Don't !

Jaime : I don't care.

Cersei : Don't. Jaime, don't.

Jaime : I don't care.

 

 

C'est clairement un viol et je ne vois même pas comment on peut penser autrement. C'est ça qui me dérange : comment un homme qui a eu la scène sous les yeux et qui l'a même filmé peut-il considérer que cette scène de sexe était consentie ? Non veut dire non (« Don't. Jaime, don't »), même si les deux personnes s'aiment et même si Cersei donne l'impression de rendre son baiser à Jaime. Nous sommes dans un monde où un réalisateur peut filmer une scène, vue par des millions de gens et ne pas la considérer comme un viol. Nous sommes dans un monde où les spectateurs peuvent regarder cette scène et ne pas la considérer comme un viol. Et tout va bien.

 

Alors qu'est-ce que vous allez me dire ?

 

« C'est du cinéma ! Un show divertissant ! Il y a déjà eu bien pire dans le show * ! Pourquoi ne pas t'en être ému plus tôt ? »

*A ce propos, il y avait déjà eu dans la série, une scène de viol. C'était dans le pilot de la série. On y voyait Daenerys se faire violer par Kal Drogo, le soir de sa nuit de noce. Même chose ici : dans le livre, c'était une scène de sexe consentie.

 

 

Ben non, ce n'est pas QUE du cinéma. Game of Thrones est une série aimée et regardée par beaucoup de gens (dont toi). Ce n'est pas juste du spectacle. C'est important. Les œuvres fictionnelles traduisent toujours un aspect de la société dans laquelle ils sont produits. Oeuvre et contexte sont indissociables.

La plupart des scènes violentes de la série ont un effet volontairement cathartiques. Pas celle-ci. Cette scène et l'impact qu'elle a produit sur les gens renforce ce qu'on appelle « les mythes sur le viol ». Là encore, c'est l'ami Wikipédia qui nous aide :

« Des mythes sur le viol se sont développés à partir d'idées reçues ou de préjugés tendant, principalement, à nier ou relativiser la responsabilité du violeur ou à la faire partager par les victimes. Dans les cas de viols d'une femme adulte par un homme, les statistiques et les recherches révèlent une tendance pour les victimes à se confronter à des préjugés récurrents altérant leur capacité et leur droit à porter plainte ou à simplement faire connaître leur souffrance »

 

En somme, que nous dit la série ? « Cersei n'est pas été violée. Elle aime son frère. Son refus voulait dire oui ». Tout cela renforce au fond le fait que le viol n'est pas si grave que cela et qu'il y a des choses bien pire, dans la série et dans la vie. Mieux encore, l'épisode 4 (j'avais pourtant dit que je n'en parlerai pas) nous montre des scènes de viol commis par des hommes caricaturalement mauvais (bouh, on boit dans des crânes). Y aura-t-il donc deux types de viol ? Le viol « gentil  » commis par Jaime Lannister et le viol « méchant » des mutins du Nord ? L'un serait excusable, de part les circonstances, et l'autre pas ? Are you serious, Game of Thrones ?

 

Voilà donc où nous en sommes : qu'un show aussi populaire que Game Of Thrones puisse se permettre de telles erreurs, de les oublier l'épisode suivant et que peu de monde y trouve grand chose à dire.

 

 

Tout va bien donc.

 

 

 

 

 

Merci à Altair pour les conseils et la relecture.

L'auteur

Commentaires

Avatar Koss
Koss
"aux affirmations purement subjectives " Une critique est par définition subjective. Une critique objective, cela n'existe pas. "OK à part ça les critiques ne peuvent plus être éditées par leur auteur une fois publiées ou quoi ? Parce que tout ça n'a aucune place dans cette fiche en fait..." Je ne comprends pas cette phrase. Tu aurais voulu que je ré-écrive ma critique ? "Si t'as besoin d'un défouloir, crées-toi donc un blog au lieu de venir commenter l'épisode 3 en le publiant sur l'épisode 4, ça n'a ni queue ni tête... " Nous sommes déjà sur un blog. Ou l'équivalent en plus développé. Et si cela a du sens car justement l'épisode 4 zappait le viol de Cercei. C'est pour moi la chose la plus importante de cet épisode. D'où cet article.

Avatar Taoby
Taoby
Dans ce cas là, fait une article sur ça mais ne le nomme pas Critique épisode 4. Et personne ne s'en plaindra.

Avatar Taoby
Taoby
En témoigne le massacre de l'auberge par Clegane et Arya du premier épisode, on crée du sensationnel sanglant à foison. La violence n'est que très rarement justifiée et ne sert jamais un propos. J'ai arrêté ta critique là personnellement. Si tu pense que la vengeance d'Arya est quelque chose de gratuit, si tu pense que la violence à Westeros ne sert qu'à flatté la rétine du spectateur sans chercher à véhiculé l’âpreté, les moeurs de l'époque ou de l'univers de l Ben je pense

Avatar Taoby
Taoby
"En témoigne le massacre de l'auberge par Clegane et Arya du premier épisode, on crée du sensationnel sanglant à foison. La violence n'est que très rarement justifiée et ne sert jamais un propos" Si tu pense que la vengeance d'Arya est gratuite, si tu pense que la violence de la série n'est que la pour flatter la rétine du spectateur sans chercher à véhiculer l’âpreté, les mœurs d'une époque que l'on cherche à nous rendre le plus crédible possible. Alors je comprends mieux que l'on soit si éloigné dans notre perception de la série. (Attention des sènes gratos y'en a mais pas autant que veux nous le faire croire) Perso, j'aime vraiment l'univers de la série sans concession et c'est tellement rare que l'ami Howard en serait content.

Avatar Koss
Koss
Dwight Howard ? J'attends donc ta justification de la violence. "Dans ce cas là, fait une article sur ça mais ne le nomme pas Critique épisode 4. Et personne ne s'en plaindra. " Et qu'est ce que ça change ? Ca aurait fait un papier de plus sur le site. C'est pas comme si yen avait déjà un par semaine.

Avatar 4evaheroesf
4evaheroesf
C'est vrai que Koss aurait pu donner un autre titre à cet article mais en même temps il prévient dès la première phrase. Bref je te donne raison Taoby.

Avatar Altaïr
Altaïr
Pour moi la scène d'Arya était utile, et même nécessaire : c'est en effet la scène où 1 - elle récupère son épée 2 - elle commence franchement à tomber ud côté obscur. MAIS. La longueur de la scène, notamment toutes les séquences où là perversité de Polliver est mise en avant, sont gratuites. On sent de plus en plus souvent, je trouve, un plaisir malsain à montrer la perversité des personnages "trèèèèèès méchants" (qui d'ailleurs se ressemblent tous et n'ont aucune profondeur) - au détriment de personnages plus sympathiques et plus importants pour la trame générale. Comme si la série se complaisait dans le glauque... Je ne demande pas des licornes et des arc-en-ciels, hein, juste qu'on ait moins l'impression qu'ils se tirent la nouille dès qu'un personnage cruel/pervers/inhumain/trèèèèèscruelviletmechant se présente. Dans ce dernier épisode, c'est particulièrement marqué dans le déséquilibre de temps de parole entre le chef des mutins de la garde de nuit - (avec des viols décoratifs en toile de fond..), méchant temporaire et manichéen au possible - et Jojen et Meera, voire même Bran, qui font tapisserie depuis le début de la saison. Et puis ils sont tous sur le même modèle manichéen du psychopathe-type, qui tue ou torture (physiquement et/ou psychologiquement) tout mâle qui passe à portée de main et viole ou harcèle tout ce qui porte une paire de seins. Avec un rictus en coin et un rire pervers. Dans le genre "série sans concessions c'est super rare c'est trop bien", on repassera... plus cliché, tu meurs. Dans le bouquin, ce type de personnage existe aussi (Ramsay, la montagne, Vargo Hoat qui a servi de modele à Locke...). Mais d'une part ils sont très différents les uns des autres, d'autre part ils sont le plus souvent hors champ - c'est leur effet traumatique sur les personnages qui est détaillé. On n'a pas droit à des scènes de torture qui durent des pages (l'émasculation de Théon ne se devinne qu'entre les lignes, par exemple) Dans la série, ils commencent à avoir plus de temps de parole que les héros. et oué, c'est gratuit.

Avatar Taoby
Taoby
"MAIS. La longueur de la scène, notamment toutes les séquences où là perversité de Polliver est mise en avant, sont gratuites. On sent de plus en plus souvent, je trouve, un plaisir malsain à montrer la perversité des personnages "trèèèèèès méchants" (qui d'ailleurs se ressemblent tous et n'ont aucune profondeur) - au détriment de personnages plus sympathiques et plus importants pour la trame générale. Comme si la série se complaisait dans le glauque" J'ai vachement apprécie cette scène pour sa longueur justement, elle aide à instaurer le supplice que ça peut être pour Arya, j'ai également vachement apprécié la scène de tape pour sa longueur, sa chorégraphie (oui c'est rare dans la série, il n'ont pas de très bon chorégraphe, c'est beaucoup mieux cette année) et de voir le limier en l'action avec la rage et la violence qui le caractérise m'a fait drôlement plaisir. Bref c'est comme ça que je l’imaginais en action fasse à des sbires. Pour le reste tu me sors 2 scènes pour globaliser la violence gratuite dans la série, Theon et les pouilleux dans le dernier épisode (ce que je reconnais un peu plus haut mais bon...) Par grave continuez à ne pas apprécier, tant pis pour vous du moment que moi j'ai ma scène d'action barbare, la tête d'un stark au bout d'un pique, des viols sur enfants morts, des femmes enceintes poignardé par le ventre, et tout un tas d'autre horreurs. Je suis ravi, on est dans un genre que j’affectionne, la série assume ses excès sans problème. Courage pour les autres il ne vous reste plus que 4 saisons à tenir.

Avatar Dimitriev
Dimitriev
Koss, ton argumentaire concernant la scène du viol, n'est pas tout à fait juste. Certes, elle en vient à lui dire NON, mais elle commence par NON PAS ICI. Ca n'a pas tout à fait la même signification. On devine nettement le caractère de la Dame, et si elle n'avait vraiment pas voulu de son Frère, elle l'aurait démoli, en usant de sa verve, sans trop de peine, au regard de l'état lamentable dans lequel se trouve Jaime. N'ayant pas lu les livres (je viens à peine d'entamer le premier), je ne sais pas ce qu'il advient de Cersaï, mais elle a fini de me convaincre qu'elle emprunte le chemin des protagonistes qui ont fini par manger les pissenlits par la racine !!! Elle est devenue au moins aussi insupportable que Feu son Fils (Ouf, fallait que ça sorte, ça fait du bien). Aux vues des 4 premiers épisodes de cette saison, j'ai comme le sentiment que la série suit la route de celles qui sont tombées en dessous de ce qu'elles valaient. A moins, que ce ne soit pour nous surprendre, ce que j'espère chaque Dimanche, il s'est installé dans le rythme et la narration de l'histoire l'étrange sensation de gâchis de matière. Des scènes qui n'ont aucun intérêt, des répliques vides de sens, et vice versae. Des protagonistes et la trame principale en vient à stagner. Les scènes clefs sont en grande partie diluée dans le plat pays de celles inutiles ! Même la fin l'épisode 2, où j'ai véritablement jubilé, me parait anecdotique, vue la médiocrité atteinte par le 3 et 4. Alors, oui ce qui sauve la production, ce sont les costumes, les décors dans lesquels évoluent les personnages, les quelques coups d'éclats de certains d'entre eux ! Mais il me parait loin le temps où les répliques sanglantes fusaient... Comme si après le renversement en fin de saison 3, la série avait du mal à retrouver sa trajectoire initiale. T'as fait un très bon résumé de cet épisode et de ma pensée du moment vis à vis de cet épisode et du déroulé de cette saison au début de ta "non critique".

Avatar Lefaisan
Lefaisan
"Pour rappel dans le livre, Cersei se refuse tout d'abord à Jaime. Il pue (il vient juste de rentrer à Port-Real), il est brutal, elle a ses règles à ce moment-là et le lieu est innaproprié. Finalement, elle finit par consentir et participe même activement à l'acte." Ha ben oui, y'a pas à dire cette version-là véhicule un message bien plus vertueux : en cas de refus, persévérez simplement... le "non" finira probablement par se changer en "oui" une fois la demoiselle pénétrée. "En témoigne le massacre de l'auberge par Clegane et Arya du premier épisode, on crée du sensationnel sanglant à foison. La violence n'est que très rarement justifiée et ne sert jamais un propos." En parlant de propos vide, vlà la critique quoi : "dans Game of Thrones la violence n'est jamais justifiée, contrairement à Vikings par exemple... où là elle est justifiée". Pour info : le meurtre de Polliver sert de catalyseur à l'évolution du personnage d'Arya. C'est également un commentaire sur le désir de vengeance, et sur le fait qu'au plus elle parvient à barrer de noms sur sa liste, au plus elle y perd d'elle-même ("Avant de t'embarquer sur un voyage de revanche, creuse deux tombes", comme disait l'autre). "C'est d'autant plus dommageable que Jaime avait largement gagné la sympathie du public au cours de la saison 3. On se rappelle, par exemple, qu'il avait sauvé Brienne d’un viol dans la saison précédente. C'est désormais un personnage sexy, drôle et courageux que beaucoup de gens (dont moi) aiment." Et donc, les personnages peuvent être soit tout noirs, soit tout blancs? Les nuances de gris, c'est pas permis? C'est d'autant plus drôle que tu te plains plus loin du manque de nuance présent chez les personnages qui squattent chez Craster. Et Jaime a TOUJOURS été un personnage "drôle, sexy et courageux". "Alex Graves, le réalisateur du dernier épisode y explique que le viol de Cersei était consenti (« concensual » en VO)." Il s'est planté, et son intention première s'est visiblement perdue, que ce soit au tournage ou au montage. Ça arrive, parfois. Pas de quoi en faire un drame. Du reste, tu oublies (probablement volontairement) de citer les propos de Benioff qui semble, lui, plutôt penser que c'est d'un viol qu'il s'agit. "*A ce propos, il y avait déjà eu dans la série, une scène de viol. C'était dans le pilot de la série. On y voyait Daenerys se faire violer par Kal Drogo, le soir de sa nuit de noce. Même chose ici : dans le livre, c'était une scène de sexe consentie. " Tu devrais probablement arrêter de parler d'un livre que tu n'as pas lu. Dans le livre, c'est une gamine de 13 ans qui donne vaguement son accord lors de sa première fois. Si tu décides d'appeler la scène présente dans la série un "viol", alors allons-y carrément, et qualifions celle des livres de "pédophilie". Du coup, t'es sûr de vouloir qualifier ce qui se passe dans les livres de "scène consentie"? Ensuite, et toujours si tu avais lu les livres dont tu parles, tu saurais que Drogo prend Daenerys sans relâche au cours des nuits suivantes... sans son consentement, et malgré les larmes qu'elle essaie d'étouffer tant bien que mal dans son oreiller. C'en est à un point qu'elle envisage le suicide, à un certain moment. Le "viol" (si on passe tout ça au filtre de nos valeurs contemporaines, hein.. ce qui est un peu stupide en soit, mais bon passons) existe donc bien dans les bouquins. "qu'un show aussi populaire que Game Of Thrones puisse se permettre de telles erreurs, de les oublier l'épisode suivant" Il n'oublie rien du tout. Cersei réagit à cela et prend maintenant des distances considérables vis-à-vis de Jaime, qu'elle n'appelle même plus par son prénom mais uniquement par sa fonction.

Image Game of Thrones
14.35
14.57

Derniers articles sur la saison

Critique : Game of Thrones 4.10

Et ce fût la fin.

Critique : Game of Thrones 4.09

Et la grosse bagarre !

Critique : Game of Thrones 4.08

Et Sansa Stark prit de l’âge… enfin !