<3

Il prend la caractéristique numéro 1 de Daleks (métaphore de l'extrême droite) et en fait 33 tonnes comme si il avait découvert la poudre.

Ça peut te sembler con, mais dans un pays où la ministre de l'intérieur a des projets dingues de réduction de l'immigration (une "machine à vagues" pour repousser les exilé.e.s, leur déportation sur une île de l'atlantique), faire des symboles du fascisme au Royaume-Uni des flics peut résonner de pleins de façons différentes (ce qui est franchement rare quand Chibnall tente un propos politique).

C'est en tout cas plus intéressant pour le public que pourquoi Gallifrey est en Irlande.

Et c'est là que le bas blesse pour moi. L'épisode précédent nous expliquait l'importance de s'affranchir des codes. (...) Rarement la série n'a été aussi conservatrice dans sa narration, ses dialogues, ses compagnons

En soi est-ce que c'est si surprenant ? La saison 12 a pas mal fait bouger le lore. Mais elle n'a pas non plus expérimenté une approche révolutionnaire et les épisodes les plus chargés restent très très classiques. (Et j'ai peur que ça ne change pas en saison 13).

Au fond en fait l'épisode le plus "révolutionnaire" dans sa narration a été Demons of the Punjab en saison 11 ...

"Ça peut te sembler con, mais dans un pays où la ministre de l'intérieur a des projets dingues de réduction de l'immigration (une "machine à vagues" pour repousser les exilé.e.s, leur déportation sur une île de l'atlantique), faire des symboles du fascisme au Royaume-Uni des flics peut résonner de pleins de façons différentes (ce qui est franchement rare quand Chibnall tente un propos politique)."

Je sais tout cela et le public anglais aussi. Il fallait que Chibnall aille, à mon avis, bien plus loin dans son propos plutôt que de souligner l'évidence.

Le public, je sais pas. 40% de britanniques continuent de voter pour les Tories. Par contre je sais pas si t'as des trucs là-dessus mais je serais curieux de voir quel est le rapport qu'ils entretiennent avec leur police.

Je pense sinon que là on touche à un problème structurel des épisodes que Chibnall écrit depuis Spyfall. C’est surchargé d’idées, de concepts, et de personnages. Du coup il ne fait que traiter en surface chaque élément plutôt qu’y consacrer le temps nécessaire.

Après j’ai senti aussi de sérieuses améliorations. Et ces améliorations font que je surnote peut-être. On est partis de loin avec la deuxième partie de Spyfall.

" C’est surchargé d’idées, de concepts, et de personnages "

Je pense vraiment que y'a quasi zéro idée dans cet épisode et que ça brode. Faire un parrallèle entre la police et les Daleks, j'appelle pas ça une idée, mais une évidence. C'est vraiment pas un scénariste d'idée Chibnall. La seule qu'il a pondu depuis le début, c'est The Timeless Child. Tout le reste, c'est de la non-écriture.

Idées, c’est peut-être fort. Mais son approche permet de donner des coups de neuf aux vieux monstres, du moins quand ça marche ...

Maintenant, je veux juste qu’il arrête de regarder en arrière. Chaque fois qu’il avance d’un pas (Jodie Whittaker castée, le Fugitive Doctor, le Timeless Child, les historicals, Yaz et sa dépression), on dirait qu’il recule ensuite de quatre autres (la nostalgie pour le passé, l’idée qu’on ne regarde Doctor Who que pour les valeurs de production et les stars, la passivité de Thirteen ...). Il peut faire mieux. Et Revolution m'a d'ailleurs plutôt prouvé qu'il en a conscience.

C'est beau purée tu résumes absolument toute ma critique en 2 paragraphes. Totalement d'accord avec toi sur exactement tous les points, que j'aborde un à un dans mon article. ^^

#Gizmo2021

Je trouve que l'épisode réussit presque à donner un sens à l'artificialité des saisons 11 et 12 

(ça me dérange que tu mettes la saison 12 dans le panier mais) Ah oui tu trouves ? Sous quels aspects ?

La Fam a toujours été aceptisée, le Doc' très superficiel, mais ici on dirait qu'il s'appuie sur ça pour montrer ce que ça veut dire des personnages. Le Doc' est superficielle car c'est comme ça qu'elle masque sa vulnérabilité et sa solitude. Et pour une fois tout les trucs relous où les compagnons sont en plante-verte c'est remis en questions par les compagnons eux-même car ils en ont marre que le Doc' soit en mode "hey hey la fam" plutôt que de dire vraiment ce qu'elle ressent

Chibnall a un don pour la retcon', il a fait un peu pareil dans Torchwood où après une saison 1 franchement nulle, il a écrit Fragments qui justifiait plus ou moins les failles de sa première saison!

Le Doc' est superficielle car c'est comme ça qu'elle masque sa vulnérabilité et sa solitude. Et pour une fois tout les trucs relous où les compagnons sont en plante-verte c'est remis en questions par les compagnons eux-même car ils en ont marre que le Doc' soit en mode "hey hey la fam" plutôt que de dire vraiment ce qu'elle ressent

!!!

Monsieur Khayamm je suis entièrement d'accord avec vous. Mais sachant que c'est quelque chose que j'avais repéré dès Spyfall Part One (cf ma critique comme pièce à conviction) et que ça se concrétise totalement dans cette (superbe) scène finale de Spyfall Part Two où les compagnons et le Doc ont cette discussion froide dans le TARDIS qui brise le tabou de la saison 11... Qu'avez-vous à dire pour votre défense de haine contre ce pauvre Spyfall 2 ?!

Plus sérieusement, je suis donc d'accord avec toi sur ce point, mais pour moi ça ne transparaît pas "tant que ça" dans Revolution of the Daleks, à part dans ce dialogue Ryan/Doc - qui se concentre plus sur les événements post-TTC. Et c'est d'ailleurs une conversation que Ryan peut tenir et alimenter justement car il a déjà appris un peu plus de la Doc cette année, et a compris son passé.

Je trouve ça même plus malin que ça : pour moi on a déjà dépassé le stade des justif' de la saison 11. Ici, Chibnall revient surtout sur ce qu'a laissé TTC sur sa protagoniste et sur le public. C'est une inversion de sa précédente inversion : ok en saison 11 Chibnall faisait du Doc une ardoise blanche (c'était "youpi on ne sait pas qui tu es mais on s'en fout tu es une héroïne" pour les compagnons). En saison 12 Chibnall réaffirmait déjà le passé de la Doc en la re-définissant par rapport à ses actes dans le moment présent malgré les révélaions (pour les compagnons c'était du "oula mais t'es qui en fait ? ok tu sais quoi t'as un passé sombre mais en fait osef tu restes la Doc pour nous et c'est ce qui est le plus important, balek tu n'as pas changé"). Et dans ce spécial, la Doc se dit en colère et se moque ironiquement des propos de Ryan  "ouais ouais même Docteur, même Ryan, rien n'a changé pas vrai j'ai pas à être en colère", alors que si. Un aveu que oui, notre regard sur le perso du Doc a changé, forcément. Et Ryan est en mode "bon ok oui tu n'es plus juste la Doc, the woman who brought us together, blablabla, toute façon je me casse donc je peux te le dire objectivement. Mais tu sais quoi va découvrir qui tu es alors."

Chibnall a un don pour la retcon',

Je veux donc totalement bien te croire là-dessus ;) Je trouve ça presque aussi impressionnant que le talent d'orateur de Moffat ou d'improvisation de RTD. Je commence de plus en plus à me dire que Chibnall avait vraiment tout prévu depuis le début, là où Moffat a clairement avoué dans des interviews qu'il construisait chaque saison par rapport aux précédentes, sur le fil.

J’avais zappé ta (très bonne) critique, mais j’ai moins eu ce ressenti sur Spyfall que sur Revolution. Pas parce que Spyfall le fait pas, ton analyse était très juste. Mais parce que dans Revolution les compagnons remettent en place Thirteen au moins deux ou trois fois car elle tente de se défiler. Que ce soit quand elle sort toute contente du Tardis comme si rien ne s’était passé, puis que Yaz s’énerve. Quand elle discute avec Ryan, qu’elle évite là-aussi de lui parler, mais qu’il lui dit quelque chose du genre "non pas de ça avec moi" ...

Pour moi on sent vraiment que Thirteen ne pourra plus agir comme avant et que quelque chose s’est cassé entre elle et ses proches. Pas que parce qu’il y a eu le Timeless Child (qui effectivement l’impacte déjà beaucoup). Mais parce que maintenant ses compagnons – du moins celle qui reste – voient que ses bavardages et ses mimiques sont surtout le témoignage de son impuissance et ses peurs. C’était déjà plus ou moins suggéré dans The Ghost Monument ou Arachnids in the UK en saison 11. Maintenant c’est assumé.

En tout cas, je pense qu’on est d’accord sur la direction du personnage. Mais j’ai dix épisodes de retard sur toi haha.

Chibnall avait vraiment tout prévu depuis le début

Il sait ce qu’il veut raconter. C’est seulement avec Spyfall qu’il a commencé à écrire ce qu’il voulait écrire depuis le début. Par contre son écriture est peut-être pas encore suffisamment naturelle pour que je puisse le croire totalement. Mais c'est en bonne voie. Pour moi la saison 13 risque d'être au moins aussi bonne que la saison 12.

Qu'avez-vous à dire pour votre défense de haine contre ce pauvre Spyfall 2 ?!

Mais j'arrive même pas à le détester, c'est ça le pire :( Il gâche toutes ses idées, est salement problématique par endroits, n'aboutit nulle part autant dans son propos que ses thématiques. Mais Jodie Whittaker et Sacha Dhawan y sont tellement biens ...

Que ce soit quand elle sort toute contente du Tardis comme si rien ne s’était passé, puis que Yaz s’énerve.

C'est vrai, j'avais un peu zappé ce passage. Ça rejoint en effet ce sentiment d'abandon. Moi je l'associais plus au nouveau dév de Yaz (c'est du Clara tout craché de faire ça).

(et merci pour ton compliment sur la critique)

En tout cas, je pense qu’on est d’accord sur la direction du personnage. Mais j’ai dix épisodes de retard sur toi haha.

Mais j'arrive même pas à le détester, c'est ça le pire :( Il gâche toutes ses idées, est salement problématique par endroits, n'aboutit nulle part autant dans son propos que ses thématiques. Mais Jodie Whittaker et Sacha Dhawan y sont tellement biens ...

Haha ok je vois. Bon allez t'as quelques mois pour te rematter encore la saison 12 ;) Tu me diras ce que t'en penses de tout ça (et un jour tu verras pour Spyfall 2 que c'est l'épisode qui a fait tout basculer).

tu verras pour Spyfall 2 que c'est l'épisode qui a fait tout basculer

Je suis d'accord! En plus c'est comme ça que Chibnall l'a pensé. Mais c'est pour moi du coup d'autant plus raté car c'est une histoire qui arrive pas à se donner un autre sens que "best of du passé".

Je pense pas que c'est son absence qu'ils lui reprochent mais le fait qu'elle fasse comme si rien ne s'était passé.

Ah ok...

Et qui est responsable de la tour de clones de Daleks en aquarium ? J'ai vraiment pas compris.

Darmanin? En vrai j'ai pas trop compris. Et y'a rien qui justifie le truc... J'imagine que le Dalek est sorti plusieurs fois de son aquarium ou que Chibnall avait besoin d'un prétexte pour dispatcher la fam. 

C'est un tic récurrent de Chibou! Il te fais monter les enjeux avec pleins de personnages, d'idées et des locations variées. Mais il arrive pas à créer du sens avec. Et c'est encore pire dans Spyfall part 2* ou Resolution car ici au moins il arrive à faire quelque chose de touchant et cohérent avec la Fam. Et ses Daleks en plus sont plutôt très bons.

*J'ai encore Noor Inayat Khan au travers de la gorge.

Espérons que on ait un bon duo Yaz-Doc qui ne sera pas ruiné par l'arrivé du troisième compagnon qui va surement redonner à Yaz sa place de plante verte qu'elle occupe depuis la saison 11.

Je crains vraiment un Graham-bis. Le boomer blanc qui reçoit tout le matos émotionnel pendant que Yaz et le Doc' font du technoblabla ennuyeux dans leur coin.

Après ça m'a pas l'air d'être la direction sur laquelle l'épisode veut s'engager.

Moi aussi. Mais bon merci l'inclusivité, ils pouvaient pas se permettre d'avoir deux femmes jeunes et aucun homme ni personnage agé. C'est vraiment dommage car un bon duo ça manque tellement et Yaz a plein de potentiel. C'est de loin le meilleur personnage de l'ère Chibnal.